2017. december 18. hétfő - Auguszta
Gázpisztoly


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / IPSC , IDPA - szituációs lövészsportok
Privát üzenetek

Kijelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
GSM, távközlés
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Eredeti üzenet:

 Nagy K
        
2017-07-25 21:10:52   (17710)
  Ha van ra igeny, akkor a mostani jogi forma mellett is lehetne nagyobb onallosagot adni a szakagaknak.

-----

Nyilván van rá igény, ha az IPSC szakág "kemény magja" többször felvetette már a kérdést.

Az MDLSZ vezetőségének, tisztségviselőinek a javadalmazása az Alapszabályban le van fektetve. (meg lehet változtatni, ha a többség úgy gondolja...) Megköszönni valamit meg egyéni itelligencia kérdése.

Az Alapszabály és a Szövetség működésének megváltoztatására akkor lehetőség, ha a gondolataitokat, ötleteiteket elmondjátok és megvitatjátok. (...néma gyereknek...)

Nem lehet elfogadni, hogy egy civil szervezetben az a nézet uralkodjon, hogy én csak lőni akarok a többi meg le van sz...va.

Egyelőre egy nyomorult javaslat, ötlet sem érkezett még...:-(((

 


Válaszüzenet:

 Bokros
        
2017-07-26 10:09:08   (17712)
  Ötlet van bőven, csak ezek az ötletek végiggondolatlanok, kidolgozatlanok.

Én egyetértenék azzal, hogy a szakág vezetők kerüljenek be az elnökségbe, ha valaki kidolgozza a szakágvezetők legitimációját. Ki választja meg őket?
Ha az elnökség nevezi ki, akkor ugyanott vagyunk mint most. Az elnökség bárkit behívhat tanácskozási joggal.
Az Alapszabály szerint a szakág vezetők vezető tisztségviselőnek minősülnek, de még nem láttam tőlük egyetlen vezető tisztségviselői nyilatkozatot sem, pedig kötelező.
 



Név:         Jelszó: