Hunserv esete egy átlagon felüli eset.
MKH-val kapcsolatban meg nem is releváns. Ott sportorvosiból indult az ügy.
Egyébként érdekes kérdés ez a nem bejegyzett fegyver kérdése. A delikvens elviszi a fegyvert, és a jogszabályban foglalt 8 napon belül bemutatja.
Kiderül, hogy valami hibádzik,
Aztán? A fegyvertartó megtette a kötelességét, bemutatta a fegyvert. Ha a tartási feltételknek megfelel, akkor jogszerűen birtokolja a fegyvert, csak nem tudják bejegyezni egy hiány miatt. Hol valósul itt meg a lőfegyverrel való visszaélés? Sehol. Még a szabálysértés sem!
Tehát az ügyintézőnek fel kell szólítani a hiánypótlásra a fegyvertartót, és határidőt kell adnia. Olyat, amit tartani lehet, mert bíróságon azt is vizsgálják. Ha betarthatatlant ad, akkor kasza van.
Ennyi.
Igen, hülye rendőr mindig lesz, akinek nem kell semmi, és úgy is feljelent Téged is, engem is, kábítószerkereskedelemért, és Nálad is, Nálam is fognak találni kábszert. HOgyan? Odateszi! Persze a bíróságon bukni fog az ügy, mert logikailag fel fog borulni a vád. Ennyi.
Lehet abszurd eseményekre alapozva vízionálni, ahogy én is szoktam. Viszont ettől még nem az lesz az életszerű.

|