2017. szeptember 20. szerda - Friderika
Gázpisztoly


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Éles fegyverek, sportfegyverek, lőterek, sportlövészet
Privát üzenetek

Kijelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
GSM, távközlés
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Eredeti üzenet:

 Nagy K
        
2017-07-09 19:59:26   (44499)
  „Szerintem nem normalis. Hulladek slugot hasznalsz...”

Végre egy kérdés, amihez szakmailag hozzá tudok szólni…

Sajnos a lőszereknél (is) a tömeggyártók újrafeldolgozott ólmot használnak. Nagyobb részben selejt akkumulátorok ólomlemezeiből nyerik ki az alapanyagot. Mivel nem használnak különféle ötvöző anyagokat (drága) az ólom minősége igencsak hullámzó.

Az ólom nagyon szeret a „Ferrum” vas és acélok molekuláris rácsszerkezetébe „belekapaszkodni” Lásd: forrasz anyagok, motorok csapágyfémek, ólombázisú korrózió gátló festékek, lőszerek stb…

A fegyvereknél meg kell fordítani ezt a „ragaszkodást” Nincs más lehetőség az ólom elválasztására az vas felülettől, mint valamilyen kenőanyag. Első sorban az olaj jön számításba. De egy baj van vele, mégpedig az, hogy erősen koromképző, karcinogén az égés során.

A megoldás olyan kenőanyag, amely a „Ferrum” rácsszerkezetében nagyrészt kitölti a „hézagokat” és ez által csökkenti a tapadást.

A varázsanyagok a Molibdén-diszulfid (MoS2) és a teflon (PTFE ptetrafluor-etilén)
Sajnos egyik anyag sem kapható tisztán, csak olaj vagy zsír hordozó anyaggal elegyítve.
Szükség megoldás lehet az úgynevezett „Fimol” adalék amely égése termel ugyan kormot és egyéb rákkeltő anyagokat, de gátolja az ólom diffundálását a cső felületébe.
Ideálisabb a PTFE használata, amely sajnos szintén tartalmaz hozzáadott hordozó anyagként olajszármazékokat, de kevesebbet és erősebben kötődik a felülethez.
A sörétes cső jó lenne, ha minél „tükrösebb” felületű lenne. 30-50 lövésenként takarítás után egyszerűen kenjük be vékonyan a fenti anyagokat tartalmazó kenőanyaggal és nem ragad bele a gyatrább minőségű lövedék.

Az olimpián a Skeet lövők is hasonló „varázsszerekkel” kenegették a csöveiket, pedig ott csak söréttel lőttek. Volt a kenegetésből egy kis „óvás hiszti” is.
Segítene még a keménykrómozás is, de ez már drágább fegyvereket eredményezne. Egy-két nagyon drága fegyvercsövet arannyal és rézbevonattal látnak el, de ennek eredményéről még kevés tapasztalat van.
Marad a jobb minőségű, de drágább lőszer, amelyeknél már ötvözött ólmot használnak.

 


Válaszüzenet:

 Kolonel
        
2017-07-13 00:59:10   (44518)
  Nem kötekedésképpen csak helyreigazításként, ha már szakmá(m)ba vág:


"A varázsanyagok a Molibdén-diszulfid (MoS2) és a teflon (PTFE ptetrafluor-etilén)
Sajnos egyik anyag sem kapható tisztán, csak olaj vagy zsír hordozó anyaggal elegyítve.
Szükség megoldás lehet az úgynevezett „Fimol” adalék amely égése termel ugyan kormot és egyéb rákkeltő anyagokat, de gátolja az ólom diffundálását a cső felületébe.
Ideálisabb a PTFE használata, amely sajnos szintén tartalmaz hozzáadott hordozó anyagként olajszármazékokat, de kevesebbet és erősebben kötődik a felülethez. "



MoS2 - 100g tiszta, 99%-os 2um-es por a Sigmánál 27.000HUF
A PTFE (virgin) meg egy műanyag ami rúdban, lapban, más egyéb formában tisztán kapható
5000HUF/kg csak ugye 327°C-on már olvad.
WS2 - Tungsten(Wolfram) disulfid, mint a MoS2 csak drágább, megintcsak kapható tisztán (ezzel
már próbálkoztunk lövedék bevonásával, működik..)
HBN - bór-nitrid, ez kezelhetőbb mint a WS2 vagy MoS2 és nem annyira mérgező.
Az "arany" bevonat meg Titán-nitrid ami arany színű
 



Név:         Jelszó: