2017. szeptember 25. hétfő - Eufrozina, Kende
Gázpisztoly


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Privát üzenetek

Kijelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
GSM, távközlés
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Eredeti üzenet:

 Martin Riggs
        
2017-04-19 23:14:51   (40345)
  Mennyivel jobban járt a meglőtt személy, hogy gumit kapott csákány helyett...

Jó, hogy szabbadon vásárolhatóak, és tarthatóak a NEM HALÁLOS HATÁSÚ fegyverek.

A tisztességes embert megvédik, a szemétládáknál meg kissebb bajjal eresztik le a gőzt.

Ez így szerintem rendben is van.

Ki kéne már engedni a szerelt gumisokat, hogy rendezze az energia, és jogi kérdéseket, és hézagokat.
 


Válaszüzenet:

 Thomaster
        
2017-04-20 17:47:17   (40353)
  "Mennyivel jobban járt a meglőtt személy, hogy gumit kapott csákány helyett...

Jó, hogy szabadon vásárolhatóak, és tarthatóak a NEM HALÁLOS HATÁSÚ fegyverek.

A tisztességes embert megvédik, a szemétládáknál meg kissebb bajjal eresztik le a gőzt.

Ez így szerintem rendben is van."

Ez a része nagy +1.

"Ki kéne már engedni a szerelt gumisokat, hogy rendezze az energia, és jogi kérdéseket, és hézagokat."

Ki kéne már engedni, persze, de nem a felsorolt okokból. A jelenlegi tömködős gumisokkal kapcsolatban a jogi kérdések rendezettek. Még azt is ki merem mondani, hogy a joggyakorlat is! Mondjon bárki egyetlen példát, amikor gumilövedékes önvédelem vagy bűncselekmény esetén a fegyverért büntetés vagy súlyosbítás járt volna!

Az önvédelemmel kapcsolatos joggyakorlat, eszköztől függetlenül, na az az, ami még bőven hagy kívánnivalókat.
 



Név:         Jelszó: