2017. március 28. kedd - Gedeon, Johanna
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Légfegyver - légpuska , légpisztoly, LEP

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Légfegyver - légpuska , légpisztoly, LEP

    
    Oldal: előző oldal / 538következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Fegyverfotózás
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Fegyverliberalizáció
Vadászfegyverek, vadászat
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázpisztoly
OFF topic
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Aréna - avagy vitatopik
Kalasnyikov.hu
Fegyvervésés és díszítő fafaragás
Gázspray
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
fegyvervideo.hu
Jog & fegyver
Katonai és rendvédelmi
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek


 bando53
    
2017-03-11 03:40:10  (27738)
  A  HW 77/k-nak 38 cm hosszú a huzagolt csöve, a HW 97/K-nak 30 cm. Ez 8 cm csőhossz béli különbség semmit sem változtat a szórásképet illetően. Mégis a HW 97/K lett a tereplövészetre alkalmasabb változat.



Előzmény: vick27 (27737)
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-10 08:34:42  (27737)
  Szia, köszönöm a választ.
A HW 77k elméletileg a nyílt irányzékos változata a Hw 97k-nak illetve nincs rajta kompenzátor. szerinted van lényeges különbség köztük?
Előzmény: bando53 (27736)
Válaszok
 


 bando53
    
2017-03-10 05:23:15  (27736)
  7,5 J alatti lövészetre a legalkalmasabb a HW 97/K. Talán az egyedüli HW típus ami a gyári 7,5 J-os rúgóval is használható FT, HFT lövészetre. Rövid, alig 30 cm hosszú csövének előnye, hogy lövés közbeni célon tartási (utántartási) ideje lecsökken. Gyakorlatilag, mire a dugattyú előre csapódik, a lövedék már elhagyta a csövet. Nem véletlenül közkedvelt a HW 97/K típus a tereplövészek körében. Egyetlen hátránya, hogy a cső elején lévő kompenzátor miatt csak távcsővel használható. Én több mint 10 éve használom HFT lövészetre, mert a súly eloszlása és a pontossága miatt ezt a típust találtam a legjobbnak.   


Előzmény: vick27 (27730)
Válaszok
 


 Zotyika
    
2017-03-09 19:46:47  (27735)
  A gyártó weboldala mást mond erről.
A 30-as alapból 190 m/s, a 35-ös meg 230 m/s 4,5 kaliberben. De oda van írva, hogy F-es változatban (7,5J alatt) is szállítható.



Előzmény: Martin Riggs (27728)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-03-09 19:29:45  (27734)
  A 35-ös szelidítése a nehezebb, a dugattyúsúly miatt!
Előzmény: Dönci62 (27732)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-09 19:29:01  (27733)
  Több kereskedelmi, és a gyártói oldalon is 7,5J-os változattal találkoztam. Mondjuk azok német oldalak voltak, ott meg szintén 7,5J a határ.
Előzmény: Jakabácsi (27731)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-03-09 19:28:18  (27732)
  Hát ebben erősen mellélőttél!
Mind a HW 30, mind a HW 35 nagyobb energiára készült alapból, mint a 7,5 J.
Az más kérdés, hogy gyártják 7,5 J -os F-es változatban is.
Előzmény: Martin Riggs (27728)
Válaszok
 


 Jakabácsi
    
2017-03-09 19:06:01  (27731)
  Hát nem, a HW30 10J, a HW35 14J, szerkezetileg is erre lettek kitalálva. Mindkettő létezik 7,5 j-os ( F ) rugóval is. Nézz utána akár a ponggi.hu-n.
Előzmény: Martin Riggs (27728)
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-09 18:58:29  (27730)
  Neked is köszönöm a segítséget, még agyalok kicsit....
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-09 18:56:23  (27729)
  Rendben, köszönöm az infót! :)
Előzmény: Jakabácsi (27727)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-09 16:46:04  (27728)
  A gyári HW30, 35-ös puskák mind 7,5J alattiak. Sosem volt több. A szerkezetük is arra van kitalálva, nem lehet bele sokkal erősebb rugót beletenni büntetlenül.

Egyébként jó puskák, de kizárólag hobbira.



Előzmény: Jakabácsi (27727)
Válaszok
 


 Jakabácsi
    
2017-03-09 16:30:50  (27727)
  Szerintem mindhárom jó választás, a 35E és 77k a "felnőtt méret". Mindhárom Rekord elsütőszerkezetes, ami jó, de azért messze van egy igazi versenypuskától. Nekem egy 1960-as gyártású 35E-m van, gyakorlatilag tönkretehetetlen darab, az örök életre+1napra készült. A nálunk forgalmazottak gyárilag 7,5 J-osak tudomásom szerint, szóval gyárilag 7,5 J-os rugó van bennük ( az enyémben is a Gothától rendelt ilyen van ), nem vágott, nem furkált dugattyúsak.
Előzmény: vick27 (27721)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-09 15:06:30  (27726)
  Új rugós vas nem nagyon van igazán jó. A legtöbb vadászatra van kitalálva 20J+ kategóriában, illetve ott vannak még a hobbi játékok amik kert végébe játszani jók. A HW30...35 ezek közt van. Az gyakorlatilag a kimaxolt kert végi puska.

A jelen irányvonal a PCP technológia felé mocorog. Abban több jó megoldás van, de azok házi körülmények közt kicsit macerásabbak. Tartály kell hozzájuk, azt töltetni kell, stb...

Viszont a CZ200 egy nagyon rugalmas lehetőséget ad a hobbi, és a haladó lövészeknek is.

Előzmény: vick27 (27725)
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-09 14:52:32  (27725)
  Köszönöm a választ, régi verseny vasak kilőve újat szeretnék.
A ferraris trabantos hasonlat nagyon tetszett elgondolkoztató!
Előzmény: Martin Riggs (27724)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-09 14:27:51  (27724)
  Ha jó minőséget szeretnél kifizethető áron, akkor vegyél valami öreg verseny vasat.

Diana 75, FWB300. Ezek a rugós kategóriában viszik a prémet. Viszont ha ropi fighter vagy, akkor ezek a puskák nehezek lesznek.

A csőtörős fegyverektől nekem borsózik a hátam, de sokan szeretik, és lehet velük jól is lőni. Az eredetileg 7,5J fölé tervezett puskákat nem célszerű gyengíteni, mert a legtöbb rosszul reagál rá. Bizonytalanná válik a torkolati sebesség, és a szórásképük is irreálisan növekszik az eredetihez képest.

A HW30 egy jó puska, de erősen hobbi kategória, és azon belül is inkább gyerekekre van kitalálva. A HW35 kb ugyanazt tudja.

A HW97K meg itthon imho értelmetlen. 7,5J-ban az olyan mint egy ferrari trabant motorral. Méretileg pedig már az FWB-nél tartunk vele, ami ár/tudásban verhetetlen!

 





Előzmény: vick27 (27723)
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-09 13:51:01  (27723)
  Eddig volt Hw 45, hw 57 es egy co2 colt (aszem umarex) hw45-t szerettem a hw57 annyira nem jött be. A co2 meg poén volt, hogy táras, de az sem gyakorolt rám nagy hatást.
Hobbira szeretnék, lehetőleg pontos megbízható, szép fegyvert. Nem vagyok gyakorlott lövész, de sz@rt nem szeretnék venni.
Nem sörös dobozokra szeretnék lövöldözni, de nem is célom 30m-re lukba lukat lőni egyenlőre.
Előzmény: Martin Riggs (27722)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-09 12:48:36  (27722)
  Mire vennéd, és eddig milyen előéleted volt légfegyverrel?



Előzmény: vick27 (27721)
Válaszok
 


 vick27
    
2017-03-09 10:12:08  (27721)
  Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a jelenlegi 7,5j korlátozás mellett érdemes drágább rugós légfegyvert vásárolnom adott markán belül?
Hw30s luxus
Hw35E
Hw 77k
Ez a három befutó nálam, csak felmerült bennem, hogy érdemes e a drágábbat vennem ebben a kategóriában, mókolni nem fogom, távcsövet szerintem veszek rá meg esetleg hangtompítót. De hobbira veszem a saját örömömre.
Szóval azt szeretném kérdezni, hogy a fentiek közül 7,5j-nál akkora egetverő különbség tapasztalható pontosság, élettartam vagy egyéb szempontok alapján?
Előre is köszi a válaszokat!
Válaszok
 


 tittadili
    
2017-03-07 18:45:12  (27720)
  Köszönöm a hozzászólásokat. Meg van még a Fég GPM is, olyat szeretnék mellé, amivel tudok lőni egy emeléssel több lövést, viszonylag pontosan. Ami még tetszik, a 6"-os huzagolt csővel gyártott Umarex Colt Python 357-es, ami eszi a diabolot. Tény, hogy erre a célra jobb lenne egy Drulov Du-10, de annyi pénzt még életemben nem láttam egyben.
Előzmény: Martin Riggs (27713)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-05 14:03:43  (27717)
  Jaaaa... Viszont a Walther P88 jó alternatívája az MP651K-nak is.





Előzmény: Dönci62 (27715)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-03-05 12:42:46  (27716)
  Ja, szerintem is a HW 40 ebben a kategóriában a király.
Egy jó használtat simán lehet az új ár feléért kapni.
A kínai klónnak erősen szór a cső minősége, van amelyik tökéletes, van amelyikkel nem lehet tenyérnyi szórásnál jobbat lőni, ki kell fogni. Én 3 db-ot ismertem, abból az egyik rendben volt a másik kettő össze-vissza szórt. Az egyiket némi csőkorona igazítással tűrhetővé lehetett tenni, a másik menthetetlen volt.
Előzmény: Szega (27714)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-03-05 12:36:19  (27715)
  A topiktárs nem az MP 654K-ról (Makarovról) kérdezett, hanem az MP 651K-róll.
Ég és föld, mind kivitelezésben, mind működési elvben!:-)

Mod.: Közben látom, hogy a következő hozzászólás már figyelmeztetett.:-)
Az üzenetet a felhasználó 2017-03-05 12:38:16-kor módosította.
Előzmény: Martin Riggs (27713)
Válaszok
 


 Szega
    
2017-03-05 11:55:26  (27714)
  "Volt MP654K-m."

Csakhogy a kolléga MP651K-ról írt! :-)

Az MP654K-val ("Makarov") nekem a legkellemetlenebb probléma az volt, hogy ólom BB-vel szinte
egyáltalán nem lehetett használni. A lövedék kilövésekor, a tárrugó "ütésszerűen" tolta fel a következő
lövedéket, ami ezáltal egy picit deformálódott, összezömült. Ez éppen elég volt ahhoz, hogy a csőben
elakadjon. 10 lövésből 7-8 biztosan elakadt, ezért csak (réz bevonatos) acél BB-vel lehetett "normálisan"
használni ezt a fegyvert.
Olcsó házi céllövő kategóriában szerintem érdemes számításba venni a HW40-es kínai "klónját", a
Marksman 2004-es pisztolyt is! Újonnan kb. fele annyiba került, mint a HW40-es. Nem egy versenypisztoly,
de nekem jó tapasztalataim vannak vele. Házi céllövészetre/örömködésre kimondottan jó kis fegyver
(persze ez is csak egylövetű - sajnos).








Előzmény: Martin Riggs (27713)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-05 09:27:54  (27713)
  Volt MP654K-m.

Nagyon szerettem mint szerkezetet. Viszont lőni nem volt vele nagy élmény. Orosz szolgálati pisztolyos érzés, lepkefing 2-3J környéki teljesítménnyel. A szelepek sem annyira stabilak. Hajlamosak voltak ereszteni. Viszont nagyon élespisztolyos érzés fogni. Ami törést okoz benne az az, hogy felemeled az érzésre, külsőre 9*18-as hadipisztolyt, elkezded húzni a billentyűt, várod a dörrenést, hátrarúgást, és a másik oldalon a nagy lukat. Aztán jön a pisszenés, és a másik oldalon szinte semmi sem történik. Olyan mint amikor egy bombázó csajról az első éjszakán kiderül, hogy alkalmatlan mindenfajta szexuális életre...

Ami az általad kiszemelt kategóriában nálam jól teljesített az az Umarex Walther P88 másolata. Az 8 lövetű, belső forgótáras, és rendes diaboloval működik. A csőbetét huzagolása nagyon jó minőségű. Erőre megfelelő. (~3J) Lőlapoztam is vele, és ha pisztoly mögé telepített paraszt tudja a szakmát, akkor a légpisztolyos lőlapon el lehet érni a 10-es méretű (1cm) szórást 10m-ről. Aztán az, hogy a szóráskép hol lesz, az már más kérdés. Mivel ezek a pisztolyok hadi markolatosok, nem nagyon lehet kétszer ugyanúgy megfogni, tehát ahányszor ráfogsz, annyi helyen lesz egy szórásképed.

Ha meg csak szórni szeretnéd a lövedéket mint bolond pék a lisztet, akkor valami acél BB-s soklövetű szörnyet vegyél. Abban nekem a Marlin Cowboy jött be a legjobban. Folyamatos vigyorgás. Kifogyhatatlan tár (700-1000 közti kapacitás), és nem kell bele patron. 10m-en belül gyufásdoboz megvan. Ennél többet egy acél BB-s fegyver se nagyon tud. Erőre az is lepkefing, de gyufásdobozt luggatni, és üdítős dobozt borogatni bőven elég.

Ha erős, és relatíve olcsó, és még olcsó pisztolyt is szeretnél, akkor Lov21 is játszik. Igaz, az is egylövetű. Viszont erős, nagyot szól, és lőlapozni is jó.





Előzmény: tittadili (27711)
Válaszok
 


 account1
    
2017-03-04 22:24:18  (27712)
  A Baikal MP-651K-ról pont van magyar nyelvű teszt is, de itt is azt írják mint a youtube-os videókban pl, hogy 10 méteren túl már szerencsejáték vele a lövödözés. Diabolo biztos pontosabb szerintem, bár én inkább lehet átgondolnám ezt a helyedben, és egy egylövetű, de pontosabb darabot vennék. A Baikal MP-651K pofás, de azért annyira nem olcsó, és ha mellé még szar is, akkor végképp nem értem :)

Előzmény: tittadili (27711)
Válaszok
 


 tittadili
    
2017-02-24 07:14:41  (27711)
  Lenne egy kérdésem. Azt tervezem, hogy veszek a közeljövőben egy Co-s légpisztolyt, valami öntöltős utánzatot. Olyat szeretnék, ami viszonylag pontos. Plinkerezni, de esetleg céltáblára is lőnék. Azonos huzagolt cső esetén jól gondolom, hogy a diabolo pontosabb, mint a bb? Vagy 5-10 méteren mindegy. Az egyik kiszemelt a Baikal MP-651K.
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-15 22:09:10  (27710)
  FWB65-öt, vagy 85-öt.
Előzmény: Sparrow (27707)
Válaszok
 


 b4xter
    
2017-02-15 20:47:49  (27709)
  Ha tényleg pontlövészetben gondolkodsz, akkor a szobai gyakorlás 75%-át (vagy többet is) kiválthatsz szárazedzéssel. Tehát a beállás-célzás-lövés folyamatát anélkül gyakorlod, hogy ténylegesen lőnél. Ehhez persze erre alkalmas fegyver kell (pl. a Riggs által is említett Baikal pisztoly is tudja). Ilyenkor nincs hang, csak egy diszkrét "klikk". A tényleges lőlapozást meg elintézed olyankor, amikor biztos hogy senkit nem zavar, vagy keresel hozzá alkalmas helyet.
Előzmény: Martin Riggs (27704)
Válaszok
 


 b4xter
    
2017-02-15 20:40:12  (27708)
  Ugyan nem én lettem megszólítva, de azért mondom :)

Pontlövészetre semmiképp nem ajánlanék rugós pisztolyt. PCA vagy PCP fegyvert javasolnék. PCA némileg olcsóbban beszerezhető, és az üzemeltetése is egyszerű (nincs tartály, nincs pumpa). Személy szerint a Baikal MP-46M-et (IZH-46M, IZS-46M néven is ismert) tudom ajánlani, ez egy kiváló ár/érték arányú pisztoly. Elkezdheted rugós fegyverrel is, de pénzkidobás, és hamar rájössz hogy nem jó erre a célra. Modern rugós fegyvert nem nagyon kapsz, ami megüti a pontlövészethez szükséges nívót. Régen gyártottak ilyeneket, de egy 30-40 éves pisztollyal megintcsak nem jó ómen kezdeni, annak már sok problémája lehet.
Előzmény: Sparrow (27707)
Válaszok
 


 Sparrow
    
2017-02-15 20:14:12  (27707)
  Riggs, es mit ajanlanal egy olyan kezdo pontlovonek aki mindenkepp rugos es nem elosuritos fegyvert szeretne?
Előzmény: Martin Riggs (27704)
Válaszok
 


 Kalaschnikoff
    
2017-02-15 17:32:20  (27706)
  Én ugyan csak hobbi/gyakorlás céljára használom a HW45-öt, de tapasztalataim szerint a fegyver szórása 30 méterről, kétkezes hadipisztoly fogásból, a második erőfokozatról még benntartható egy "házias ízek" 400 g-os konzervdoboz ( szélesszége: 10,05 cm; magassága: 6,06 cm )oldalának méretében, persze ehhez már nagyon magasra kellett állítanom a nézőkét.

A HW45-öt alapvetően kiskal. sportpisztoly lövészet otthoni gyakorlófegyverének, hobbifegyvernek tervezték.
Előzmény: account1 (27705)
Válaszok
 


 account1
    
2017-02-15 16:17:45  (27705)
  Köszönöm hogy leírtad a tapasztalataidat, sokat fog segíteni :)
Nem tudtam, hogy a HW45-nél a működési elvből adódóan ekkora szórás a mellékhatás...akkor marad egyelőre a HW40 a Kandar helyett/után/mellé, aztán a következő lépcső pedig már majd valami versenycucc, de hát hol van ez még...
Egyébként a 4Jos torkolati energiát 20-25 méterre éreztem kevésnek, bár igaz, hogy az már nem igazán légpisztoly lőtáv.



Előzmény: Martin Riggs (27704)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-15 15:52:51  (27704)
  Lőlapozni ne akarj falbontó ágyút.

Lőlapozni 0,5g-os lövedékkel a 100m/s untig elég! Persze jó, ha ennél többet tud a fegyver, de egyáltalán nem feltétel. 10m-en, papír célra nincs jelentősége annak, hogy 2, vagy 7,5J-al szaggatja a lövedék a papírt.

A HW45 pedig egy "must have" kategóriás nagyon jó játszópisztoly! Nekem is van, és nagyon szeretem! Viszont lőlapozni kevés! A markolata csutka hozzá, és nem is lehetne rá jó sport markolatot készíteni. Tudtam vele 3-5 lövéses gyönyörű szórásokat lőni a gyengébb állásában, de annál többre nem alkalmas.
Ha teljesen fel van húzva, olyat rúg mint egy ló! Ez még nem volna baj. Viszont ez akkor rúg, amikor a lövedék még a csőben van. Tehát 10m-en üdítősdoboz méretű szórást fog tudni a fegyver. Viszont nagyot csattan, erőset lő, és rombol! (amennyire 7J-al lehet rombolni!)

Igazán jó légpisztolyt 100e Ft alatt nem fogsz kapni. Ami ez alatt van, az mind hobbi ketyere, vagy nagyon öreg vas. Persze a kínai szutykokhoz képest a HW40, és 45 nagy előrelépés!

A HW75 már majdnem versenyfegyver, viszont a célzórendszere agyonvágja a tudását. Öntött, kicsit lötyögős alkatrészei vannak, amik képesek elmozdulni a bazinagy kakas leütésének erejétől. A köv lövés pedig emiatt kicsit odébb mehet. Kb 3-5mm-el megy odébb a lövés a rezgés okozta elmozdulásoktól. Ez nem látszik soknak, de egy versenyen már nagyon sok!

Szóval játszani jók lesznek a HW belépő szintű fegyverei is, de azok bőven alulteljesítik a versenyfegyverek képességét.

Ami ár-érték arányban a legjobb az az orosz IZH-46M. Amennyiben a kezed olyan, hogy bírod a hosszú fegyvereket. Ez pont végigér az ISSF által megkövetelt 420mm-es dobozban! 4J-t tud, és pontos mint a halál! A gyári markolata ugyan egy rakás szar, de elkezdeni pont elég a pontlövészetet. Mellesleg rendkívül halk, tehát szobában, társasházban is bátran használható. A végig choke-olt cső pedig relatíve lövedék érzéketlenné teszi. Gyakorlatilag a hobbilövedékekkel is tudja a 10-es szórást. Új árban is 120-140e Ft közt van. Ezért a pénzért egy versenyre is alkalmas pontlövő pisztolyt kapsz.






Előzmény: account1 (27703)
Válaszok
 


 account1
    
2017-02-15 15:13:17  (27703)
  Az biztos hogy mikor kézbe fogom a nagyobb vasat, előre sírnak a sörösdobozok, de kezdem kicsit unni, ezért akarok lőlapozni inkább. A HW40-ről sok jót olvastam, bár az ereje kicsit csirke, de 10 méterre biztos tök jó. HW45 lenne az igazi, lehet, hogy a Kandar után arra kéne upgradelnem, a tesztek szerint örök élet, és jó erőben van. Szerintem elkezdem a kínai csodával ha nem kel el mostanában (máshol már hírdetem a hangja miatt, 8 lövés után), aztán majd valami lesz :)
BTW tud valaki légfegyveres szakosztály kezdőknek, lehetőleg Bp közepe táján?

Előzmény: Martin Riggs (27702)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-15 08:51:56  (27702)
  Ezzel a CO-s kínai csodával ha a célfeketén belül vagy, akkor kb elérted a fegyver tudásának határát.

Lehet, hogy 10m-en SATUBÓL a fegyver tud 9-esen belül lőni, de az ergonómiája olyan rossz, hogy ezt szabad kézből a büdös életbe nem fogod tudni kihozni.

Ezért célszerű valami rendes, alap versenyfegyvert venni. Szándékosan nem soroltam fel a versenyeken jól működő PCP típusokat, mert azok mind nagyon hangosak lakásban, illetve feleslegesen jók egy kezdő lövésznek. Azokkal tényleg lehet lukba lukat lőni szabad kézből is.

Légpuskával teljesen más lőni, kár is összehasonlítani a légpisztollyal. Viszont a 4cm-es szórás azt mutatja, hogy van még hova fejlődni. Amit ha komolyan szeretnél, és nem csak kert végében szeretnél dobozt irtani (ami egyébként jó mulatság), akkor célszerű beszerezni egy kicsit jobb képességű, belépő szintű, versenyre is alkalmas pisztolyt. Azzal lesz sikerélményed is. Ezekkel a hobbi játékokkal az a baj, hogy nem csak rajtad múlik a találat helye.

Ha nagyon nagyon nem akarsz komolyabb fegyvert venni, akkor vadásszál le egy jó állapotú, használt HW40-et. Az halkabb is mint egy CO-s fegyver, és azzal már lehet lőlapozgatni is. Azzal kb egy 9-es méretű szórást fogsz tudni lőni ha már nagyon sokat gyakoroltál. Egy ilyen pisztoly jellemzően 25-30e Ft körül már jó vétel. Annál sokkal drágábbért lehúzósdi.



Előzmény: account1 (27701)
Válaszok
 


 account1
    
2017-02-15 07:05:32  (27701)
  Koszonom a tanacsokat, de egyelore valoszinuleg a Kandarral is en leszek a szuk keresztmetszet, hiaba erosen hobbicucc :) Legpuskaval 10-12 meteren kb 4 centis szorast lottem hetvegen, szoval rajottem, hogy ideje rendszeresen loni...a legfegyverek erre jok lesznek kezdesnek.

@gvass: elhiszem en hogy alul-folul (kb 15 centi beton, csusztatott zsalu) nem megy at egy tompa puffanas, de tudni nem tudom :) amint elmegy a net en lerobogok a szomszedhoz rakerdezni, az asszonnyal meg lovetek parat gyorsan :D
Előzmény: Martin Riggs (27700)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-15 06:53:20  (27700)
  Ha komolyan akarod gyakorolni a pisztolyos lövészetet, akkor IZS-46M-et vegyél. Az halk.

Esetleg BAU65-öt. Az is halk.

A HW40 PCA mezőnyben kicsit hangosabb állatka. Valamint a sütési karakterisztikája, és markolata okán 9-es körnél beljebb nem tud menni a szórása. Még profi kézben sem. A HW40 egy jobb minőségű játszós pisztoly.

A FAS 6004-et is ajánlom, de azt mocsok nehéz beszerezni! Ellenben egy teli találat fegyver azoknak, akik otthon, halkan akarnak gyakorolni, és nem akarnak kétféle fegyverrel sportlőni.

Most vettem meg a FAS 607-es éles változatot is. Így nem kell légről élesre, és visszaélesre szokni.
Előzmény: account1 (27697)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-15 06:10:37  (27699)
  Igen, halkabb.


De tulaggodod.

Gondold vegig, hogy egy valodi pisztoly zajat egy kicsi konzervdogoznyi hangtompito mennyire leveszi, akkor egy egesz lakas meretu tobbkamras hangtompito???



Előzmény: account1 (27697)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-02-15 06:08:38  (27698)
  A HW 40 is nagyot pukkan.
Halkabbnak gondolnánk.
Az üzenetet a felhasználó 2017-02-15 06:09:09-kor módosította.
Előzmény: account1 (27697)
Válaszok
 


 account1
    
2017-02-15 01:01:21  (27697)
  Van valakinek Kandar Cp-1 és hw40 is otthon? Cp1-et vettem lakasba gyakorolni míg nem talalok egy szimpatikus szakosztalyt ahol elkezdhetném, de túl hangosnak bizonyult...kb mintha becsapnék egy ajtót. Hw40 halkabb lehet? 6-12 meterre kene, de felek hogy ram hivja a TEKet egy hivatasos rettego.
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-13 11:14:29  (27696)
  Csak a sport markolatok faragását tanultam meg. (meg szintény kényszerből a bútor készítését)

Viszont a sport markolatokra már bátran merem állítani, hogy tudok csinálni. Ez a legutolsó minimális kis beállításokon túl tökéletes lett.



Előzmény: Kojak23 (27695)
Válaszok
 


 Kojak23
    
2017-02-13 10:44:14  (27695)
  A balkezesség előnye, hogy idővel kitanulod a fafaragó mesterséget is. :)
Előzmény: Martin Riggs (27694)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-11 21:05:42  (27694)
  Kis érdekesség.

A mai nap "éles bevetésen", a Légfegyveres Országos Versenyen (III. EB vállogató) le lett tesztelve a Chiappa FAS 6004 pisztolya. (alias FAS Domino 604 újragyártása) A fegyver bizonyított, tudtam vele lőni a magamtól kb megszott 543 körös eredményt. Ami a versenyen nagyon feltűnő volt, hogy nagyon sok 10-es tudtam vele lőni! Volt olyan lőlapom, amin 7db 10-es volt. Ezek egymás után kerültek a lőlapra, ami nagyon látványos volt.

Érdekessége:
-Nem biciklipumpa formájú valóban "match" kategóriás fegyver.
-Méreteiben közel azonos egy standard 0.22LR sportpisztollyal. Súlyban is közel azonos. Tehát lehet vele gyakorolni otthon éleslövészet szerű lövészetet is.
-Az elsütőszerkezete kettős áttételű, így lehet 0.5, és 1kg-os sütést is beállítani rajta. 

Tulajdonságok:

Pozitívumok
-A PCA pisztolyokhoz képest finomabban lehet sűríteni. Nem terheli meg a lövészt.
-Nagyon jó sport célzórendszert kapott. 0,3 kör felbontással lehet állítani.
-Nagyon jól van gyárilag kisúlyozva, ezért nagyon stabil a fegyver "mozgása".
-Állítható előhúzás, elsütő erő, stage 1, és stage 2 sütési erő. (ezt sok versenypisztoly nem tudja)
-Gyárilag nagyon jó sport markolattal lehet rendelni!
-Nem túl nehéz, és nem nagyon könnyű.
-Van trainer módja. (olyan az elsütő szerkezet, hogy ettől nem megy tönkre.)
-Verseny kategóriában alacsonynak mondható ár. (160...180eFt körül jön ki sport markolattal szerelve)
-Nem érzékeny a lövedék típusra. Négy féle lövedékkel tesztelve nem volt számottevő különbség a szórás méretében, és elhelyezkedésében.
-CSENDES! Panelban is lehet vele gyakorolni, nem fogja zavarni a szomszédokat!

Negatívumok.
-Az elsütő billentyű pozíciója nem állítható. Csak az előhúzással lehet valamelyest állítani.
-Pilótavizsgás az elsütőszerkezet beállítása. Ugyan csak 4db csavar állítja a paramétereket, de ezeket két féle szerszámmal lehet állítani.
-Nem cserélhető az elsütő billentyű sport billentyűre. Ez a 60-as, 70-es években volt jellemző.
-Felhúzáskor mozog a teljes elsütő szerkezet a billentyűvel együtt! Minden lövés után le kell venni a sütő ujjat a billentyűről, és lövés előtt újra vissza kell pozicionálni.
-A billentyű teljesen sima, nincs semmi amihez igazodni lehet.
-Versenyfegyverhez képest sok a spiáter benne.
-OLASZ TERVEZÉS, ÉS GYÁRTMÁNY (ez önmagában oka egy nagyon részletes konstrukciós átvizsgálásnak.)
-Kicsit lassú a lövedék. A könnyű 7grain / 0,45g-os pisztolylövedékekkel 110m/s körül teljesít. (10m-es pontlövészethez ez elegendő, de hülye érzés hallgatni, hogy a lövés pukkanása, és a becsapódás közt elég hosszú idő telik el.)
-Az importőr sajnos közel egy év után sem hozott be hozzá balkezes markolatot.


Még az árát sem tudta megmondani. Gyanítom az alkatrészellátás is hasonlóan jó lehet az importőrön keresztül. Mentségére szolgáljon, hogy tudomásom szerint ez az egyetlen ilyen fegyver az Országban.(köszönet érte zkr551 Topictársnak, aki eladta nekem ezt a pisztolyt!)

Ezt végül saját készítésű markolattal oldottam meg. Viszont erre közel egy évet kellett várnom, mire időm lett rá. (egy hasmenős kényszerpihenő alatt tudtam megoldani.) Viszont mivel ez már kb a 10. saját faragású sportpisztoly markolatom, így ez már azonos, illetve jobb lett mint a gyári, mivel a saját kezemhez lett készítve.

Pár kép a fegyverről rajta a Riggs Competition Grip-el.

















Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-08 06:43:40  (27693)
  Nagyon jónak tűnő árazású Umarex PCP többlövetű "vadászlégpuska" - nyilván nálunk csak 7,5 J alatt lenne értelme:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex-gauntlet-pcp-legpuska




Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-03 14:53:56  (27692)
  Az IZH61, és a Crosman Marlin Cowboy nem versenytársak. Az egyik egy jópofa játék, a másik meg egy légfegyver, amit sajnos mára elgagyisítottak.


Előzmény: zora81 (27691)
Válaszok
 


 zora81
    
2017-02-03 10:55:30  (27691)
  Köszönöm! Nagy előnye volna a soha ki nem fogyó tár, de egyelőre maradok az IJ 61-nél, azt vállba tartva is fel tudom húzni, a gyereknek meg befigyel mondjuk egy CO- s Crossman, ha el jön az ideje.

Egyébként rohadt dolog ez, korábban a légpuskák nem érdekeltek annyira, de amióta megvettem az IJ 61-et, és olvasgattam a témában, már ez is tetszik. Legutóbb már a HW 77-re kerestem rá, de annyi pénz a világon sincs. :-)
Az üzenetet a felhasználó 2017-02-03 11:01:22-kor módosította.
Előzmény: Martin Riggs (27690)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-03 10:37:07  (27690)
 
-Gyerek nem tudja felhúzni, csak ha egy vasgyúró. 14-18 közt márt lehet rá esélye. Szerintem ezt a játékpuskát kb nekik is szánták.

-Nekem kb 3mp-ként sikerült vele lövést leadnom. A hagyományos kulcsos módon nem lehet felhúzni. Ki kell venni vállból, marokra ragadni a kulcsot, és úgy lehet felhúzni, aztán vissza vállba.

-A célzórendszere annyira elegendő, hogy 6-8m-en egy kb 3-5cm-es körbe betaláljon vele az ember.

-Erőre gyermeteg, de gyufásdobozt, és üdítős palackot borogatni elég. (85m/s az acél BB-vel)

-Tartóssága... Tudja franc. Hajtogatott acéllemez az egész! Még a belső terhelt alkatrészek is! A tusa, és az előagy az rendes fa, lakkozva. A felhúzó kulcs az vagy alu, vagy spiáter öntvény. Nekem a gynús, hogy spiáter. Van még benne némi műanyag is, de azok nem terhelt részek. Szóval szerintem 10-15 000 lövésnél többet nem szabad tőle elvárni.

Összességében ez egy kicsit komolyabb JÁTÉKPUSKA! Kint gyerekeknek, itthon csak 18 fölött, vagy vagy 18 fölötti személy felügyelete mellett kiskorúnak is. Igen mókás, én nem bírtam letenni amikor megvettem. Teljesen gyereknek éreztem magam vele aki a homokozóban harcol az indiánok ellen. :-D

Előnye a PCA single stroke, vagy multipump rendszerű BB okádókkal szemben, hogy ennél egy felhúzás után lehet egyet lőni. A Crosman PCA csodákkal meg molyolni, csattogni kell kicsit mire leadhat az ember egy lövést. Pumpálni 3-5-öt, aztán felhúzni az elsütőszerkezetet, és csak utána lehet llőni.




Az üzenetet a felhasználó 2017-02-03 10:41:48-kor módosította.
Előzmény: zora81 (27689)
Válaszok
 


 zora81
    
2017-02-03 10:05:50  (27689)
  Erről a Marlin Cowboy -ròl írnál pár mondatban? Milyen nehéz felhúzni, mennyire lehet gyorsan ismételni, gyereknek vagy inkább apukának megfelelő? :-) Mennyire tartós?
Előzmény: Martin Riggs (27687)
Válaszok
 


 TGS
    
2017-02-03 09:09:27  (27688)
  Acél bb,sem csinálja ki a huzagolást.
Be van vonva lágy fémmel, ón,réz.
Előzmény: Martin Riggs (27687)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-03 06:51:14  (27687)
  Az ha jól látom, akkor acél BB-t tud tárazni csak. Ólommal egylövetű.

Hasonló kategóriában inkább a régi izh61 volt jobb. Oldaltkaros, 5 töltényes automata léptetésű hasábtárral. Azzal tényleg poén lőni, és az acél BB sem csinálja ki a huzagolást, mert ólommal megy.

Acél BB-s plinkerben nekem a Daisy / Crosman Marlin Cowboy jött be. 1000db BB belemegy, kb soha nem fogy ki, és még CO2 sem kell bele. Csak húzni kell, és lőni.

Mondjuk az inkább játékpuska mint légfegyver.
Előzmény: bosijani (27686)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Légfegyver - légpuska , légpisztoly, LEP
      Oldal:  / 538      bontás: 


Név: 
       Jelszó: