2015. január 26. hétfő - Vanda, Paula
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Katonai és rendvédelmi

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Katonai és rendvédelmi

    
    Oldal: előző oldal / 160következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Íjászat, íjak !!
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Felismered-e? (játék)
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Jog & fegyver
Elit Lövészek Klubja! -Csak erős ideg...
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Kalasnyikov.hu
OFF topic
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Gázpisztoly
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...
fegyvervideo.hu
Sokkoló, vipera, nunchaku, boxer, dob...
Fegyverliberalizáció
Katonai és rendvédelmi
Vadászfegyverek, vadászat


 Jeffrey Chow
    
2015-01-22 16:25:59  (8020)
  "...manapság gyakori műkörmös nő..."

Mondjuk az egész cikk kemény. :)




Előzmény: nemtokregelni (8016)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-21 22:18:30  (8019)
  http://hvg.hu/instant_tudomany/20150121_70_ev_utan_elohivtak_egy_masodik_vilaghab



Válaszok
 


 aksurv
    
2015-01-21 21:41:36  (8018)
  Nem láttatok még tetkót őrmesteren?
Mi ebben az új?
Előzmény: Jeffrey Chow (8011)
Válaszok
 


 brh562
    
2015-01-21 21:20:27  (8017)
  sztem nem.. de aztán leht hogy mégis... :)

a kérdésem az lenne ez mit jelképez? miért ott? mi a története? és mi a f-szért nem tesz rá egy tapaszt hogy legalább egy ilyen megjelenésnél ne szúrja a szemet?



Előzmény: Jeffrey Chow (8011)
Válaszok
 


 nemtokregelni
    
2015-01-21 12:40:45  (8016)
 
Nem tudom, pl. az én konzervatív ízlésemet is bántja a manapság gyakori műkörmös nő vagy a minden látható helyen is összetetovált férfi egyes (egyenruhás) szerveknél.
Előzmény: Jeffrey Chow (8011)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-01-21 12:36:38  (8015)
 


Kicsire nem adunk, nem vagyunk mi amerikai katonák. Örülnek, ha valaki beteszi a lábát- a létszám hiány 5000 fő most.
Előzmény: Jeffrey Chow (8011)
Válaszok
 


 swordmanus
    
2015-01-21 12:31:25  (8014)
  Több helyen nem szokták szeretni a galléros ing/póló alól kilógó tetkókat.Ugyanakkor ha jó katona lesz belőle... Nem dúskálunk az emberanyagban idehaza... :S

Előzmény: Jeffrey Chow (8013)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-21 12:02:47  (8013)
  Kösz...most újra járhatok a szexuálpszichológusomhoz. :))))





Előzmény: gvass1 (8012)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-21 11:39:50  (8012)
  Persze, hiszen a bőrszerkó meg a latex cuccok azert tradicionalisabbak a terepszínnél:-))



Előzmény: Jeffrey Chow (8011)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-21 11:35:56  (8011)
  Én vagyok túl öreg és régimódi?






Válaszok
 


 swordmanus
    
2015-01-19 19:42:11  (8010)
  Erre nagyon elmennék, ha tehetném, HELYSÉGHARC!

Kedves Mindenki!

A
HM HIM Hadtörténelmi Délutánok 2015. január 31-i rendkívüli
rendezvényének részleteit az alábbi linken olvashatják/olvashatjátok el:

http://bfl.archivportal.hu/id-2165-hadtortenelmi_delutanok_eloadas_budapest.html

Üdvözlettel:

Számvéber Norbert





Válaszok
 


 Bokros
    
2015-01-19 11:40:06  (8009)
  De ezt alappal, csak az 54. önálló felderítő zászlóalj tagjai mondhattuk.
Előzmény: hgen (8006)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-19 06:51:09  (8008)
  Volt ott tobb is, javitottam, koszi.

Reggeli kave kozbeni hirbeiras atka:-)



Előzmény: Kempa (8007)
Válaszok
 


 Kempa
    
2015-01-19 00:19:40  (8007)
  Két elütés van a második sorban...



Előzmény: gvass1 (8003)
Válaszok
 


 hgen
    
2015-01-18 23:12:49  (8006)
  Hehe, ha valaki reklamalt anno Lentiben valamiert amirol ugy gondolta neki is jart volna a miertre mindig azt mondtuk magasabbegyseg :)



Előzmény: Bokros (8004)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-18 18:13:00  (8005)
  Köszönöm!



Előzmény: Bokros (8004)
Válaszok
 


 Bokros
    
2015-01-18 17:36:39  (8004)
  I. helyőrségi
II. magasabbegység
III. Szárazföldi

Előzmény: Jeffrey Chow (8002)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-18 09:41:48  (8003)
  Ajanlom is a cikket, nemi hozzafuzessel:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cikkajanlo-rendori-fegyverhasznalat
Előzmény: gvass1 (7999)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-17 15:40:28  (8002)
  Sziasztok!

Katonai rendészet témakörben lenne szükségem pár infóra.

1. Mit jelentenek a számok? Én az I,II és a III számmal találkoztam eddig.
2. A "KATONAI RENDÉSZ VEZÉRKAR" felíratút kik és mikor viselték?
3. Ezek a jelvények ma is rendszerben vannak,vagy a maiakon más a felírat/szám?
4. Hol lehet civilként ilyen szürke bőr jelvénytartót beszerezni?









Válaszok
 


 Salmo
    
2015-01-17 12:02:10  (8001)
  Azt gondolom ez mind két félnek előnyére szolgál

http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/tesztuzemben-a-testkamera





Válaszok
 


 Poresz
    
2015-01-17 11:50:37  (8000)
  Csak beleképzelem, hogy a lelőtt civilek esetét jogszabály-szigorításra akarják (fel-/ki-)használni? ~"Ha nem lenne ennyi fegyver civil kézben, nem lennének ennyire paranoidok a rendőrök" - az más kérdés, hogy bűnözőknek lenne fegyvere.
Előzmény: gvass1 (7999)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-17 07:16:04  (7999)
  igen, egeszen jo cikk a magyar sajtohoz kepest plane.

mondjuk tul nagy a hype. Az USAban by police lelott evi 1000 emberkehez 300+ millios lakossag tartozik.

Tehat ezt ugy kell kiszamolni, hogy a 10 millios bananisztanban lenne 33 lelott bunozo (adna az eg), mikozben 10 millio db lofegyver lenne a lakossganal erdemi kontroll es nyilvantartas nelkul.

Előzmény: brh562 (7998)
Válaszok
 


 brh562
    
2015-01-16 21:08:10  (7998)
  http://index.hu/tudomany/2015/01/16/megmozdult_hat_lelottek/

nem rossz ... illetve a vége nekem nem tetszik



Válaszok
 


 Kolonel
    
2015-01-15 21:08:10  (7997)
  Hogyan is kell tesztelni egy golyóálló mellényt "?ukrán?" módra - link
Az üzenetet a felhasználó 2015-01-15 21:08:29-kor módosította.
Válaszok
 


 bimba
    
2015-01-12 11:57:35  (7996)
  Egy maori harcos :)



Előzmény: Jeffrey Chow (7995)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-01-11 16:38:48  (7995)
  Ő meg a Famas régi reklámarca.



Előzmény: Shrinkwrap (7994)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2015-01-11 15:47:46  (7994)
  A CZ új reklámarca :D

http://img.444.hu/000_TS-Par8071054.jpg
Az üzenetet a felhasználó 2015-01-11 15:49:02-kor módosította.
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-01-11 12:29:43  (7993)
  "Mondjuk a mellkasra (mellenyre) Glock 19, combtokban Glock 17 az egeszen impressziv latvany volt:-) "

Pajzsosoknál bevett dolog, NY reloaded.
Az akció szerintem elég arabos lett.

DE

Szerintem ez nem a megtervezett akció volt, hanem a B terv. Ez fickó kijelentette megöli az összes túszt, ha kinyírják a haverjait. Így miután megindult odaát a másik akció (kitörtek), itt is lépni kellett.
Véleményem szerint az akciókat mind a két helyen sötétben indították volna. Villany leo kapu emelkedik be két FB majd két mali, két malit lekapni úgy nagyjából lehetetlen AK val az FB után sötétben. Akkor nincs kirohanás, mert ha azok megfogják csak földön fog fetrengeni.
De ez csak egy laikus töprengései... Utólag....

Előzmény: gvass1 (7982)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-11 11:39:22  (7992)
  Ja, fostak rendesen, ami érthető is, nem robotok. :-)



Előzmény: bimba (7991)
Válaszok
 


 bimba
    
2015-01-11 11:16:54  (7991)
  Ez igaz. Azért 5:10-nél milyen előzékeny a kép közepén a fószer! Mindenkit maga elé enged! :)



Előzmény: sodoma (7990)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-11 11:08:46  (7990)
  Sztem ezek is kaptak parancsot de h. mit bénáztak el és miért, azt majd kielemezik a szagértőik. Aztán rájönnek, hogy a gyakorlat meg a valós szitu aligha egyezik.



Előzmény: bimba (7989)
Válaszok
 


 bimba
    
2015-01-11 11:05:32  (7989)
  Testvérként védik egymást, de ha a parancsban a túszokra figyelni kell, akkor azt teszik.

Előzmény: sodoma (7988)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-11 10:51:40  (7988)
  De lehet h. ők nemigen figyeltek volna a túszokra csak egymásra.....



Előzmény: bimba (7986)
Válaszok
 


 brh562
    
2015-01-11 09:55:54  (7987)
 
1:29 nél a másik helyszínt vágták be..... sőt szerintem a másiknál is




Az üzenetet a felhasználó 2015-01-11 10:02:44-kor módosította.
Előzmény: bel (7983)
Válaszok
 


 bimba
    
2015-01-11 09:53:41  (7986)
  Ha lezsion antranzsétól lettek volna, ilyen SOHA nem fordulhatott volna elő.



Előzmény: bimba (7985)
Válaszok
 


 bimba
    
2015-01-11 09:52:03  (7985)
  Éles behatolásnál így biztosítók nélkül hagyni az első embert, szerintem nagy gáz..



Előzmény: gvass1 (7982)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-11 08:58:00  (7984)
  Lehet h. meg nagyobb lesz a katyvasz mert most kapnak egy valag penzt cuccokra. Pl. briteknel 40 milliARD ftnak megfelelo £ jut ilyenekre. Lesz abbol nehany luxusverda is :-)
Előzmény: gvass1 (7982)
Válaszok
 


 bel
    
2015-01-11 08:43:20  (7983)
  Sziasztok,


Itt 1:29-tol kezdve ugy nez ki, hogy felulrol is tamadtak, 2:33-nal mutatnak egy ajtot.
Ebben az angol nyelvuben (aminek a kepe valoszinuleg ugyanaz, mint az eredetileg linkelt) 1:13-nal valoszinuleg arra az ajtora celoznak a kep bal szelen allok.

Bel




Előzmény: gvass1 (7982)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-11 06:55:33  (7982)
  A videon nagyjabol (inkabb kevesbe) lathato akcioval kapcsoltaban valami nem kerek. Es szerintem az, hogy nem az akciot latjuk, hanem valami musort a medianak.


Egy akkora boltnak kizart, hogy ne legyen hatso bejarata, kizart, hogy a felhuzhato elektromos roloajtoval b.aszakodtak volna (ahelyett pl. berobbantjak), es tok ertelmetlennek tunik az egymas hegyen.hatan tulekedo kommandoscsoport is, melyeknek nagy resz annyi munkat vegzett, hogy kirangatta a tuszokat az ajton.


Sztem a valodi beavatkozas a mediatol nem lathato hatso kapun, esetlen falbontassal tortent - de ez reszemrol csupan spekualcio.


---

Elleneben ami teny, hogy a francia kulonleges rendori es csendori teknosoknek baromi jo fegyverzetzuk van, csak eppen a tiőpikusan otletszeruen minden szart osszevasarolunk effektussal.

HK G36, HK416, HK 417, HK MP5, SIG 550, FAMAS - ezek mind lathatoak voltak elsodleges fegyverkent, ami legalabb 3-fele kaliber es sokfele tar, melyek egymassal enm kompatibilisek.

Mondjuk a mellkasra (mellenyre) Glock 19, combtokban Glock 17 az egeszen impressziv latvany volt:-)
Előzmény: qqriq (7972)
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-01-10 21:50:45  (7981)
  Azért nem volt az olyan egyszerű fegyver elvétel.
Nem vitatni akarom a szakértelmedet, de más kezelni fegyvert és más használni.
Elég más pakolgatni fegyvereket, meg szolgálatba vinni, bár úgy is lehet baromságokat csinálni, mint a társadra kötött lufit pukkantgatni, és akkor még nem beszélek arról, ha vissza is lőnek.
Minél többet lövök annál paranoid leszek fegyver biztonságra, de mivel azért lát ember hú vazze dolgot annál jobban megérti, hogy néha megtörténnek a dolgok leggyakorlottabb emberrel is.
A Glock, meg amúgy is egy türelmetlen fegyver, ha hibázol rögtön büntet.
Előzmény: schlosser (7980)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-01-10 18:40:10  (7980)
 




Látom kicsit sértve érzed magad, bár nem neked kéne, hanem annak akitől kommandós korában elvették a fegyverét és azzal meglőtték a kollégáját. Hát lehet hogy arrafelé ez baleset, de nálam nem.

Azért halvány fogalmam van a töltött fegyverről, és az azzal járó nyűgökről is. Volt már épp elégszer a kezemben, az oldalamon, hátamon, fejem alatt stb. Volt hogy a pokolba kívántam azt, aki kiadta parancsba a fegyverviselést. Láttam meglőtt embert a való életben-nem olyan mint a filmeken. Sok évig az én fejembe verték a fegyverrel kapcsolatos dolgokat, azután sok évig én vertem a fejekbe a fegyverekkel kapcsolatos tudást. Sok nagyképű fickóval találkoztam, aki élesre töltött fegyverrel a kezében később azt sem tudta mit csinál. Volt olyan oktatottam, aki a kézigránátot kézbevéve attól rosszul lett. A fegyverek között eltöltöttem, kezdve a kézifegyverektől a rakétákig vagy 40 évet, ezért úgy gondolom nincs olyan ember, aki nekem újat tudna mondani a fegyverkezelési biztonságról, de azt is gondolom, hogy valami alapom van fegyverrel kapcsolatos vélemény megfogalmazására.


Előzmény: aksurv (7979)
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-01-10 17:07:48  (7979)
  Egy ember hibázott, és te megítélsz több százat. Szép dolog, hogy soha senki ne hibázzon, meg fegyverbiztonság, meg többi okosság ami ilyenkor elszokott hangzani, de rohadtul semmi köze nincs a való világhoz. Nagyon más dolog naponta fegyverrel kelni feküdni, mint néha lemenni a lőtérre.
Fegyverbaleset MINDIG fog történni, az egy dolog amit lehet tenni, odafigyelni, hogy minél hosszabb idő legyen kettő között.
Ez pont olyan, mint azt hogy soha senki ne haljon meg a műtőasztalon műhiba miatt szép idea, de soha nem lesz olyan.
Ez egy veszélyes szakma, benne van az, hogy este v. reggel más megy haza helyetted beszélni a családdal.
Szakmai okokat lehet elemezni, de általánosságban fikázni, főleg olyannak aki esetleg soha nem mozgott úgy, hogy előtte utána csövön lévő fegyverrel mozgott és lőtt más nem kéne, mert a kettő között nagy különbség van.
Lebaltázni a kiképzőjének és parancsnokának a dolga, cseppnyi kétségem sincs, hogy megtették és meg is fogják tenni.
De nekik az a dolguk.

Előzmény: schlosser (7977)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-10 11:35:49  (7978)
  OFF

Urak,
ezzel a rendvedelmi-kommandos vonnallal kapcsolatban felvetettem valamit a Moderaciosban, pliz pislogjatok at oda, mondjatok velemenyt. koszi

ON
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-01-10 11:28:04  (7977)
 


Vérprofik a saját kollégájuk meglövésében, vagy annak lehetővé tételében. Ebben példát mutatott a többieknek a jelenlegi főnökük anno a 2000-es évek elején.
Előzmény: sodoma (7976)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-10 11:11:08  (7976)
  Remelem mi SOHA nem kerulunk ilyen helyzetbe, hogy megtapasztalhassuk a "verprofi" tek hogyan cselekedne....
Előzmény: schlosser (7975)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-01-10 10:54:49  (7975)
 


A felvételek tanúsága szerint a parancsnokaik szakmailag alkalmatlanok, a végrehajtók meg egy fegyelmezetlen csürhe (de ezt már a fő TEK-es szőr mentén valahol kifejtette). Állítólag még írott szabályzataik is alig vannak.
Előzmény: sodoma (7974)
Válaszok
 


 sodoma
    
2015-01-10 10:41:32  (7974)
  Sztem azok, de már rohadtul fel volt b..a az agyuk addigra, lévén kinyírták egy csomó kollégájukat. Szerintem vért akart inni MIND.



Előzmény: hunserv (7973)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-01-10 09:51:44  (7973)
  Nem OFF ez itt egy kicsit? Egyébként én csak azt nem értem, hogy minek ENNYISOK ember egy ekkorka kicsi helyre. Ha gebasz van, akkor egymás hegyén-hátán másznak ők is, egymástól nem férnek el, akkora az embermassza. És mi van, hogy ha benyomulnak és akkor robbantanak egy nagyobbacskát? Oda az összes spec. alakulatos...
Előzmény: qqriq (7972)
Válaszok
 


 qqriq
    
2015-01-10 09:37:17  (7972)
  Ezek profik???
http://www.dailymotion.com/video/x2edu5n_exclusif-france-2-les-images-du-face-a-face-entre-le-raid-et-amedy-coulibaly-lors-de-l-assaut-porte_news



Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-07 13:52:36  (7971)
  Jo, mondjuk az M240 azert erosen az 1970-es evek technikaja.



Előzmény: hgen (7970)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Katonai és rendvédelmi
      Oldal:  / 160      bontás: 


Név: 
       Jelszó: