2017. február 24. péntek - Mátyás
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Jog & fegyver

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Jog & fegyver

    
    Oldal: előző oldal / 547következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Jog & fegyver
Gázpisztoly
fegyvervideo.hu
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
OFF topic
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Fegyverfotózás
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Vadászfegyverek, vadászat
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Fegyverliberalizáció
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...
Katonai és rendvédelmi
Gázspray
Flobert
Hatástalanított fegyverek


 BARNAUL
    
2017-02-24 20:22:33  (28346)
  Számoljunk egy kicsit:

- Jelenleg kb. mennyi érintett fegyvertartója van az MSSZ-nek?
- Mennyi versenyszámtól kellene búcsúzniuk (kevés induló) vagy érdektelenség miatt?
- Mekkora bevételkiesést okozna ezen versenyszámok és/vagy tag kiesése?

Ellenben az állami támogatás továbbra is megvan. Lehet, hogy a bevételkiesés is pótolva lenne.

Egy bicikli elé még lefekszenek, de egy úthenger az már más. Főleg, ha még a kenyéradó gazda szerepét is betölti...




Előzmény: Martin Riggs (28324)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-02-24 20:18:02  (28345)
  Munkahelyen, szigorú kiberszex szabályzott céges laptopon vagyok éppen, nem tudtam belenézni
Előzmény: gvass1 (28342)
Válaszok
 


 TAL
    
2017-02-24 20:10:03  (28344)
  Javasolt megoldás, ha bekövetkezik a "vég", azon személyeknek akit érint majd, hogy szedjék darabokra az eszközt és csak a jogszabályban megfogalmazott fődarabokat zacsiban adják le a hatóságnak, hogy annak életútja, felhasználása kétséges legyen. :) Így egyesek nem tudnak ingyen fegyverhez jutni.
És még kalapáccsal is meg kell egyengetni a csövet kicsit :)


Előzmény: BARNAUL (28341)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-02-24 20:08:12  (28343)
  Nonszensz! De egyébként volt egy olyan sejtésem, hogy ez lesz. Egyfelől mert amikor betelefonált nekik az egyik sporttárs, azt mondták neki, ők semmit se tudnak, amit én legalábbis elképzelhetetlennek tartottam. Másfelől mert ma már nyilvánvalóan nem a tagok által befizetett zséből élnek.... Nekem valóban úgy tűnik, hogy mi, átlagos, kis sportlövők (=nem olimpiai bajnokok), már egyáltalán nem számíthatunk ennek a szövetségnek a védelmére, támogatására, szinte semmiben sem....
Előzmény: zkr551 (28323)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 20:04:56  (28342)
 


Be vagy b.aszva???

Ez ugyanaz, mint ami 3 napja fent van kaliberinfo.hu-n is. Csak kitoltak a kormanyportalra is.

Előzmény: Shrinkwrap (28340)
Válaszok
 


 BARNAUL
    
2017-02-24 20:02:44  (28341)
  "A lőfegyver megsemmisítésig tartó teljes életciklusának
nyomonkövethetővé tétele érdekében a törvény a továbbiakban előírja,
hogy a lőfegyver csak a tartásához szükséges, illetve a birtoklására
jogosító hatósági engedély visszavonását követően, az Ftv.
felhatalmazása alapján kiadott jogszabályban meghatározott módon
semmisíthető meg"


Igen, de Te nem megsemmisíted csak tönkreteszed. Magántulajdon, és cselekedeteddel nem veszélyezteted senki életét vagy testi épségét, illetve anyagi javát.

Mert, ha valóban bekövetkezik ezt a retardált módosítás mit tudsz csinálni a vassal?

- átalakíttatod (Te fizeted)
- hatástalaníttatod (Te fizeted, de megmarad - mint roncs, de szó szerint)
- leadod (nem fizetsz, de hogy mennyit kapsz majd érte kártalanításként?)
- tönkreteszed, és leadod megsemmisítésre (nem fizetsz, de nem is kapsz semmit) - ellenben
  nem röhögnek rajtad, miközben használja valami "csókos"



Előzmény: Nazaroff (28333)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-02-24 19:52:50  (28340)
  nincs valahol ez meg neten is olvashatóan?
Előzmény: borsodi (28329)
Válaszok
 


 tittadili
    
2017-02-24 19:16:43  (28339)
  Kutya rágta Glock-ról láttam már képet. :-)
Előzmény: Zotyika (28336)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-24 19:09:50  (28338)
  Elmehetnek a sunyiba!
Az üzenetet a felhasználó 2017-02-24 19:10:34-kor módosította.
Előzmény: galkri (28337)
Válaszok
 


 galkri
    
2017-02-24 18:58:02  (28337)
  Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy maguktól ekkora állatok. Ha tényleg nincs semmi a háttérben (a szándékon nem változtat), akkor az még szomorúbb. Ettől függetlenül saját paranoiás jellememből adódóan én azt vélelmezem, hogy a "gazdi" megmondta a frankót, és annak úgy kell lennie.
Előzmény: Zotyika (28335)
Válaszok
 


 Zotyika
    
2017-02-24 18:53:49  (28336)
  Ez nem megsemmisítve van, hanem meghibásodott. Leestek róla az irányzékok, eltört az összes rugó, kiesett az elsütőbillentyű, a műanyag tokot rajtafelejtettem a radiátoron.....



Előzmény: Nazaroff (28333)
Válaszok
 


 Zotyika
    
2017-02-24 18:52:13  (28335)
  Ugyanmár. A magyar fegyvertörvény módosításáért cserébe mit ajánlanak? Vagy miért? Mi a francot érdekli ez az EU-t? A szlovák érdekelte, amíg áradtak a visszareszelt expanznek aztán Párizsban azzal lövöldöztek pl., de a magyar???



Előzmény: galkri (28332)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 18:50:27  (28334)
  Az is megoldás lehet, de jelen esetben a tartalékos honvéd egyenruhára gondoltam, ha addig nem alakul meg a munkásőrséghez hasonló szervezet.
Előzmény: gvass1 (28328)
Válaszok
 


 Nazaroff
    
2017-02-24 18:09:59  (28333)
  Nehogy már valami használhatatlan roncsot adjon le a tulaj.

"A lőfegyver megsemmisítésig tartó teljes életciklusának nyomonkövethetővé tétele érdekében a törvény a továbbiakban előírja, hogy a lőfegyver csak a tartásához szükséges, illetve a birtoklására jogosító hatósági engedély visszavonását követően, az Ftv. felhatalmazása alapján kiadott jogszabályban meghatározott módon semmisíthető meg."




Az üzenetet a felhasználó 2017-02-24 18:27:50-kor módosította.
Előzmény: Martin Riggs (28330)
Válaszok
 


 galkri
    
2017-02-24 18:04:55  (28332)
  Ez az indokolás a vicc kategória...

„A tárgykör tekintetében irányadó – és Magyarországra nézve egynémely esetekben tényleges szabályozási kötelezettséget is jelentő – nemzetközi jogalkotási munkálatok legújabb, illetve az elkövetkezőkben várható további fejleményeihez igazodva az Ftv. hatálya alá tartozó egyes eszközök műszaki paraméterek szerinti kategóriákba sorolásának megfelelő felülvizsgálata, illetőleg a jelenleg is meglévő tűzfegyver- és lőszerkategóriák bizonyos eszközfajtákkal történő kiegészítése vált szükségessé.”

Itt valami más lehet a háttérben. Szerintem valamit elnéznek nekünk az EU-ban, ha ekkor barmok a vezetőink. Ez valami piszkos alku. Nonszensz az egész.
Válaszok
 


 galkri
    
2017-02-24 17:59:10  (28331)
  Hadd idézzek egy klasszikust:....Atomot..., de ne (csak) Brüsszelre, hanem Budapestre!
Előzmény: borsodi (28329)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-24 17:38:32  (28330)
  Szerintem ez úgy nem vicces, ahogy van!

Nem értem meg a fegyverellenes, tagjait bűnözőnek tituláló, de belőlük is élő szövetség véleményét! Ezt semmi nem indokolja!

Az MKH seggnyalástól meg hányok! Az MKH ebben a történetben számomra pont annyira nemkívánatos mint az igrend vezérkar! Ezzel az erővel P. Sándor bűnelkövető véleményét is kérhetnék... Az is kb hasonló lenne!
Előzmény: gvass1 (28327)
Válaszok
 


 borsodi
    
2017-02-24 17:36:16  (28329)
  BRÉKING NYÚZ!

Megjelent a förmedvény: http://www.kormany.hu/download/3/98/f0000/normasz%C3%B6veg.zip

Az üzenetet a felhasználó 2017-02-24 17:40:34-kor módosította.
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 17:19:25  (28328)
 


Szlovak egyenruha?:-)

Előzmény: fleto666 (28326)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 17:18:13  (28327)
 


MSSz: magukhoz kepest ez kifejezetten radikalis. Hiszen nekik fuzodik erdekuk a tervezet elfogadasahoz leginkabb. Igy ertekelve ez tok rendben van. Az ad hoc bizottsag, benne 2 rendorrel mar sokkal viccesebb.

Előzmény: zkr551 (28323)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 17:14:32  (28326)
  "a készülő Európai Uniós direktívákat"

Csak nekem tűnik fel, hogy sem a tervezet írója, sem az MSSZ nem akarja tudomásul venni, hogy csak májusban dől el, ha egyáltalán megszavazzák vagy megvétózzák ,és amit ezek leírtak azok nagyjából a 2016 év eleji tervezet, ami azóta már sokkal engedékenyebb lett?

Lehet, hogy vissza akarnak térni a 70-es évek MHSZ működéséhez? Bár erre sajnos több jel is mutat, remélem ha valaki gépkarabéllyal akar lőni nem lesz kötelező az egyenruha!:-(((
Előzmény: zkr551 (28323)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-02-24 17:01:49  (28325)
 


Erősen gondolkodom, hogy idén minősülök az MDLSZ-nél, jövőre nem fizetem be az MSSZ-es sarcot. A rapid shooting mondjuk egy ritka jó dolog, de személyesen tapasztaltam, hogy valamiért szálka az elnökség szemében.
Mi ez a tunya nyilatkozat? Kapjátok össze magatokat, így elveszítitek a teljes tagságot! Jó az irány, én se szeretek fröcsögni, de mi ez a meghunyászkodó seggnyaló stílus? Hol van a részletes cáfolat és tiltakozás erről az agybajról?

Előzmény: zkr551 (28323)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-02-24 16:40:10  (28324)
 
Az MSSZ nyilatkozata FELHÁBORÍTÓ!

Ha bemegyek, lesz kérdésem hozzájuk bősggel! Márpedig ezért be fogok menni!

Ezek után erősen elgondolkodom azon, hogy akarok e egy ilyen véleményű szövetség tagja lenni, és akarok e őket éltetni a befizetett pénzekkel... Első indulatra a válasz egyértelmű nem, de erre alszom még egyet...

Nagyon elkeserítő az, hogy az a szövetség, akinek védenie kellene a sportlövőit, egy ilyen, finoman szólva kétértelmű nyilatkozatot tesz.








Az üzenetet a felhasználó 2017-02-24 16:43:52-kor módosította.
Előzmény: zkr551 (28323)
Válaszok
 


 zkr551
    
2017-02-24 16:37:50  (28323)
  Nem tudom, hogy olvastátok-e az MSSZ honlapján megjelent közleményt. Sajnos egyértelműen látszik a nagyfokú s*ggnyalás. Mennyire visszafogott a nyilatkozat!
Nem tudom, hogy bűn-e idézni:

"Meggyőződésünk, hogy az érintett felek összefogásával megfogalmazhatók olyan javaslatok, amelyek egyidejűleg képesek figyelembe venni a közbiztonság javítására vonatkozó hazai társadalmi igényeket, a készülő Európai Uniós direktívákat, a magyarországi civil fegyveres szervezetek érdekeit és a sportmozgalom valamint a hazafias nevelés szempontjait oly módon, hogy ezzel párhuzamosan a szabályozás által érintett szervezetek, állampolgárok jogai és érdekei valamint a társadalom általános érdekei ne sérüljenek."

Nekem ez az idézuet, sajnos egyértelműen mutatja a hajbókoló és meghunyászkodó hozzáállást...

Mi az, hogy "közbiztonság javítására..."??? ENGEM BŰNŐZŐNEK NÉZ EZ A SOK BEGYEPESEDETT AGYÚ LÉHA F@SZ, MERT SPORTLÖVŐ VAGYOK??? A saját szövetségem ír ilyent???

Persze tudom, hogyx félreértelmezem, de rettenetesen feldühített az, ahogy az MSSZ ehhez a dologhoz hozzááll és amit le merészel írni!!! Ez közbiztonság javítása???
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 15:08:23  (28322)
  Ha valaki elmagyarázná, vannak határozatok amiket végre kellene, végre kellett volna már hajtani, de inkább kötelességszegnek és bíróság és csak azért is nem!

Ezt, majd ha egyszer megszavazzák, és nem ad az állampolgárainak semmilyen felmentést, az elfogadás után 15, kivételes esetben 30 hónap múlva léptetendő hatályba.

Nem értem a kettősséget?
Előzmény: Fortitu (28321)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-02-24 14:49:26  (28321)
 


"Nem ilyen mértékben elvtárs. Beszrattuk a fegyverbuzzancsokat, így a valódi EU-s korlátozásnak még ők fognak tapsikolni! ;)"

Előzmény: gvass1 (28315)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 14:29:23  (28320)
  Igen, csak nehogy úgy járjanak mint a Tanúban, hogy határidő előtt kobozzanak látványosan, és a sajtóanyag gyanánt véletlenül az ítéletet adják közre!:-)
Előzmény: Shrinkwrap (28317)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 14:27:07  (28319)
  Az, ha kiderülne nem győznének magyarázkodni, hogy miként tettek kivételt X vagy Y állampolgárral, mikor a törvény mindenkire egyformán vonatkozik.
Előzmény: qqriq (28316)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-02-24 14:22:33  (28318)
  Nagyon helyes - bár a kérdést nem így fogalmaztam volna meg- de nem számítottam rá hogy ilyen gyorsan központi, politikai szintre jut
Előzmény: gvass1 (28315)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-02-24 14:10:22  (28317)
  Már én is rémeket képzelegtem hogy majd látom a híradóban, feszítő tekes pöcshuszárok között kirakva a cuccaimat azzal a szöveggel hogy miket sikerült elkobozniuk az ún. "sportlövőktől".
Előzmény: fleto666 (28314)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-02-24 14:04:42  (28316)
  Harmadik orszagban?
Jobb helye lesz azoknak az elvtarsaknal...




Előzmény: fleto666 (28314)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 14:01:49  (28315)
 

MINDEKÖZBEN A PARLAMENTBEN:


Kérdés a Belügyminiszterhez!



"Valóban a polgári sportlövészet és a vagyonvédelmi tevékenység ellehetetlenítését tervezik?"

K/14181

írásbeli kérdés

Benyújtó:


Velez Árpád (MSZP)


(15 NAP ÁLL RENDELKEZÉSRE AZ ÍRÁSBELI VÁLASZRA)









Az üzenetet a felhasználó 2017-02-24 14:02:44-kor módosította.
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-24 13:56:32  (28314)
  Nagyszerű és korrekt, jó lenne a témát valamelyik nézettebb híradóban megszellőztetni, de csak annak a veszélye nélkül, hogy a megszokott fegyverellenes beállítottságuk miatt negatív legyen a kicsengés. Fontos lenne hangsúlyozni, hogy ez a tervezet nem uniós kötelezettség hanem hungarikum ( hasonlóan a Flóbert fegyverek terrorisztikus betiltásához ) a javából, mert a kompromisszumos anyagban szó nincs a fegyverek tiltásáról, hanem a nagyobb kapacitású tárak lesznek tilosak, ami mindjárt vállalhatóbb, és lehetőséget biztosít a tagállamoknak a kivételekre amiről ez a tervezet említést sem tesz. Már most rettegek a kormányrendelettől, lehet, hogy ezen logikát követve a gázfegyver csak ismétlő szerkezetű, legfeljebb három töltény befogadására alkalmas revolver lehet, ha mégis több, azt le kell dugóztatni? AGYRÉM!:-(

Arra is kíváncsi lennék, hogy a leadott méregdrága fegyverek valóban kohóba kerülnek, vagy egy harmadik országban fognak feltűnni bűnjelként?
Előzmény: gvass1 (28313)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 13:01:13  (28313)
  Kivalo, közertheto szatirikus anyag!



Előzmény: Space Cowboy (28312)
Válaszok
 


 Space Cowboy
    
2017-02-24 12:50:36  (28312)
  Úgy tűnik terjed a jó hír: http://24.hu/poszt-itt/2017/02/24/tiltsunk-be-minden-puskat-de-azert-epitsunk-lotereket-27-milliardbol/



Válaszok
 


 hgen
    
2017-02-24 10:30:03  (28311)
  A Nurnberg szot hallva nekem mas kontextusban jut eszembe a BM. Almodozzunk :)

Előzmény: gvass1 (28310)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-24 05:45:12  (28310)
  "jól tudnak időzíteni"

Igen.

A BM jol tud idoziteni.

Bizony. Jovo heten IWA Nürnbergben, erre ezt pont most toljak ki. Veletlenek pedig nincsenek.



Előzmény: Poresz (28309)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-02-23 23:38:04  (28309)
  Kérés.

Ezek nekem elég sűrű állásbörzés és állásinterjús napok - jól tudnak időzíteni -, szeretnék egy rövid listát kérni, hogy szombaton "csak" megírni kelljen a levelet: címzett (megszólítás/titulus), (e-mail) cím, határidő (a BM honlapján már lehet véleményezni a tervezetet?),
Köszönöm.
Válaszok
 


 Szega
    
2017-02-23 21:56:08  (28308)
  "MOND" => "MONDD"
Bocs... :-)

Válaszok
 


 fleto666
    
2017-02-23 21:23:57  (28307)
  Igen érdekes, hogy amire hivatkozik az majd májusban eldől, hogy lesz vagy megvétózzák, de nálunk már mindent be akar gyűjteni amit az elmúlt nyolc-kilenc évben engedett megszerezni.

Ez több mint etikátlan!
Előzmény: Sági Viktor (28305)
Válaszok
 


 Sági Viktor
    
2017-02-23 20:51:55  (28305)
  "Itt pont arra lett ramutatva, hogy az a sokat hangoztatott "erv", miszerint a BM azert tiltana be mindent, mert fel a hatalom a neptol, a nepnel levo fegyverektol: ez netto baromsag."


Ha emlékezetem nem csal anno Ukrajnában is egy téren kezdődött el a balhé és Romániában sem véletlenül vonta vissza a kormány a korrupt hivatalnokok stb... büntetlenségét lehetővé tevő jogi szövegkörnyezetet......
Előzmény: gvass1 (28286)
Válaszok
 


 Roberto68
    
2017-02-23 16:41:33  (28302)
  Kb. annyit ér, mintha vízipisztollyal mennék erdőtüzet oltani, de én is elküldtem nekik a mailt az észrevételeimmel és konkrét kérdésekkel.

Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-23 15:02:45  (28299)
  Borsodi kollega kreativitasat dicseri.



Előzmény: El Mariachi (28298)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2017-02-23 14:54:10  (28298)
  Ez naggyon jo, hihihihi. 😁😁😁😁😁😁
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-02-23 14:14:34  (28297)
  Nekem is ez a problémám ezzel: kevesen vagyunk és egyedül, tetejébe még széthúzás is van itt-ott. Amíg az erősebb kutya - EU - rájuk nem mordul mi csak acsaroghatunk.
Előzmény: Panther20 (28295)
Válaszok
 


 Panther20
    
2017-02-23 14:03:30  (28295)
  Na igen.
Volt az IM-ben egyeztetés anno (pécsi balhé után), ahol konkrétan le se sz..rták az észrevételeinket, és mikor megjegyeztem államtitkár elvtársnak, hogy ilyen alapon a kés és villa is betiltható lenne, mivel nem látott már tisztán (szerintem piás volt) erősen helyeselt, hogy akkor azt is betiltjuk.
Hozzá tenném az egyeztetés úgy kezdődött, hogy bejelentették az államtitkár úr halaszthatatlan teendői miatt késik. Ez abból állt hogy mi időben elindultunk a büféből. Ő nem.
Ennyit arról mennyire vesz minket komolyan a mindenkori hatalom. Arroganciája már mérhetetlen.
Előzmény: Bokros (28290)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-02-23 13:39:26  (28294)
  valahogy úgy volt, akkoriban:

" most a társadalmi vitát itt rövid időre megszakítjuk, mert most szavaz róla a parlament."
Vagy valami ilyesmi
Előzmény: El Mariachi (28293)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2017-02-23 12:33:19  (28293)
  A kihirdetes napjan hatalyba lep, aztan csokulom...
Előzmény: Bokros (28290)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-23 12:14:03  (28292)
  Mert régi motoros, azér'. Az illuzioit 20 eve leadta a ruhatarban.

Előzmény: brh562 (28291)
Válaszok
 


 brh562
    
2017-02-23 12:11:48  (28291)
  De jóó , hogy így gondolod :(:(



Előzmény: Bokros (28290)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Jog & fegyver
      Oldal:  / 547      bontás: 


Név: 
       Jelszó: