|
|
 |
|
 | |  | | 
2010-09-01 22:44:08 (7771) |
|  |
 | |
Nincs ebben semmi lenézés hidd el!
Csak olyanban akarsz állást foglalni amit csak felszínesen látsz és hallottál ezt azt !
| |  |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:38:19 (7770) |
| |
| |
Hát nézd: hajrá, csináljátok! Nem gondoltam, hogy ide írkálod nyilván.
A lenézés azért nem kéne, és még mindig nem értem, hogy mit érdekezel. Mindegy.
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:33:55 (7769) |
| |
| |
Aszt gondolod hogy ha be is indul valami folyamat azt itt kell kezdeni?
Ugyan már ! Érdekek! Hahóóóó öcsi! Érdekek!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:30:28 (7768) |
| |
| |
Nem értem, hogy a ködösítő bennfentes szöveggel mit akarsz. Mondtam véleményt, vannak érveim.
Neked meg ennyi, hogy "hétköznapi szinten vagy" meg "nem látsz a dolgok mögé". De ugye nem írsz semmit, szóval nem is fogok. (tulképp nem is akarok, mert a versenyzés - úgy általában sportban, nem kifejezetten lövészetben - nem érdekel, max nézőként)
És elárulok egy titkot: a lehetséges szponzorok és nézők is hétköznapi szinten gondolkoznak. Szóval ahogy mondtam közismertség kell, az, hogy országosan lőnek valami versenyen 83-an 13 nézővel, hááát az nem elég.
Ellenpéldának ott a rally, ahol még a kisebb kategóriáknak is van nézőszáma, akár egy trabantos is tud szponzort szerezni stb. stb.
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:19:42 (7767) |
| |
| |
Nézd már meg légy szíves, hogy az értelmező kéziszótárban mi van az érdekek szó alatt!
Köszi! Miért nem csodálkozom azon , hogy a témát illetően hétköznapi szinten gondolkozol?
Ha picit is a dolgok mögé látná talán másképp is vélekednél!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:13:31 (7766) |
| |
| |
Te meg ismét nem írsz semmi értelmeset.....
De nyilván én vagyok a hülye és ezért van szarrá szponzorálva pl. a vívás ellentétben az autóversennyel....
A tavalyi sörétes OB-n milyen szponzorok is voltak? Öööööö izé három fegyverbolt? Nem a MOL meg az OTP ugye?
(Előzőhöz: az, hogy ti (és mások) egy zárt körnek el tudtok adni ezt azt, és ebből még nyereségre is lehet szert tenni, az egy dolog. Az meg egy másik, hogy a "zemberek" 90% tudja, hogy létezik elektromos bicikli és ********** sok helyen lehet kapni, míg fegyverrel ugyanez mondjuk 10%.)
| Az üzenetet a felhasználó 2010-09-01 22:21:01-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 22:00:28 (7765) |
| |
| |
"Azt támogat, amit néznek sokan."
Ismét egy naiv hozzászólást sikerült összehoznod!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 21:59:34 (7764) |
| |
| |
Még jó , hogy te gondolkozol így!
És dicső hogy odaírtad, hogy "szerintem"!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 21:51:34 (7763) |
| |
| |
Azt támogat, amit néznek sokan. Forma 1-et sokan néznek úgy globálisan, lövészetet meg eleve kevesen.
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 21:50:13 (7762) |
| |
| |
Vazz amíg nem robban az arcomba mittomén pl. kedvenc zöld márkád valamely termékének promója a Kaliber magazinon kívül, addig nincs piac és nincs reklám szerintem. A "zemberek" zöme azt sem tudja, hogyan lehet fegyvert tartani, fogalma nincs a legalapvetőbb dolgokról sem.
Az nem reklám, hogy haveri körben terjed az ilyenolyan kupa, az reklám, ha lemegy legalább a Telesportban, meg tudósítás van róla. Na ez minimális.
A piac meg hát na. A késeknek pl. van piaca, mert hozzáférhetőek, ki is nőtte magát pár készítő hazánkban is. Ugyanez fegyerben? Hagyjuk....
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 19:54:46 (7761) |
| |
| |
:-)
( hajóval is lehet menni)
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 19:53:24 (7760) |
| |
| |
A dunaparti gyros-s 10 kor nyit, és rögtön ki tud szolgálni:-)))
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 17:05:26 (7759) |
| |
|
|
| | | |
2010-09-01 16:56:31 (7758) |
| |
|
|
| | | |
2010-09-01 16:51:50 (7757) |
| |
|
|
| | | |
2010-09-01 16:50:44 (7756) |
| |
|
|
| | | |
2010-09-01 16:44:11 (7755) |
| |
| |
Szia!
(Bírók pénteken 10-re).
Szombaton 8-tól nevezés, 9-től már lőni kellene a páyákat. Megkérek mindenkit, hogy próbáljon időben odaérni, mert előre láthatóan sokan leszünk, és jó lenne időben befejezni a versenyt.
Köszönjük!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 15:40:11 (7754) |
| |
| |
"Kéne egy egységes elképzelés, amit adott esetben minden tag klub, tag magáévá tud tenni."
Na pont leírtad a lényeget!
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 15:04:44 (7753) |
| |
| |
Sziasztok,
Szombaton hany orara menjek?
Bel
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 10:10:40 (7752) |
| |
| |
A promóciók technikai hátterét már sikerült megoldani, legalább is van egyfajta megoldás, hogyan lehetne. Mielőtt bárki kétkedne, pár éve tesztelgetjük a rendszert, és eddig működik. Kéne egy egységes elképzelés, amit adott esetben minden tag klub, tag magáévá tud tenni.
De tudom, bili a kézbe ...
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 21:26:25 (7751) |
| |
| |
A változásokat nem ott kell kezdeni!
Először piacképessé kell tenni a dolgot !
És igen nem csak azzal kéne foglalkozni, hogy milyen fa@sza pályák vannak meg , hogy nem a büfén múlik a dolog és nem utolsó sorban egymás munkáját fikázni!
Addig még az a fontos hogy "csak lőjünk" addig halott hús a téma!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 21:19:21 (7750) |
| |
| |
Csakhogy itt: piac nincs, reklám (gyakorlatilag) tilos.
szvsz. ha Forma-1 csapatot támogat energiaital gyártó vagy életbiztosító, akkor mást is.
szvsz. a köz- és kereskedelmi média a kulcs. amíg csak az olimpia vagy eseteg az év sportolója cím elnyerésekor kerül a figyelem központjába a magyar sportlövészet helyzete, addig sok minden nem változik.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:54:03 (7749) |
| |
| |
Ugye ezeket nem pont nekem akarod írni?
Piac? Van
Reklám? Van
Szponzor? Lenne
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:44:22 (7748) |
| |
| |
Naja. Piac, reklám, biznicc. Csakhogy itt: piac nincs, reklám (gyakorlatilag) tilos.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:36:58 (7747) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:30:45 (7746) |
| |
| |
Én jó pár szövetségi szabályt behoznék IPSC szinten!
Persze nem a versenyszabályokra és a bírózásra gondolok mert az profi hanem egyéb promóciós és megjelenési, versenyrendezési dologra!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:19:00 (7745) |
| |
| |
Pedig szerintem elég életképes lehetne egy fehér pólós IPSpriCC party vízipisztollyal. :))
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:16:34 (7744) |
| |
| |
Nem igazán erre gondoltam!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:15:48 (7743) |
| |
| |
Nagy csöcsú Barbie babák lőjenek bikiniben, és el se találják a lőlapot? :))))
(benne vagyok!)
"Hííííí csajok figyuszkaa, el se taliztam a lőlapcsit! De ciikkiiiiiii! Biztos azért mert bebaszcsisztam tegnap este a barimmal partibaaan!"
 
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-31 20:17:32-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:11:09 (7742) |
| |
| |
Igen lehetne de ahhoz képernyőképessé kellene tenni!
És most itt agyon nem a technikai háttérre gondolok!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:09:47 (7741) |
| |
| |
Szerintem lehetne úgy IPSC-t közvetíteni,hogy izgalmas legyen!!!!!!!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:09:19 (7740) |
| |
| |
talán ezen a western vagy az IPSC/IDPA tudna segíteni kicsit,
IPSC-n nem voltam, CAS versenyen többön. Az utolsó után bizonyos okokból megfogadtam,
hogy nem megyek többet -ezt a velem lévő kolléga is megfogadta. Ő viszont IDPA-ra igazolt át, és szép eredményeket ér el ott azóta is. A CAS pedig bizonyos tagjainak a hozzáállásával* vesztett két embert.
*azért mert cowboy action shooting, nem kell rögtön redneck parasztként is viselkedni.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-31 20:09:52-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 20:05:01 (7739) |
| |
| |
" talán ezen a western vagy az IPSC/IDPA tudna segíteni kicsit,"
Végre egyszer 1-et kell értsek veled!
Habár , hogy ez bekövetkezzen talán majd egyszer szerintem a IPSC/IDPA dolgokat csöppet másképp kellene promótálni!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 19:55:10 (7738) |
| |
| |
Kicsit OFF, de lássuk be, hogy valóban ezek azok, amik a legtöbb nézőt vonzzák.
A sportlövészet nem ilyen, kevés a néző, nem feltétlen látványos, talán ezen a western vagy az IPSC/IDPA tudna segíteni kicsit, de olyan nagyon ott sem milliós nézőszámmal zajlanak a versenyek ugye....
(mondjuk én semmilyen versenysportot nem támogatnék állami pénzből egyáltalán)
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 19:51:19 (7737) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-31 18:17:41 (7736) |
| |
| |
Szerintem a Gyulára, mert Ő fejtegette, hogy vajon a csigák tudnak-e hányni?
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 13:52:24 (7735) |
| |
| |
Mégis kire gondolhatsz?:D
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 13:48:25 (7734) |
| |
| |
ui (nem neked :-)): 5. szint az mar nagy, es ugy hivjak: vilagbajnoksag (mondjuk ez a megnevezes nem igazan logikus, hiszen nem hogy a szomszed galaxisbol, de meg a szomszed naprendszerbol se jon ra senki). :-)
Ezt nem tudom honnan veszed,néha szét nézek egy kettes meccsen és látok egy csomó nem e világit!!!!!!:-)))
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 12:39:14 (7733) |
| |
| |
Szia GABA,
Nem hiszem,hogy a "kis verseny" megfogalmazás helyén való.......
Azert ez nezopont kerdese, ha ugy nezzuk, hogy 1-tol 5-ig szamozzak a versenyeket, a 2-es szintu szerintem meg kicsi. Persze nezhetjuk ugy is, hogy (letszam alapjan) Magyarorszag masodik legnagyobb versenye 2010-ben, ugy mar nem tunik annyira kicsinek. :-)
ui (nem neked :-)): 5. szint az mar nagy, es ugy hivjak: vilagbajnoksag (mondjuk ez a megnevezes nem igazan logikus, hiszen nem hogy a szomszed galaxisbol, de meg a szomszed naprendszerbol se jon ra senki). :-)
Bel
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 12:39:06 (7732) |
| |
| |
Igen, láttam azokat a tartókat. Így már tiszta, köszönöm.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 12:32:51 (7731) |
| |
| |
Igen, elég rossz megfogalmazás volt a "kis verseny", elnézést :) Igazából még nem voltam olyanon, ahol ilyen sokan lettek volna. Inkább úgy értettem, hogy azért nem nemzetközi. Na jó, ebből már nem jövök ki jól :D
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-31 12:35:26-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 10:55:49 (7730) |
| |
| |
Az más kérdés, hogy ha a cél leugrik a tartóról és állva marad, vagy bármi történik vele, az már találat.
De ez csak akkor történik meg,ha a poros bácsi hoz egy kis anyagot és éjjelre beáztatjuk a célokat!!!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 10:37:50 (7729) |
| |
| |
Ha figyelmesen megnézed a szabálykönyv azon mellékletét, ahol le vannak rajzolva a fémcélok (és a tartójuk), ha az ajánlás szerint készül a tartó (tehát van eleje, oldalról L profil) akkor a céltartón nem fordulhat el a fémcél, és okafogyott az eredeti kérdés. Mi ilyeneket használunk a kis versenyünkön. Az más kérdés, hogy ha a cél leugrik a tartóról és állva marad, vagy bármi történik vele, az már találat.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 09:41:51 (7728) |
| |
| |
"gyakorlatilag (kis versenyen) megadják"
zgabor forog a sírjában és még meg sem halt szegény (hála istennek még sokáig éljen!)
90 körüli induló,taktikás pályák,(jó bírók)............
Nem hiszem,hogy a "kis verseny" megfogalmazás helyén való.......
Persze akkor ha a MACMASTER-re gondoltál!:-))
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 22:59:10 (7727) |
| |
| |
Értem, köszönöm nektek a választ. Én is ilyesmire gondoltam, hogy elvileg pályahiba és reshoot, gyakorlatilag (kis versenyen) megadják.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 22:58:38 (7726) |
| |
| |
Ezért lőttem 3 Miss-t az ajtós pályán hogy meg se legyen örökítve?!? Ehhh...:(
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 21:27:05 (7725) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-30 20:05:31 (7724) |
| |
| |
Viszont a nemzetközi trend is az,hogy csak a lehető legkevessebb reshoot legyen az időbeni elcsúszás elkerülése miatt!!!!!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 19:51:33 (7723) |
| |
| |
úgy is kezelendők----re shoot
a 45 fok csak olyan házi szabály egy hármas meccsen ez nem jáccik.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 18:46:00 (7722) |
| |
| |
Eltaláltnak vagy értékelt találatot elértnek?
Ezt a breefingben kiszokták kötni általában.
Ha 45-foknál jobban elfordul általában megadják.Mert ha jobban elfordul és rá lőnek akkor az már a gurulat miatt veszélyes lehet!!!
De a szabály könyv is rendelkezik arról,hogy ha lehet akkor úgy kell megépíteni a lőfeladatot,hogy ha eltalálják akkor leessen,ledőljön!
(meg van erre a megoldás)
| | |
|
