|
|
 |
|
 | |  | | 
2010-06-16 17:51:26 (2478) |
|  |
 | |
Ahány ház annyi szokás! Természetesen csakúgy mint az élet, a lőszerek is tele vannak meglepetésekkel. A nyomjelző-gyújtó-páncéltörő lövedékek jelölése sokszor már nem látható egy éltesebb darabnál (sokszor egy újszerűnél sem) Ezekkel való foglalatosság egy örök élménnyel gazdagíthatja a kedves "jogkövető" állampolgárt. Van olyan háborús Mauser lőszer melynek gyújtóelegyét a mag végén viasszal míg más típusokét faggyúval, némelyikét a la natúr hagyták. Volt eset a 70-es években amikor gyerkőcöknek a kezükben gyulladt be a német nyomjelző magtölteléke némi kapargatás hatására ! Az internet világában nem művészet bizonyos dolgok műszaki történetének utánanézni és utána mérlegelni, megérné e ha .......
| |  |
|
|
| | | |
2010-06-16 12:52:06 (2477) |
| |
| |
Szerintem az olaj azért "teszi tönkre" (=teszi robbanásra alkalmatlanná) a csappantyúban lévő robbanóanyagot, mert átitatja.
Ugyanezért jó a víz is.
A WD40 -ben sok minden van, a zöme az igen könnyű (=alacsony forráspontú) kőolajpárlat.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-16 12:32:25 (2476) |
| |
| |
WD 40 az nagyrészt petróleum...bár kémiai ismereteim hiányosak,de talán valami hagyományosabb olaj jobb lehet, nem?
| | |
|
|
| | | |
2010-06-16 11:09:23 (2475) |
| |
| |
Hali,
köszi, a "bullet pullet" kalapácsot ismerem.
A "csapi olajozás" amire kíváncsi voltam; tehát simán WD40 befújás, aztán elcsettintés ?
| | |
|
|
| | | |
2010-06-16 02:06:19 (2474) |
| |
| |
Nem értek hozzá, a gyújtólövedék ütésre gyullad be (becsapódáskor), vagy miért lehet veszélyes a "rendes", kalapácsos szétszerelés? És mennyiben más ez, ha az oldalán van a lyuk? Egyáltalán mi ez a lyuk? (És miért az oldalán van?)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 23:53:26 (2473) |
| |
| |
Szeretném kihangsúlyozni, hogy én soha nem hatástalanítottam lőszert és a jövőben sem tervezek ilyen jogszabályba ütköző cselekményt végrehajtani. Viszont hallottam már olyan emberről, akinek a másounokatestvére találkozott egy ismeretlen járó-kelővel, aki ezt mesélte. :-)
Valóban van néhány olyan hadilőszer típus (puska és nagyobb űrméretekben), ami a lövedék kiütésekor tud meglepetést okozni. A polgári célra készült lőszerek esetében nem tudok "tréfás" kedvűekről.
Az éles lőszer engedély nélküli birtoklását viszont nem támogatja a BTK. A hatástalanításhoz pedig birtokolni kell az éles lőszert. S ekkor a kélgyó a saját farkába harap!
Üdv: Lacza
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 22:19:40 (2472) |
| |
| |
Lacza mesélte még tavaly, hogy egyes II. VH-s 7,92x57 Mauser lőszerekben a gyújtólövedék fehérfoszfort tartalmazott, ami egyrészt eléggé mérgező, másrészt gyúlékony. És hogy nem a lövedék fenekén, hanem az oldalán volt egy kis lyuk, amit viasszal zártak le. És mivel nem lehet tudni melyik lőszer ilyen, így inkább nagyon alacsony fordulaton megfúrják, lőport ki, csapit meg olajozzák.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 22:17:48 (2471) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-15 22:10:38 (2470) |
| |
| |
Szokták fúrni a lőszert, de csak nagyon alacsony fordulatszámon, nehogy berobbanjon. Persze így is elég veszélyes mutatvány az egész.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 17:04:50 (2469) |
| |
| |
Szerintem épeszű ember nem furkál éles töltényt! Van speciális lőszerszétszedő-kalapács, azzal szétszedve, lőpor kiöntve, csapi elműködtetve, hüvely megfúrva, lövedék visszatéve. Én legalábbis így csinálnám.
Vagy teszkó-módszerrel keresel egy üres hüvelyt meg egy aránylag egyben maradt lövedéket a lődombból, és összerakod őket. Nekem is ilyenek vannak csak :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 16:42:03 (2468) |
| |
| |
Szervusztok,
lőszert hogyan szoktak hatástalanítani ?
Nézegettem néhűny hatástalanított lőszert, de nem látszik rajtuk, hogy a lövedéket kiszedték volna a csappantyú elsütéséhez.
Palást megfúrva, lőpor kiöntve, olaj (vagy víz?) a töltényhüvelybe, és úgy elcsettintve ?
| | |
|
|
| | | |
2010-06-02 09:58:12 (2467) |
| |
| |
OFF
tovabba 95%-ban offtopik. En nem ertem miert ide, es miert nm pl. a hatlanitott fegyveresbe lett beteve. Es miert kell ra itt reagalni? Ugye.
ON
| | |
|
|
| | | |
2010-06-02 09:56:22 (2466) |
| |
| |
Gratula!
Szép kis gyűjtemény!
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:41:02 (2465) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:34:45 (2464) |
| |
| |
Ezek már nem mondják, hogy bumm-bumm :-)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:33:43 (2463) |
| |
| |
Aztahuzatos KuFa-t.Melletted tuti nem félnék,ha kitörne a 3VH.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:23:08 (2462) |
| |
| |
Gyerek koromban volt kilott RPG gyakorlogranatom de mar az sincs :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:22:43 (2461) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:21:44 (2460) |
| |
| |
Azert megneztem volna az arcukat :) Akkor is mikor meglattak a cuccot es
akkor is mikor nem tehettek semmit :)
Vazze tegyél be ilyen vagy durvább képeket és megláthatod :-)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:19:47 (2459) |
| |
| |
Azert megneztem volna az arcukat :) Akkor is mikor meglattak a cuccot es akkor is mikor nem tehettek semmit :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:13:10 (2458) |
| |
| |
Ja és a kis ballagási szütyő is jó, ami a faliszőnyeg aljáról lóg. :-))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:11:57 (2457) |
| |
| |
Klassz csaj van a falon :-)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:08:55 (2456) |
| |
| |
Azé látom az igazi kedvenceid a rakétavetők. :-))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:07:52 (2455) |
| |
| |
Persze, umarex colt python. :-))))))))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:06:19 (2454) |
| |
| |
HK tök snassz. :-))))
Colt az jó lenne, persze.... Valami pindurka különösen. :-))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:05:40 (2453) |
| |
| |
Jah az M16 az airsoft
Forgók is bejönnek RG59
Feleségem sincs, barátnőm meg csak tűri... tud jobbat?:)
Házkutatás már megvolt... de mivel minden legális nem tudtak semmibe belekötni.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:05:12 (2452) |
| |
| |
Lehet, hogy a Python mellé kell egy ilyen nekem is??? :-))
Nocsak, csak nem lesz (vagy már van is?) még egy Python konverzió? :-) Gratula, ha így van!
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:03:59 (2451) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:03:18 (2450) |
| |
| |
A Colt már smafu? :-) És a HK? :-)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:01:41 (2449) |
| |
| |
majd most fognak :-))))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:00:57 (2448) |
| |
| |
"Egy pisztollyal indítottam az első fizetésemből és ez lett a vége..."
Úgy látom azóta csak fegyverre költöd a fizetésed :-))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 22:00:37 (2447) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-01 21:59:22 (2446) |
| |
| |
nem semmi...:-)
de látom a forgok nem jönnek be :-D
(és nincs feleséged :-)))))))))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 21:56:36 (2445) |
| |
| |
Házkutatásra már kértek időpontot, vagy 0-24 fogadóképes vagy? :o
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 21:48:41 (2444) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-01 21:46:29 (2443) |
| |
| |
Sziasztok!
Még úgyse láttátok az arzenálom gondoltam, akkor most megmutatom.
Egy pisztollyal indítottam az első fizetésemből és ez lett a vége...
Pisztolyok AK és a Nagant gáz-riasztósak:
| | |
|
|
| | | |
2010-03-31 19:40:03 (2440) |
| |
| |
Köszönöm, köszönöm, köszönöm:-)
| | |
|
|
| | | |
2010-03-27 00:51:38 (2439) |
| |
| |
Bizony, jól látja az úr. Az kordit.
Üdv: Lacza
| | |
|
|
| | | |
2010-03-26 20:26:23 (2438) |
| |
|
|
| | | |
2010-03-26 19:30:51 (2437) |
| |
| |
Szia,sajnos én sem tudom miféle.
| | |
|
|
| | | |
2010-03-26 19:05:01 (2436) |
| |
| |
Nem értek hozzá,de a 13,9x99 lőszerben kordit van? Ez valami brit cucc?
| | |
|
|
| | | |
2010-03-26 18:07:20 (2435) |
| |
| |
Különböző töltelékek,valaki tudja miért?
| | |
|
|
| | | |
2010-03-05 17:22:08 (2434) |
| |
| |
Vagy APS (Automaticheskij Pistolet Stechkina).
| | |
|
|
| | | |
2010-03-05 10:06:41 (2433) |
| |
| |
Köszi!
"Stechkin" németül is, ugye ?
| | |
|
|
| | | |
2010-03-05 09:36:47 (2432) |
| |
| |
Egunon néha van bakelit tok.
| | |
|
|
| | | |
2010-03-05 09:07:56 (2431) |
| |
| |
Egyébként Sztecskinhez mennyire esélyes fa/bakelit tokot, vagy drót válltámaszt szerezni ?
Üdv, Bear
| | |
|
|
| | | |
2010-03-04 20:22:07 (2430) |
| |
|
|
| | | |
2010-03-04 20:12:40 (2429) |
| |
| |
...nem kellene ennyire tolongani:-(
| | |
|
|
| | | |
2010-03-01 21:12:33 (2428) |
| |
| |
Az APSZ Sztecskin-ről keresek robbantott ábrát.
Amennyiben volna valakinek a birtokában, megköszönném, ha elküldené nekem.
| | |
|
|
| | | |
2010-02-21 22:36:22 (2427) |
| |
| |
Igen, ez is az, hivatalosan dokumentált hatástalanított :)
| | |
|
