2016. augusztus 26. péntek - Izsó
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek

    
    Oldal: előző oldal / 752következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

OFF topic
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Gázpisztoly
Fegyver javítás, ápolás
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...
Túlélés
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Jog & fegyver
Fegyverliberalizáció
Kalasnyikov.hu
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Versenyek
Katonai és rendvédelmi
Vadászfegyverek, vadászat
STEVE5 fórumtársunk búcsútopikja
Gázspray


 gvass1
    
2016-08-25 10:10:05  (39199)
 
Meghozta a nyomda a Kaliber 221. (2016/szeptember) számát, hamarosan
lesz az újságárusoknál és az előfizetők felé is folyamatos a postázás.


Tartalmából:



http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kaliber-2016-szeptember-221










Tartalmában van bőven GUMIS téma:


- Alfa G060 gumilövedékes gázrevolver

- Megtörtént esetek: gumilövedékes önvédelmi beszámoló





Az üzenetet a felhasználó 2016-08-25 10:10:18-kor módosította.
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-23 13:43:13  (39198)
 



ohhh, yeaaah


illetve:







Előzmény: Nazaroff (39197)
Válaszok
 


 Nazaroff
    
2016-08-23 13:38:51  (39197)
  2 lövetü lapos derringer Osza módra.  Nyamm!






Válaszok
 


 SiHing Hou
    
2016-08-23 12:32:15  (39196)
 

Játszottunk kicsit a lőtéren. :-)
Rejtettből, 3m-re, Revenge 14M
Engem meggyőzött... :-)
A párom pedig igen jól szórakozott :-)

LINK













Az üzenetet a felhasználó 2016-08-23 13:56:45-kor módosította.
Válaszok
 


 kolonics
    
2016-08-22 12:50:53  (39195)
  Á célzott lövés lőlapra 10 méterről fejre célozva a homlok közepén csattant a másik orr nyereg alatt 3-5 cm re ;)
Mondjuk 10 méternél távolabb hülyeség gumist alkalmazni....
S&B toltenyek voltak és fekete 19 es gumi
Előzmény: Martin Riggs (39194)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-22 11:51:15  (39194)
  A legtöbb gumis fegyverrel szerintem max orientált lövést lehet leadni.

A célzott lövés szerintem pontra megy, és 2-3cm a pontatlanság a célzott pont körül.

SZERINTEM.

Viszont igen, a sima csövű, nagyobb űrméretű, hosszú csővel szerelt gumis fegyverekkel pontosabban, és messzebbre lehet lőni mint a kisebb lövedékkel működő, csutkacsövű fegyverekkel.

Ezzel együtt a gumis fegyvereknek szerintem 3m-en belül kell tudni fél mellalaknyi szórást. Ami ennél pontosabb az jó a lövésznek, de már luxus kategória.



Előzmény: kolonics (39193)
Válaszok
 


 kolonics
    
2016-08-22 11:43:20  (39193)
  Az én Izs 27 -es keresztapámmal célzott lövést tudok leadni tenyérnyi szórással 10 méteren!
Előzmény: Martin Riggs (39188)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-22 06:56:49  (39192)
  Engedelykoteles, de alanyi jogu az engedely Romaniaban szerelt loszeres gumisra, meg gp-re (egy kategoria), peppersprayre viszont nincs meretkorlat. soxorvótmá



Előzmény: Scofield (39189)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-22 06:55:35  (39191)
  "Próbáltam gumis fegyverekkel messzebbre lődözni anno, de 8-10m-en kívül értelmetlennek látszott"

Az Alfa G060 videojat nezzed meg!

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/alfa-g060-gumilovedekes-gazrevolver-tesztje



kb. 20 meterrol meg a mellalak 5-bol 3x talalhato, de MINEK?


"Viszont a POM lövedékek már valamiért jóval stabilabbak.
"


A surusege joval nagyobb es a formaja nem oszcillal repules kozben, azert.



Előzmény: Martin Riggs (39188)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-21 21:18:20  (39190)
  Mivel nem kifejezetten rajonganak a román hatóságok a magyarisztániakért, ezért én inkább oda max dezodort vinnék. Mást nem. A szerelt gumis fegyver ott asszem engedélyköteles, de megszerezhető rá az engedély az ottaniaknak. Szerintem ha innen tömködőset viszel oda, semmi jóra ne számíts! (persze csak ha kiderül)



Előzmény: Scofield (39189)
Válaszok
 


 Scofield
    
2016-08-21 21:00:02  (39189)
  Romániába milyen gp vihető gumis vagy csak gáz vagy egyik sem?




Előzmény: gvass1 (39183)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-21 20:48:10  (39188)
 
Lehet, hogy 80J marad 10m-en, de hogy annak merrefelé mutat az irányvektora, azt a Jóisten se fogja tudni!

Próbáltam gumis fegyverekkel messzebbre lődözni anno, de 8-10m-en kívül értelmetlennek látszott.

Esetleg a 18-as lövedék még elkódorog 10-15m-ig kb egyenesen, de után, ...

Viszont a POM lövedékek már valamiért jóval stabilabbak. Azokkal még 25m-re is lődöztem. Az más kérdés, hogy a 10, vagy a 25m-es lőtávnak mi az értelme önvédelmileg? Szerintem semmi.




Az üzenetet a felhasználó 2016-08-21 20:48:53-kor módosította.
Előzmény: Thomaster (39185)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2016-08-21 20:23:57  (39187)
  És tényleg. Hááát akkor kevés az a 100 Joule... :-)))
(vagy 10 méternél közelebbről kell önvédekezni...)



Előzmény: gvass1 (39186)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-21 20:12:05  (39186)
 


Nem linearis. A legellenallas hatasa egyre negyzetesebb klsz, ahogy a hangsebesseghez kozeledunk.

Előzmény: Thomaster (39185)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2016-08-21 19:13:45  (39185)
  A lövedéktömeget meg számoljam vissza a sebességből meg az energiából :-) (4,3 gramm, a mi 19,3-asunk 4,5-4,6)

Az azért nem rossz, hogy 10 méteren 52J-ból 39 marad... akkor a mi 100+J-os 19,3-asainkból is marad 80 körüli Joule, 10 méteren... jól hangzik.

Meg a 10 méteren mindössze 23 mm esés se rossz. A szórás bőven több.


Az üzenetet a felhasználó 2016-08-21 19:15:43-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (39184)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-21 16:59:01  (39184)
  Erdekes adatsor, olasz proofhouse-bol:

http://www.eurocommunizioni.com/BANCOPROVA.pdf

12/50-es gumilovedekes loszer, E0=52 joule, lotav fuggvenyeben energiavesztes es roppalya.

Franciaknak a SAPL GC27, GC54 fegyverekbe.

10 meteren 39 joule marad belole.



Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-21 10:35:56  (39183)
 
Azert esszel! Nemeteknel ezek kozul csak az legalis, amin a PTB a negyszogben tipusjovahagyo jelzes van!

Vagyis a Rohm RG86 Rapid Launcher es az ME 38 Magnum bazisu Waidwerk revolver (PTB 955):














Az üzenetet a felhasználó 2016-08-21 10:37:31-kor módosította.
Előzmény: HandaBandy76 (39182)
Válaszok
 


 HandaBandy76
    
2016-08-21 10:32:39  (39182)
 
"Nemetekhez meg hotel-defencere az RG96 Rapid Launchert viszem."

"Dummy Launcher"-re ráguuglizva, van egy két vicces, de egyben hatékonynak látszó találat:
1. 0:33-nál kacsa az ajtóban :-) https://www.wired.com/video/dangerous-object-hallmark-dummy-launcher
2. Ez is odabaasssz http://www.gundogsupply.com/rrt-ldl002.html
3. Ez kétlövetű, de nem lapos, jól rejthető sajna: http://www.lcsupply.com/Thunder-Equipment-2-Shot-Launcher/productinfo/TH200/



Az üzenetet a felhasználó 2016-08-21 10:34:39-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (39172)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 21:37:40  (39181)
 


2-nel tobb lov. Eng. Kot. Ugyhogy a Great Gun derringerem lehetne nalam olomra toltve is. De a szlovak bortonok sem jobbak, ha hasznalni kene.

Előzmény: Martin Riggs (39179)
Válaszok
 


 b4xter
    
2016-08-14 21:20:28  (39180)
  Mikor a kutyusaink iskolába jártak, pont ilyennel apportírozta őket az oktató. Ennél nem a kinézet a lényeg...
Előzmény: Martin Riggs (39178)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-14 21:19:40  (39179)
  Inkább a szlovákiai átszállítás a nyűgösebb. Ott az egynél több lövetű elöltöltősök engedélykötelesek. Vagy az csak a fekalőporosokra igaz?
Előzmény: gvass1 (39177)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-14 21:15:08  (39178)
  Hű de ocsmány! 😃
Előzmény: gvass1 (39173)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 16:43:54  (39177)
 

Alfa: A cseh tipusjovahagyo engedelyuk export-only, egyebkent besorolasuk D-kategorias, mint a tobbi gp..





Az üzenetet a felhasználó 2016-08-14 16:45:02-kor módosította.
Előzmény: WildBear23 (39176)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-14 16:31:13  (39176)
  Ami nálunk jogilag gázriasztónak minősül, de gumiképes (Alfa G.., Revenge, stb.) az ott szabálytalan ?
Vagy ott nem veszik jogszabályhézagnak a beletöltött gumit ?



Előzmény: lviz (39174)
Válaszok
 


 lviz
    
2016-08-14 16:18:16  (39175)
  A PPS 41 megbízhatóságáról nehéz úgy véleményt mondani,hogy közben eltelt 50-60 év és azokkal a példányokkal akarsz lőni. Új korában azért valószínűleg működtek...de pl a csiga tár szerkezetének nem biztos,hogy jót tesz 60 év.



Előzmény: GD (39163)
Válaszok
 


 lviz
    
2016-08-14 16:16:19  (39174)
  nem.



Előzmény: WildBear23 (39171)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 15:53:56  (39173)
 



Gondolkodom is, h beszerzek egy ilyent...



Előzmény: gvass1 (39172)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 15:47:02  (39172)
  Nem kockaztatom. Valoszinuleg pont leszarnak, de mi van ha nem?

A sima gaz-riaszto tartasa es viselese meg teljesen es egyertelmuen szabad.


Nemetekhez meg hotel-defencere az RG96 Rapid Launchert viszem.



Előzmény: WildBear23 (39171)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-14 15:35:01  (39171)
  Cseh-szlovákokhoz nem lehet vinni a "szokásos" gázgumist, amire van viselésid ?



Előzmény: gvass1 (39169)
Válaszok
 


 HCZoli
    
2016-08-14 15:27:34  (39170)
  +1

Nekem a 906-os a toldattal az éjjeliszekrényemen figyelt sokáig.
Előzmény: gvass1 (39169)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 15:21:44  (39169)
 
En a kovetkezore hasznalom ezt az iPOM konfigot pl. cseh-szlovak turanal:

Szallodaban ejjeliszerkenyre felhuzott i-POMmal, cocked-and-locked teszem a stukit.  Megnyugtato erzes.

(Nyilvan egy gazrevko meg viseles szempontjabol az elsodleges.)



Az üzenetet a felhasználó 2016-08-14 15:23:00-kor módosította.
Előzmény: WildBear23 (39168)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-14 15:19:00  (39168)
  Nice try meg minden, de szerinted mennyire reális önvédelmi helyzetben jobb kézzel elővenni a fegyvert, bal kézzel csőre tölteni, aztán bal kézzel előhalászni ezt a bumszlit, a csőtorkolatra ráhúzni, majd célozni és lőni..?

Ennyi idő alatt már kikódolták, és eladták a telódat.. :-)



Előzmény: Martin Riggs (39165)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 15:15:38  (39167)
 



Sztem is jo megoldas, akar kulfoldre is:-)  (A nehezgeppuska loszer meg remek hatter.)



Előzmény: Martin Riggs (39165)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-14 15:14:28  (39166)
  Revenge:
nekem egy db. Revengém van, és az 100%-osan működik.
Az irányzékokat egészen alacsonyra reszeltem, és tettem rá egy Alfa markolatot.
Nincs más ötletem, hogy mit lehetne jobbá tenni rajta. Esetleg annak örülnék még, ha a maradék két alkatrész is alu lenne.

PPS: szerintem a maga idejében(!) egy nagyon jó fegyver volt, egyszerűen lehetett gyártani, kezelni. Azért ott is össze voltak számozva a csigatárak a fegyverekkel (miért?), bár mi próbáltunk lőtéren nem számazonosakat, és hibátlanul működtek.
Ívtárral sokkal kényelmesebb a fogása.
Egy esetben lehet jobb a dobtár; ha a földre hasalva lősz.



Előzmény: GD (39163)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-14 15:08:41  (39165)
  Ha már egy esély, akkor ez sem rossz!

Elsőt riogatóra tárazva. Ha nem kell az "ököl", akkor az első riasztó kimegy, és jön tuána 6db gázpatron. Ha kell, akkor meg guriga felcsap, és mehet a buli!

Ez még bőven nem életveszélyes kategória. ~70J / 26mm. Rondán mellbeveri a támadót, de bőven nem tör csontot, és nem öl.

A kis 15mm hosszú cső meg abszolút viselhető méretű.











Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-14 14:41:26  (39164)
  OFF

"A cégnél mindannyiunk számára érthetetlen hogy mégis hogyan voltak
képesek egy olyan megbízhatatlan f@ssal megnyerni a ruszkik a háborút,
mint a PPS-41. "


Igazabol szerintem a trukk az, hogy a csigatarat leginkabb propagandafotokhoz hasznaltak. Ha megnezel ereredti orosz harci felveteleket, szinte mindig az ivtar van benne. Azzal sokkalta jobban mukodik, es meg van valami fogasa is.

ON

A Revenge sokkal megbizhatobb, mint egy csigataras PPS



Előzmény: GD (39163)
Válaszok
 


 GD
    
2016-08-14 14:35:28  (39163)
  OFF

A cégnél mindannyiunk számára érthetetlen hogy mégis hogyan voltak képesek egy olyan megbízhatatlan f@ssal megnyerni a ruszkik a háborút, mint a PPS-41. Bár a Szovjetunió 20 millió hősi halottjára egészen jó magyarázat lehet a fenti eszköz...

ON
Előzmény: WildBear23 (39161)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2016-08-14 14:01:07  (39162)
  Mint tobb szovjet hadifegyver tulajdonosa, hadd kerjem ki az osszehasonlitast a Revenge-el a nevukben.:)

Az orosz vasak valoban durvan kidolgozottak de minden körülmények kozott működnek, nem mindegyik fegyver egyedi = csereszabatosak az alkatrészek, es nem a juzernek kell otthon befejeznie a gyartast.
Előzmény: WildBear23 (39161)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-14 13:53:30  (39161)
  Ja, a Revenge olyan mint a PPS gpi; megnyerheted vele a világháborút (önvédelmi helyzetet), de nem azt fogod otthon babusgatni.



Előzmény: El Mariachi (39160)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2016-08-14 12:20:07  (39160)
  Kepen lehet, de kezbeveve, khm, khm, foleg valami jobb fegyver utan, fogdosva, hat maradjunk annyiban, hogy traktorgyari minosegu munkagep...
Előzmény: Marcinko (39158)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-08-13 21:20:32  (39159)
  A revenge egy zseniális komprumisszumfegyver!

Ha nem volna, ki kéne találni!
Előzmény: Marcinko (39158)
Válaszok
 


 Marcinko
    
2016-08-13 19:59:55  (39158)
  Akárki akármit mond, a Revenge szép, főleg így! :-)
Előzmény: Thomaster (39155)
Válaszok
 


 palipapa
    
2016-08-13 19:13:47  (39157)
 


Nem kezdők.
Előzmény: borsodi (39154)
Válaszok
 


 kolonics
    
2016-08-13 17:56:37  (39156)
  Igen, ez volt elvileg
Előzmény: borsodi (39154)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2016-08-13 16:47:58  (39155)
 
Csak úgy...






Az üzenetet a felhasználó 2016-08-13 18:22:05-kor módosította.
Válaszok
 


 borsodi
    
2016-08-13 16:16:30  (39154)
  Ez? https://www.youtube.com/watch?v=JG-HMxeYG5g
Előzmény: kolonics (39152)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2016-08-13 16:04:19  (39153)
  Úgy emlékszem Onesta volt, de nem biztos az infó.



Előzmény: WildBear23 (39150)
Válaszok
 


 kolonics
    
2016-08-13 16:01:37  (39152)
  A fészek klubnál? (Szórakozó hely)
Ott Revenge volt.... A tettes.
És bizony homlokcsonton elcsúszott a gumi, ami miatt az ember ott ült végig a földön hahó...
És csak miután mar elvonulóban voltak akkor sikerült feltápászkodni 1 asztal arrébb dobása erejéig ;)
Az üzenetet a felhasználó 2016-08-13 16:02:12-kor módosította.
Előzmény: Martin Riggs (39148)
Válaszok
 


 laczka
    
2016-08-13 14:49:22  (39151)
  A "maffiás", a fradi biztonsági emberkék lövöldözése? Vagy másikra gondolsz?

Előzmény: Martin Riggs (39148)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2016-08-13 14:46:47  (39150)
  Nyilván egy kolumbiai esőerdőben történt.
Egyéb részletet (persze nem a beazonosíthatóságról) lehet tudni ?
Távolság, mekkora darab volt a támadó ?



Előzmény: gvass1 (39149)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
      Oldal:  / 752      bontás: 


Név: 
       Jelszó: