2015. április 1. szerda - Hugó
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Vadászfegyverek, vadászat

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Vadászfegyverek, vadászat

    
    Oldal: előző oldal / 60következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Vadászfegyverek, vadászat
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Gázpisztoly
Íjászat, íjak !!
Gázspray
Fegyverfotózás
OFF topic
Sokkoló, vipera, nunchaku, boxer, dob...
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Kalasnyikov.hu
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Fegyverliberalizáció
Aréna - avagy vitatopik
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Jog & fegyver
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 15:48:36  (6133)
  Jaja, eddig szerintem ez volt a legprofibb cumiztatás! És még kommentelgetsz is hozzá nagy bőszen! :D
Előzmény: gvass1 (6132)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 15:40:25  (6132)
  óóóó, de ez most a vadász-világos kollegaval (P. Sándor) kozos jocselekedet volt:-)



Előzmény: Ricardo Tubbs (6131)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 15:38:01  (6131)
  Óóóó*******, mé szopatol szét minden évben??!! :DDDD
Előzmény: gvass1 (6130)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 15:25:22  (6130)
  *** ÁPRILIS BOLONDJA ***

:-))




Előzmény: gvass1 (6111)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 15:21:26  (6129)
  "Arra gondolsz, amin van egy légypiszoknyi gödröcske?"

:D Arra! Szuperexpanzívsofpoint! :D




Előzmény: hunserv (6128)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-04-01 14:44:20  (6128)
  Üreges hegyű :D Arra gondolsz, amin van egy légypiszoknyi gödröcske?
.22WMR az tényleg, de LR, hááát, nem nevezném nagy expanziónak :)



Előzmény: Ricardo Tubbs (6127)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 14:27:58  (6127)
  "Öööö, az ólom sem igazán deformálódik .22LR esetén... (nem vaslemezre lövésről beszélünk"

Egy üreges hegyű ólom 22-es, azért el szokott kenődni rendesen.
Előzmény: hunserv (6125)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 14:25:17  (6126)
  "Az athatolokepessege jo..."

Igen, azzal nincs hiba, de csak átfütyül a vadon, roncsolás nélkül. Aztán lehet keresni sok száz métert.
Előzmény: qqriq (6123)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-04-01 13:05:26  (6125)
  ".22LR réz lövedékek tudnak deformálódni, vagy fmj-ként funkcionál?"
Öööö, az ólom sem igazán deformálódik .22LR esetén... (nem vaslemezre lövésről beszélünk)

Előzmény: Ricardo Tubbs (6118)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-04-01 13:02:05  (6124)
  Valóban.

Lőtéren a szórásképe olyan volt, mint ha söréttel küldték volna meg a lőlapot.

Amerre akarta Steyr és CZ csőből.



Előzmény: Ricardo Tubbs (6122)
Válaszok
 


 qqriq
    
2015-04-01 11:52:33  (6123)
  Miert? Az athatolokepessege jo...



Előzmény: Ricardo Tubbs (6122)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 11:44:57  (6122)
  Az impala ráadásul pont egy kalap sz@rt ér...
Előzmény: qqriq (6121)
Válaszok
 


 qqriq
    
2015-04-01 11:35:42  (6121)
  Vagy az osztrak impala ezersokert....
Orulni fognak a vadaszok...



Előzmény: gvass1 (6119)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2015-04-01 11:34:46  (6120)
  Ja, régóta van rézzel bevont (coated) lövedékes .22LR, most már átálltak a tömör rézre.
A fémgyűjtők mondjuk örülni fognak. :-)



Előzmény: gvass1 (6119)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 11:14:10  (6119)
  Pedig pont a Fiocchinak is volt kint vörösréz lövedékes .22 LR loszere kint az IWA-n, most mar kezd erthetove valni, hogy miert. Hiaba dragabb, kenytelenek lesznek megvenni a nepek.

IMHO tobb gyarto mar regota fejleszt ilyet, a termekek keszen vannak, mar csak a piacot kell kotelezoen rabirni a vasarlasra.

Lasd pl. a Lapua Naturalis-t.





Előzmény: Gunmaster (6116)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 11:13:55  (6118)
  Nekem azért nem tűnik óriási biznisznek, mert van már ilyen lőszer a termékpalettán mindenhol.
Pl.: Barnes, RWS HIT, Lapua naturalis és a többi.
A vadászok meg nem igazán szeretik ezeket. Ha már egy Norma Oryx-ra vagy Sako Super Hammerhead-re azt mondják, hogy kemény, mert nem fröccsen szét csont találatnál és nincs repesz hatás, mert "bonded" a mag, akkor ezeknél a tömör réz lövedékeknél vinnyogás lesz ezerrel.

.22LR réz lövedékek tudnak deformálódni, vagy fmj-ként funkcionál?
Előzmény: gvass1 (6115)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-04-01 11:11:50  (6117)
  Fiocchi már 2013-ban megcsinálta a Frecchia Nera lőszercsaládot de majd 30%-l drágább mint a hagyományos lőszer:

FRECCIA NERA" - ÚJ KÖRNYEZETBARÁT GOLYÓS VADÁSZLŐSZEREK A FIOCCHITÓL

Új környezetbarát golyós lőszer családot mutatott be a múlt héten a Fiocchi Munizioni.
A Freccia Nera lőszerek jellemzői:

- teljesen ólommentes lövedék ( 165 illetve 180 grain )

- Zetapi csappantyú - cink és nehézfém mentes csappantyú

- .308 Win és .30-06 Spr. kaliberekben.





Előzmény: Gunmaster (6116)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-04-01 11:09:19  (6116)
  de ez egy lőszer gyárnak is hatalmas váltás 5 éven belül szinte a teljes portfoliót lecserélni..
Szinte az összes sörétes és golyós lőszer tartalmaz ólmot, újra előröl kezdeni minden fejlesztést, az horror költség.
szerintem ezt a javaslatot szépen el fogják süllyeszteni.
Előzmény: gvass1 (6115)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 11:04:37  (6115)
  Nem, a loszergyaraknak olyan oriasi biznisz lesz az, hogy az osszes Europai vadasz legalabb 1 doboz loszert lesz kenytelen venni, hogy siman tamogatjak ezt a direktivat. Raadasul "kornyezetvedo imidzs"-építésnek sem utolso.

.22 LR loszerhez majd vadaszati celra gyartanak tomor lagy vorosrez lovedeket, voltak ilyenek mar most is kiallitva Nurnbergben.

Előzmény: Ricardo Tubbs (6114)
Válaszok
 


 Ricardo Tubbs
    
2015-04-01 10:57:35  (6114)
  Kérdem én, hogy mi lesz a .22 LR lőszerekkel? Vadászati célra gondolok elsősorban.
Aztán ott vannak az elöltöltős lövedékek. Majd abből is műanyag hegyű expanzív réz lövedék lesz arany áron?

Megint nagyon okosak a ződ szervezetek...

Szerintem ezt a lobbi és a lőszergyárak úgy fogják megtorpedózni, hogy öröm lesz nézni.
Előzmény: gvass1 (6111)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 10:11:36  (6113)
  Azt hiszem marad a sargarez+muanyag hegy kombo, amig a muanyagot be nem tilcsákolják a hulye kornyezetvedok miatt.



Előzmény: qqriq (6112)
Válaszok
 


 qqriq
    
2015-04-01 10:08:22  (6112)
  Tamogatom!
Ezzel parhuzamosan engedelyezzek a vas es wolfram magos lovedekeket.



Előzmény: gvass1 (6111)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-01 09:50:51  (6111)
 
*** ÁPRILIS BOLONDJA ***

Na, az EU szepen megdragitja a vadaszatot is hamarosan:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/rossz-hir-a-vadaszoknak


*** ÁPRILIS BOLONDJA ***



Az üzenetet a felhasználó 2015-04-01 15:24:58-kor módosította.
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-03-28 08:58:40  (6110)
  Saját hibáiból is tanulhat az ember, az a sok idő remélhetőleg jó tanulópénz volt ;)



Előzmény: Poresz (6109)
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-03-28 01:13:09  (6109)
  OFF

Nem szégyellem bevallani, szórakozottságból egyszerűen nem jutott eszembe, hogy két furat távolságából kivonva egy furat átmérőjét az ötszög oldalhosszát kapom - amivel máris számolhattam volna. Emberek vagyunk, előfordul.
Előzmény: hunserv (6108)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-03-27 23:46:11  (6108)
 
Szabályos sokszögek: Az nem középsulis anyag volt? :D És a jó öreg függvénytáblázat?

...és tessék, kereséssel együtt 1 percen belül megvolt: négyjegyű függvénytáblázat 65. oldal (legalábbis az enyémben)

És jól emlékszem, középiskolás anyag volt... Az én időmben :/ pedig nem vagyok matuzsálem... Nektek ilyet tényleg nem tanítottak? Mert akkor tényleg leamortizálták a magyar oktatást :(

Fémtechnológiai Táblázatok c. kézikönyv 16. oldal szintúgy...

De hogy ne lepődj meg: gugliba beírod, hogy szabályos sokszög, és lám, első wikipediás találatra ott is van minden.

A "magasság" az ugye attól függ hány oldalú a sokszög, páros oldalszámnál laptávolságot vagy csúcstávolságot értesz-e alatta, páratlan oldalszámnál lap-csúcs távolságot-e.

Ha neked pont ötszög volt a feladatod, akkor lap-csúcs távolságról van szó.
Nézd meg a wikis 5szög rajzát... na, mi a magasság?
Felírsz egy egyenletet, miszerint a magasság = csúcs-középpont táv + csúcs-középpont vonal és és az alap által bezárt derékszögű háromszög hosszabbik befogójának hossza (vagy ha jobban tetszik az egy egyenlő szárú háromszög magassága)
átrendezed átlóra, belső szögekből és derékszögű háromszöges vagy egyenlő szárú háromszöges tételekből behelyettesíted és meg is van az átló hossza, ha ügyes voltál ...ami éppen egyenlő a köré írt kör sugarával...

Nem értem mit kerestél napokon át, mikor a megoldás végig ott kellett volna, hogy legyen előtted!

A mérnök levezeti ami kell abból, amit tud, ami rendelkezésére áll.
A szakmunkásnak kell csak egyből behelyettesíthető képlet :)
(aztán a mérnök ha ugyanazt többször használja úgyis tudni fogja fejből)

Nah, elnézést az okoskodásért...


Az üzenetet a felhasználó 2015-03-28 00:11:32-kor módosította.
Előzmény: Poresz (6107)
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-03-27 22:57:50  (6107)
  OFF

"Úgy általánosságban számomra nem szimpatikus, hogy az emberek egyre jobban elhülyülnek, egyre kevesebb dolgot tudnak megtenni. Pl. egy generációval ezelőtt az volt átlag feletti, akkor motorblokkot cserélt otthon, ma az, aki izzót."

(Ne vedd magadra: már nagyon régóta a begyemben van a jelenség.)

Úgy általánosságban számomra nem szimpatikus, hogy egyre kevesebb dolgot tudok önképzéssel megtanulni, így egyre kevesebb dolgot tudok megtenni.
Például egyre nehezebb olyan embert találni, aki nem megoldja helyettem azt a problémát, amivel elakadok, hanem megtanít rá, vagy legalább el képes elmondani, mit miért csinál - meglepően sokan képtelenek erre, gyakorlatilag megértés nélkül, "receptből" dolgoznak.
Alig van olyan szakirodalom, amit nem szakmabeliek írnak szakmabelieknek, hanem kezdők és szakmán kívüliek szintre hozása a célja. Már több programozásról szóló könyvet kihoztam a könyvtárból, ami tökéletesen tanulhatatlan volt. Aki pedig végigböngészi az egyetemi könyvtárban a mechanika könyveket, az már érti, miért a mechanika a gépészmérnök-hallgatók szórótárgya. De tudok olyat is mondani, ami sokkal több embert érint: fényképezésről szóló könyv, illetve hiánya (talán ezt sikerül orvosolni).
Azt gondoljuk, az interneten minden megtalálható, pedig meglepően egyszerű kérdésekre kell napokig keresni a választ - képzeljük el ezt papír alapon… Méréstechnikai probléma néhány héttel ezelőttről: szabályos sokszög magasságát tudjuk mérni, számítsuk ki a köré írható kör sugarát/átmérőjét. Csak a szabályos ötszögre érvényes képletet napokig kerestem angolul és magyarul - igen, könyvtárban is.
Nagyon kevés a gyakorlati tapasztalatokat, mesterfogásokat, trükköket összefoglaló és rendszerező cikk. A nyáron kiolvastam a szomszéd topic - fegyveroptikák - körülbelül kétezer-ötszáz hozzászólását: csak másfél gépelt A4-es oldal kellett az érdemi információ összefoglalásához, közben pedig veszettül unatkoztam.
Előzmény: bel (6105)
Válaszok
 


 Bokros
    
2015-03-27 15:55:09  (6106)
  Na azért ez nem ilyen egyszerű, még ha sok igazság is van benne.

Én is ki tudtam cserélni a Wartburgon az árok szélen a hengerfej tömítést. ma ezt nem igazán vállalnám a Mercedessel, pedig mindkettő német gyártmány.
Előzmény: bel (6105)
Válaszok
 


 bel
    
2015-03-27 15:26:37  (6105)
  Sziasztok,

Abban egyetertek TAL-lal, hogy egy tavcso felszerelese (nem visszaszerelese) eleg bonyolult dolog ahhoz, hogy az ne bizza szakemberre, akit nem zavar ha ujatt kell vennie.

Viszont a tavcso beallitasa nem egy tul bonyolult dolog, amit egyreszt szerintem illik tudni, masreszt egyszeru gazdasagi kerdes: a rutintalansag miatt leadott nehany loszer kerul tobbe, vagy a fegyvermester.

Ugy altalanossagban szamomra nem szimpatikus, hogy az emberek egyre jobban elhulyulnek, egyre kevesebb dolgot tudnak megtenni. Pl. egy generacioval ezelott az volt atlag feletti, akor motorblokkot cserelt otthon, ma az, aki izzot.

Bel



Válaszok
 


 syb
    
2015-03-27 13:20:25  (6104)
  OFF
Épp az imént olvastam, arról nem szól, hogy a fényérzékeny szemével mit csinál nappali fénynél (napszemüvegen kívül, mint Riddick :)...



Előzmény: hgen (6102)
Válaszok
 


 Pyxis
    
2015-03-27 13:16:07  (6103)
  Hnaa, ez az, amit soha nem mernék kipróbálni. Vakon sz@rul menne a céllövészet :))
Előzmény: hgen (6102)
Válaszok
 


 hgen
    
2015-03-27 13:07:32  (6102)
  Latashoz :D



Előzmény: syb (6100)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-27 13:04:52  (6101)
  Most volt nálam d.e. B.p-ről egy Dr.Úr, egy Steyr Mannlicher Schönauer 8x57-es csodaszép fegyverrel mert nem tudta senki belőni.
Cső bevizsgálva, szerelék egyedi körmös, áll. mint a katiba, céltávcső Japán RWS (eredeti), lőszer 2 fajta, Lapua és Norma.

Mind kettővel a szóráskép állítás nélkül 5-6 cm-er, szanaszét. ( nem megfelelő)

Lőlapon gyönyörű szakítás, körbe kenés és egyenletes szakadás.

Mi volt a gond ?

Hát, a céltávcső szálkeresztjének képe vándorolt minden lövést követően, olyant produkálva mint ha a cső ki lenne lőve. ( ezt a jelenséget nem lehet látni, csak megfelelő hidegbelövő alkalmazásával, hogy minden lövést követően be van rakva és a kollimátor beosztásán látható, hogy a találatnak megfelelően a szálkereszt képe is vándorol, ezért a következő találat is át fog helyeződni.

Ezt a hibajelenséget csak komplex vizsgálattal lehet kideríteni.

Farész, kaliberezés, cső huzagolás, szerelék, lőszer szóráskép ell., céltávcső bevizsgálás, cc.



Előzmény: cujoe (6099)
Válaszok
 


 syb
    
2015-03-27 12:56:29  (6100)
  "Hiszen ők azok, akik gyakran rossz látási viszonyok között"

Hehe, jópár éve, éjszakai túrán a vaksötéthez társult a tejfölszerű köd, cca. 1,5 m-es látótávolságot eredményezve. ~ 4km-t úgy haladtam, hogy belőttem az iránytűt és mentem a kinyújtott kezem után (nagyon szar érzés nem látni semmit). Egyszercsak a kinyújtott kezemben az iránytű koppan a vadászok erdő közepére parkolt pickupján...
Köszön a gumicsimmás, ahogy szokott: te meg mit keresel itt? Természetesen az ilyen illedelmes megnyilvánulásra el szokta önteni a 5Z@r az agyamat, közöltem vele, hogy itt hagytam valahol a hugát. Na, erre -kicsit- visszavett, érdeklődött, hogy merre megyek. Mondom neki, persze, ha megtalálom az utat. Erre: Na, annak majd örülnek a kollégák, mert vannak arra páran. Meg akartam kérdezni, hogy ugyan mi a fenére fognak lődözni a kollégák, amikor másfél méterről alig látjuk egymást, ehelyett csak mondtam, hogy akkor pláne örülni fognak a cca. 40-50 embernek aki jön utánam...
Természetesen jött a szokásos lövöldözős-fenyegetőzős duma, közben folyton a képembe világított, mint valami kihallgatótiszt. Na, mókuspirító bekapcs (addig nem világítottam, a ködben csak zavar, úgysem látsz), mondom, ami így világít, arra ne lőjenek, vagy kummajólcélózzanak, nehogy vissza találjon lőni. Oszt el.
(arról persze kussoltam, hogy max. az RG59-cel tudnám viszonozni a tüzet :)




Előzmény: zora81 (6097)
Válaszok
 


 cujoe
    
2015-03-27 12:39:54  (6099)
 
"Józsi bácsi TSZ-s szereléke és szénakazlas belövése a mai napig dívik, mert szarcsirágók voltak és lesznek is."

Hát igen, az egyik nagyon jó barátom most sz@rt ki a puskájából 40000 Forintnyi golyóslőszert (80 darab) és még mindig nem tudja, hogy mi a rossz: puska, távcső vagy a szerelék.

Hiába mondtam neki 100X, hogy irány a fegyverjavító, rám sem b@szott..




Előzmény: TAL (6098)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-27 12:34:04  (6098)
  Régen a Moszkvicsom olajcseréjét simán megcsináltam, de most már nem merném, mert láttam, hogy mi spec kulcsok kellenek hozzá.

Mindenki csinálja azt amihez ért, van hozzá szerszámzata, szaktudása, stb.

Ha meg ennek ellenére elbaszcsizza, akkor vigye el a balhét.

Józsi bácsi TSZ-s szereléke és szénakazlas belövése a mai napig dívik, mert szarcsirágók voltak és lesznek is.



Előzmény: hunserv (6096)
Válaszok
 


 zora81
    
2015-03-27 08:58:46  (6097)
  Van, amin muszáj spórolni. A kockás vadászing kell 30 000-ért. A lőszer az meg drága portéka, nem puffogtatjuk el ostoba módon. A lőterünk föl lett fejlesztve 200 m hosszúra. A lőtérvezetővel azon tanakodtunk, milyen forgalomra számíthatunk. Eddigi tapasztalatok alapján arra kellet jutnunk, hogy vadászokból látunk eztán is a legkevesebb érdeklődőt. Hiszen ők azok, akik gyakran rossz látási viszonyok között, egyfajta stresszhelyzetben, élet kioltására használják a fegyverüket. Minek is gyakorolnának?

mod.: Részemről többre becsülöm azt a vadászt, aki a második hibázás után eljön, hogy nézzem át a fegyverét, távcsövét, és hadd lőjön néhány próbát. Ő inkább nem állogatja, mert nem ért hozzá, ezt tudja magáról, és nem csinál belőle hiúsági kérdést akár azon az áron, hogy szenvedést okoz a vadnak.
Az üzenetet a felhasználó 2015-03-27 09:02:29-kor módosította.
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-03-27 08:57:25  (6096)
  Persze, el lehetne vitatkozni azon is, hogy ennek analógiájára az autósnak is illene tudnia a futóműbeállítás fortélyait...
Előzmény: TAL (6095)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-27 07:41:16  (6095)
  "Nos ezzel bizonyos mértékig egyet is tudok érteni. Ellenben a jól
felszerelt cáltávcső beállításához 10 szabályt kell max ismerni"

cc. valóban.

"Véleményem szerint a vadásztanfolyamok, vizsgák anyagának kellene lennie, mert alapinfo."

Mint ahogy rég, ma sem oktatja senki, ennek egyenes következménye, hogy a károkozást elkerülendő, jobban jár ha szakemberhez fordul.

Több százezer Ft-os "portékákról beszélünk, mikor elegendő egy céltávcső szerelékbe való nem megfelelő illesztése, beszabályozása és már roppan is a tubus.

Vagy elegendő egy pld. gyári oldható Steyr szerelék nem megfelelő illesztése ( gyári állapotában nyers), és akkor cc. 120.000 Ft-ot kihajított az ablakon.

Vagy elegendő a tudatlanság következményeként , hogy a durva belövést nem a szereléken elvégezni, ha nem a céltávcső toronyszerkezeteit állítani végállásba, vagy közeli helyzetbe és az szét fog belsőleg esni.

Vagy nem tudja, hogy létezik a cső, lőszer, szeret-nem szeret effektus, és a lőtéren fog bosszankodni, hogy nem megfelelő a szóráskép és okolja a fegyvert, szereléket, céltávcsövet, önmagát nem, mert tudjuk, mindenkinek kiváló a lőkészsége.

Vagy tegyük fel, hogy megfelelő szakismerettel rendelkezik, elvégez mindent szabályosan, de az a szerencsétlen nem rendelkezik megfelelő lőkészséggel, vagy nem tudja, hogy a leadott lövésre ráállíthat-e vagy sem.

Vegyünk alap összeállítást.

Fegyver 140.000 Ft (ismétlő), hozzá egy szereléket 25.000 Ft, egy alapcéltávcsövet, 140.000 Ft, egy doboz alap lőszert 15.000 Ft, eddig alsó hangon 320.000Ft-nál tartunk, ki az az ismerethiányos, aki 10-20 ezer Ft-os összeget nem engedhet meg magának, megfelelő szaktudással, szerszámzattal rendelkező ember igénybevételére ?

Megmondom kik, mielőtt jönne a válasz : a szarrágók, azok.

ill. helyesbítek, nem ez a 320.000 Ft-os bevásárolt réteg, ha nem a prémiumot bevásárolt réteg, mert az 1,5 millás esetén képes flexelni a Steyr szereléket, mert azzal is csökkenti a költségeket.

És ez nem vicc, ez így van.





Előzmény: Space Cowboy (6094)
Válaszok
 


 Space Cowboy
    
2015-03-27 07:12:37  (6094)
  Nos ezzel bizonyos mértékig egyet is tudok érteni. Ellenben a jól felszerelt cáltávcső beállításához 10 szabályt kell max ismerni. Nem atom fizika. Igényesség kérdése. Véleményem szerint a vadásztanfolyamok, vizsgák anyagának kellene lennie, mert alapinfo.

Előzmény: schlosser (6093)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-03-27 06:51:48  (6093)
 




Mint tudjuk, a magyar férfiember profi szinten ért a következőkhöz:

-autó

-foci

-nők

-fegyverek

Az én véleményem meg az, hogy lufaszt értenek hozzá.


Előzmény: Space Cowboy (6089)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-27 05:54:24  (6092)
  Akkor jelenleg nem is lenne vadásztársadalom:)

Ja, ez nem vicc.
Előzmény: Space Cowboy (6089)
Válaszok
 


 Kastro
    
2015-03-27 05:33:31  (6091)
  +1



Előzmény: Space Cowboy (6089)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-03-26 21:13:17  (6090)
 
Pedig hány olyan van... Vadászpuskaműves ismerősöm van, hogy heti több alkalommal is megy lőtérre, irányzék(távcső) beállításra... olyan jól keres vele, hogy komolyabb munkákat csak ritkán vállal be :D (ebben azért van némi irónia is)


Az üzenetet a felhasználó 2015-03-26 21:14:05-kor módosította.
Előzmény: Space Cowboy (6089)
Válaszok
 


 Space Cowboy
    
2015-03-26 20:56:52  (6089)
  Szerintem pedig az a vadász, amely nem képes a saját céltávcsövét, irányzékát beállítani, ne vadásszon.



Előzmény: schlosser (6082)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-25 13:31:50  (6088)
  Ha már vadász, akkor figyelem, Kína megint alakít :)

Azt tudtam hogy Minox keresőtávcsövek jelentős többsége nem Germany, de jó lesz figyelni a céltávcsövek esetében is, mert :

http://www.marcool-cn.com/en/ProductList.asp?sortID=356&sortpath=0,338,356,



Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-25 11:00:49  (6087)
  Honlapomon van pár cikkem, amely szóhasználatilag, megfogalmazásilag, nyers szókimondásilag, is nagyon deja vu érzéssel tölt el ezen cikk olvasása közben.

Nem gond, csak felmerült bennem ez az érzés, főleg ha valaki valamit ír, és az visszaköszön valamilyen formában, akkor van az emberekben ez az érzés.

Előzmény: gvass1 (6086)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-03-25 10:53:02  (6086)
  Koszonom.

A deja vu erzest kicsit konkretizalnad?



Előzmény: TAL (6085)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-25 10:49:00  (6085)
 

Én átfutva az írást találtam pár dolgot.
























„Gondoljunk bele: ez annyit
tesz, hogy 200 méterről egy 10-15 cm-es körbe bele kell találnunk. A siker nem
múlhat a felszerelésen. Ki merem jelenteni, hogy a hazánkban kapható összes
golyóspuska márka képes erre, ha megfelelően van belőve.



Feltéve, ha a felhasználó megtalálja azt a lőszert, ami a „cső-lőszer
szeret-, nem szeret, effektust betölti.


Valamint ha a szerelék és a céltávcső megfelelő minőséget
képvisel és azt megfelelő szakértelemmel hangolták össze.



„Sokszor a rosszabb
szórásképet a cső kopásának tudják be, pedig csak egy alapos oldószeres
tisztításra lenne szüksége, hogy az szinte újkori teljesítményét nyújtsa.”


Kivételt képez, ha már eleve túlméretés a cső huzagolása,
mert akkor azt pucolhatja végtelenségig, vagy pasztázhatja.



„Ha egy papírlapot
könnyedén végig tudunk húzni a kettő közt, akkor megfelelő a távolság.”



Az a papírlap legalább legyen névjegykártya vastagság.


„A következő fontos
dolog a céltávcső és a fegyverre rögzítésének módja.
Nem tisztem ebben a cikkben górcső alá venni a különböző márkákat, ezért
feltételezzük, hogy lövésálló és 100 méterig parallaxismentes,”



Céltávcsőgyártó cégek, nem 100m-ig szabályozzák be a parallaxis
mentességet, ha nem 100m-re.


Alatta és felette van parallaxis hiba, kivételt képez az
állítható parallaxissal rendelkezők.



„és tisztában legyünk
azzal, hogy merre is kell tekernünk az állítótárcsákat, ha nem jó helyre mennek
a lövések.”



Nos, ez a sarkalatos, mert belövő pad nélkül, nem minden
esetben látható, hogy merre is állítja a szálkereszt képét a toronyszerkezetekkel.


És több gyártó gyártmánya eltérő egymástól állításilag,
tartományilag.



„Precíz felszerelést
követően a cső és a távcső irányzóvonala már párhuzamost alkot, a távcső
állítótárcsáján csak finom állítást kell eszközölni.”



Abban az esetben, ha a szerelék oldalban állítható, mert
ellenkező esetben a durva párhuzamosítást nem tudja végrehajtani.



„Ha be akarjuk lőni
fegyverünket, mindenképpen szükségünk lesz valamilyen feltámasztásra.”


Jobban megfelelő lőkészségre van szükség, mert a nélkül
kenheti a hajára a minőségi fegyvert, céltávcsövet, szereléket, lőszert, stb.



„A másik fenntartásom
az, hogy még nem láttam olyat, ami igazán stabil és precízen állítható lett
volna. Márpedig ha csak nagyjából sikerül a célra állítanunk, ahhoz, hogy
pontosan a célra mutasson a szálkereszt, meg kell, hogy feszítsük a puskát
valamilyen irányba, ami mindenképpen káros.”


Ez ebben a formában nem igaz, vagy nem találkozott és nem
használt megfelelő „padot” még.


Még mindig Deja vu :)

Az üzenetet a felhasználó 2015-03-25 10:53:16-kor módosította.
Előzmény: TAL (6083)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-03-25 09:37:10  (6084)
  A tusA helyett tus nekem is b.assza a szemem, de a tobbi kifogasodat konkretizalhatnad, tetelesen.

A szerzo emilcime megvan, tudom fele tovabbitani.

Előzmény: schlosser (6082)
Válaszok
 


 TAL
    
2015-03-25 08:21:34  (6083)
  Valóban és nekem + Deja vu érzésem is támad, mint ha ismert lenne az írás jó pár részlete megfogalmazásilag.



Előzmény: schlosser (6082)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-03-25 07:56:14  (6082)
 




A cikket író "szakember" jó sok mindent öszeirogatott az írásában.

Javaslom neki, hogy tekintse át azt, hogy mit is takar a "tus", és "tusa" kifejezés. És még vastagon ki is emeli a tus szót.

Véleményem szerint egy egyszerű vadász, akinek nagy valószínűséggel semilyen szakmai ismerete nincs az optikai eszközök, és fegyverek beszabályozásával kapcsolatosan az ne fogjon neki állítgatni a céltávcsövét, mert semmi jó nem sül ki belőle. Nálunk komolyabb országokban talán nem véletlenül, a vadász fegyvermesterhez viszi belőni a fegyverét.



Előzmény: gvass1 (6079)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-03-25 06:28:23  (6081)
  Új cseh vegyes csövű vadászpuska: Brno Combo + mára is egy cseh szőkeség:-), de olvasd el a dőlt betős szöveget is a hírben!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cz-brno-combo
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2015-03-03 10:48:06  (6080)
  Annak ellenére,hogy nem csipom különösebben a puskukat,télleg jó a cikk.kösz ,hogy feltetted.
Előzmény: gvass1 (6079)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-03-03 10:35:32  (6079)
  Egy kis cikkajanlo: a golyos (huzagolt csovu) vadaszpuska beloveserol szolo irast nem csak a vadaszok hasznosíthatjak:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cikkajanlo-golyos-puska-belovese




Válaszok
 


 Fürge Rókus
    
2015-02-27 14:03:45  (6078)
  Off: Eu-ban védett, az itt található példányok rendszerint átutazóban vannak (amíg felzabálják a halakat :) ) és korlátozott számban kilőhetők. Most lusta vagyok utánakeresni de kb 10 éve januárban és februárban vadászható, idén összesen 500-at lehetett kilőni.

Előzmény: janek10 (6077)
Válaszok
 


 janek10
    
2015-02-27 13:34:25  (6077)
  Felénk is elég nagy károkat okoznak a halastavakon, de úgy tudom védett csak " riogatni" lehet:)
Előzmény: Fürge Rókus (6076)
Válaszok
 


 Fürge Rókus
    
2015-02-27 12:49:15  (6076)
 
A horgászok örülnének ha a vadászok ilyennel hajkurásznák a kormoránokat (sok halat evő madár). :)
Miből rakhatták össze? (a töltényövet és a tust felismerem)



Előzmény: GLOCK (6075)
Válaszok
 


 GLOCK
    
2015-02-27 11:34:22  (6075)
 

:-)



Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-02-09 20:18:36  (6074)
  Igazad van. Vadaszat is van ilyen is meg olyan is.
Előzmény: Bokros (6073)
Válaszok
 


 Bokros
    
2015-02-09 19:58:39  (6073)
  "Azt hittem eddig, hogy jól keresek...."
Hidd el nem ez számít.

Hanem hogy mennyit találsz.
Előzmény: Lester (6070)
Válaszok
 


 Bokros
    
2015-02-09 19:55:57  (6072)
  Nem tudom, nálunk van egy vadász aki, noha járt már néhányszor Afrikában, de fácánozni az egycsövű csőszpuskával jár ( IZS 18)
Nem szeretek a közelébe kerülni, mert minden madarat minden távolságról leszed vele.
Előzmény: gvass1 (6068)
Válaszok
 


 Bokros
    
2015-02-09 19:52:56  (6071)
  +Hőkamerás éjjellátó céltávcsőrátétet 3 milláért

Előzmény: Gunmaster (6069)
Válaszok
 


 Lester
    
2015-02-09 13:18:52  (6070)
  Nem tudtam, hogy elit vagyok. ;)

Voltam télen társasvadászaton vendég. Úgy röpködtek köröttem a milliók, hogy csak lestem. " -100 millióért vettem földet.", "- 26 milló volt a terepjáró meg a lószállító.","40 millió forintért telepítettem erdőt." Mondtam is a vendéglátómnak: Azt hittem eddig, hogy jól keresek.....





Előzmény: gvass1 (6066)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-02-09 11:04:51  (6069)
  Mondjuk ez igy van!
Az uj elitvadasz blaser golyos puskat vesz zeiss tavcsovel es minimum premium kategorias bockot.
Előzmény: gvass1 (6068)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-09 10:58:20  (6068)
  "Nem feltetlenul elitsport."


Haaat, ahogy nezem a kotelezo vadasztanfolyam kb. 150-200e, + 20e a vizsgadij, es ez csak egy toredek resze a bekerulesi indulo koltsegeknek.

(Ez boven tobb, mint az egyhavi magyar atlagber a keresok vonatkozasaban.)


Szoval ha nem elit, akkoris ez egy draga hobbi.


Aki ebbe benevez a jovoben az nem rozsdas izsbokkot meg zékákát fog venni szerintem.

(Mondjuk engem nem izgat, nem erint, csak en ebbol azt szurom le trendkent, hogy a vadaszboltosok jol jarnak: kevesebb vevo, de sokkal penzesebb lesz a jovoben.)



Előzmény: Gunmaster (6067)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-02-09 10:49:55  (6067)
  Az en Marocchi vadaszpuskam ennek a tizedebe kerult, igaz hasznaltan.
Nem feltetlenul elitsport.
Előzmény: gvass1 (6066)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-09 10:33:41  (6066)
  Hja kerem, a vadaszat az elitsport.



Előzmény: Gunmaster (6065)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-02-09 10:31:12  (6065)
  Hat ez az, 1.5 millio az mar Merkel/Krieghoff szint, atlagembernek megfizethetetlen.szerintem.
Előzmény: gvass1 (6064)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-09 09:46:08  (6064)
  A 2999 USD az itthon 1,5 milla kornyeken nez ki valszeg.

Mondjuk nekem, nagyon nem vadasz szemmel is baromi jol kinezos a holmi.



Előzmény: Gunmaster (6063)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2015-02-09 09:43:06  (6063)
  Na erre nagyon kivancsi vagyok, mivel a genelli ontoltoit az egyik legjobbnak gondolom a vilagon.
Az egyetlen dolog amitol felek, az a varhato euros ara...
Előzmény: gvass1 (6062)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-09 06:28:08  (6062)
 
A Benelli első bock sörétese nagyon designos lett:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/benelli-828u-bock-soretes
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-02-04 12:38:52  (6061)
  Negyven éve halt meg Howard Hill.
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-22 13:28:10  (6060)
  Az egykori brit hadipuska szteroidokon!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/gibbs-45-70-no-4-lee-enfield



Válaszok
 


 Kastro
    
2015-01-12 18:14:52  (6059)
  M98,tok sátorvason kívül minden új. LW cső, biztosító,elsütőbillentyű. Suhl-ban készült.



Előzmény: GoZs (6058)
Válaszok
 


 GoZs
    
2015-01-12 16:58:46  (6058)
  "Kb ilyen,ugye? "
mire gondolsz?
Előzmény: Kastro (6057)
Válaszok
 


 Kastro
    
2015-01-12 14:58:58  (6057)
 




Kb ilyen,ugye?



Előzmény: GoZs (6054)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-01-12 07:02:10  (6056)
 

Idén 70 éves a Weatherby - itt az ünnepi puskájuk:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/70-eves-a-weatherby


Válaszok
 


 Gunmaster
    
2014-12-30 09:48:06  (6055)
  Magam sem foglalhattam volna jobban össze!
Előzmény: GoZs (6054)
Válaszok
 


 GoZs
    
2014-12-30 08:40:21  (6054)
  "nem a szokásos" ez így értelmezhetetlen, mert mi az, hogy szokásos, kinek a szokása, mert a Suhli körmös szerelék (Suhler Einhakmontage-SEM) igen népszerű a hagyományokat tisztelő vadászok körében Németországban, Ausztriában és itthon is sok Vadász használja.
"Kár a nyílt irányzékért" aki egy ilyen puskát választ, az tapasztalt, megfontolt, jó lövő, így nem igen kell be másznia a bozótba, jómagam 20 éve vadászom, területes vadásztársaságban vagyok tag, több mint 100 trófeás nagyvadat lőttem, de még nem másztam bozótba, sőt utánkeresni is ötnél kevesebb esetben kellett, akkor is meglett a vad a rálövés helyétől 50 méteren belül. Hibázni hibáztam már, de sebezni még nem sikerült.:)
és én is Mauser 98 puskát használok, és nincs rajta nyílt irányzék, a szerelékem pedig egy hasonló Suhli, ami egy 8x56 Zeiss optikát tart.
A puska Budapesten készült, egy Vadászpuskaműves mester műhelyében (személyesen ismerem) a fegyveren minden új, csak a tok és a sátorvas az eredeti. A cső Lothar Walther, ami kapható több helyen az országban (ez éppen szentendréről való) a sütés, bár Recknagel, de ez a darab USA-ból érkezett (milyen meglepő, ott olcsóbb), a biztosító is onnan származik, ami éppen azt küszöböli ki ami a zászlós biztosítós mauser puskák egyik hátránya, hogy a biztosító kar működtetése nem teszi lehetővé az alacsony távcsőszereléket, de ennél ez is megoldott, mert a biztosító kar vízszintesen működik, mind a három állásban.
Az ágyazás pedig diófából készült kézimunka. (amúgy a fegyver egy Bp.-i X.ker fegyverboltban van kirakva)


Előzmény: MilleR (6051)
Válaszok
 


 Sörösdoboz
    
2014-12-28 17:18:50  (6053)
  :-)))
Előzmény: laci008 (6047)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-12-28 16:31:25  (6052)
  Én is így gondolom a szereléket.
LW csövezést azért több helyen végeznek még, de Recknagel az valóban Szf, is lehet, de mivel szabadértékesítéses, ezért az is lehet bárhonnét.
Előzmény: MilleR (6051)
Válaszok
 


 MilleR
    
2014-12-28 12:43:53  (6051)
  Igen, jól látom, hogy nem a szokásos, csak tubust tartó szerelék van rajta, hanem elöl az objektív kölül van a gyűrű? Akkor használnak ilyet általában, ha nem oldalra fordítható a szerelék, hanem fel-le, pl. kampós, mint a suhli. Kár a nyílt irányzékért egy ilyen stucnin, mert mi van, ha be kell mászni a bozótba? Az is a vadászathoz tartozik.
A walther csövet meg a recknagelt Fehérváron szeretik, nem lepődnék meg, ha ez is ott készült volna:-)
Előzmény: TAL (6036)
Válaszok
 


 MilleR
    
2014-12-28 12:32:39  (6050)
  Gyönyörű ez a fegyver, maral, ugye? Gratulálok hozzá! Még sose volt a kezemben, de gondolom jó alternatívája lehet a túlhájpolt blasereknek, amikkel több béna műszaki megoldásuk miatt se vagyok kibékülve. A kaliber meg hajtásra nagyon jó választás, én utánkeresésre is mindig ilyent használok, 18,5-ös lövedékkel. (Régebben TMR, mostanában Oryx. Bár a 21,1-es Oryxot is kipróbáltam, majdnem ugyanoda viszi, és bozótban nagyon durva.)
Előzmény: Szilas (6040)
Válaszok
 


 Szilas
    
2014-12-28 10:10:14  (6049)
  Köszönöm!
Amég nincs hozzá 10-es tár,addig ki sem viszem. :)))
A lényeg hogy lesznek lehetőségeim hajtásokra eljárni,arra vettem.(de olyan szép,hogy fácánozni is ezt fogom vinni) :))))
Előzmény: laci008 (6048)
Válaszok
 


 laci008
    
2014-12-28 09:54:35  (6048)
  Szeva én is gratulálok a puskához,de azért kiváncsi volnék mire fogsz zárótüzet lőni vele:-) DE ahogy Pista barátunk modotta "minden vadász másképpen hülye".
Előzmény: Szilas (6046)
Válaszok
 


 laci008
    
2014-12-28 09:50:30  (6047)
  A külsőkokasos puskákon a kakas előtt nem zsírzógomb van csak szólok. :-) Nagyon vékonyan kell kenni mert különben még a füled töviben is az lessz,meg a ruhának sem jó.A grafit nagy terhelésű erőátvitelek kenésénél ér valamit.Puskákhoz ezer más jobb kenőanyag van.De tegyél félre egy két dobozzal mer" hátha köll még valamire. :-)
Előzmény: Sörösdoboz (6043)
Válaszok
 


 Szilas
    
2014-12-23 22:24:46  (6046)
  Köszönöm,már csak a távcső van vissza.
Talán a nyuszi majd meghozza.... :)))
Előzmény: TAL (6045)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-12-23 17:03:00  (6045)
  Csodás!

Gratulálok hozzá!
Előzmény: Szilas (6040)
Válaszok
 


 morgo1
    
2014-12-23 15:35:48  (6044)
  A csodába, elnézte az irányítószámot, ajtót! :-)

Előzmény: Szilas (6040)
Válaszok
 


 Sörösdoboz
    
2014-12-23 15:12:12  (6043)
  Mi a véleményetek a grafitzsírról? Söréteshez használnám. Gyakorlati tapasztalat valakinek?



Válaszok
 


 Szilas
    
2014-12-23 12:43:02  (6042)
  Nagyon köszönöm!

9,3x62



Előzmény: Wolfattila (6041)
Válaszok
 


 Wolfattila
    
2014-12-23 12:30:33  (6041)
  Csoda szép!!! Használd egészséggel,és sok élményt hozzá!!! (kaliber?)
Előzmény: Szilas (6040)
Válaszok
 


 Szilas
    
2014-12-23 12:05:01  (6040)
 



Megjött a Jézuska......



Válaszok
 


 Gunmaster
    
2014-12-22 14:09:04  (6039)
  +1
Igy van pontosan ezert lett igy megoldva.
Előzmény: cujoe (6038)
Válaszok
 


 cujoe
    
2014-12-22 12:51:57  (6038)
 
"Így hogy nincs rajt, teljesen felesleges is rá, az oldható szerelék!"

Nem felesleges, mert sokan használnak egy puskán több távcsövet vagy hajtásra pl leveszik és világítópontot kap stb..

Nekem is úgy van megoldva a puskám, hogy használhatom távcsővel, nyílt irányzékkal vagy pedig tehetek rá másik távcsövet is kompatibilis szerelékkel.




Előzmény: bull (6037)
Válaszok
 


 bull
    
2014-12-22 10:13:28  (6037)
  Meg azért az a nyílt irányzék ,igencsak hiányzik róla !
Így hogy nincs rajt, teljesen felesleges is rá, az oldható szerelék!
Előzmény: TAL (6036)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-12-22 08:42:19  (6036)
  Üdv !
"Oldható szerelék van a puskán, 30 mm tubusméretû távcsőhöz."

mm-er pontos objektívet átfogó gyűrűméret megadása is lényeges lenne, mert az majd minden céltávcső esetében más és más, még akkor is, ha az objektív lencse átmérője ismert adat.
Valamint, hogy hosszra milyen céltávcsövet képes befogadni a szerelék.

Szép fegyver.



Előzmény: Gunmaster (6035)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2014-12-21 18:50:56  (6035)
  Eladó egy Mauser M98 új golyós puska 8x57 kaliberben.
Ismert magyar puskamûves mester által készített egyedi vadászfegyver.
51 cm-es Lothar Walther cső, végig fa agyazás,stucnis.
Fischhaut (halbőr) mintázat, disznóhát pisztolyfogásos tus.
Recknagel - schnelleres sütés.
Kivehető tár.
Oldható szerelék van a puskán, 30 mm tubusméretû távcsőhöz.
Hordszíjjat ajándékba adok mellé.
A műszaki 2024-ig érvényes.

Ár: 350.000 forint






Az üzenetet a felhasználó 2014-12-21 18:52:44-kor módosította.
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-11-18 10:48:12  (6034)
  Es méghozzá milyen kitűnő írás egy nagyon érdekes perspektívából!
Gratula!!
Előzmény: Space Cowboy (6033)
Válaszok
 


 Space Cowboy
    
2014-11-18 07:56:43  (6033)
  Uraim!

Emlékezzünk a 350 éve meghalt Zrínyi Miklósra!
http://kapszli.hu/egy-tragikus-sebzett-vad-utankereses-tortenete-zrinyi-miklos-halala-a-verebvezeto-vadasz-szemevel/


Üdv
SC



Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Vadászfegyverek, vadászat
      Oldal:  / 60      bontás: 


Név: 
       Jelszó: