2014. szeptember 22. hétfő - Móric
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Vadászfegyverek, vadászat

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Vadászfegyverek, vadászat

    
    Oldal: előző oldal / 59következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
OFF topic
Jog & fegyver
Fegyvervésés és díszítő fafaragás
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Kalasnyikov.hu
Sokkoló, vipera, nunchaku, boxer, dob...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Túlélés
Múzeumok, fegyvergyűjtemények, kiállí...
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Fegyver javítás, ápolás
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Gázpisztoly
Katonai
Fegyverfotózás
Kaliber + fegyveres szakirodalom


 Bokros
    
2014-09-12 15:53:13  (6015)
  Jól látod.
Kb. '97 óta azt hangoztatom, hogy aki alkalmas ( egészségileg, pszichikailag) büntetlen előéletű, megfelelő képesítéssel rendelkezik ( ért hozzá) és .................,* az tarthasson bármilyen fegyvert
Aztán majd a vadászati hatóság megmondja hogy mivel szabad vadászni és ellenőrzi.
A sportszövetség megmondja, hogy mivel lehet versenyezni.














* a kipontozott részre az volt írva, hogy fehér ember, csak nem akartam, hogy ki legyen moderálva


Előzmény: TAL (6014)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-09-11 07:59:54  (6014)
  Dr. Bokros arra szeretett volna rámutatni ( szerintem), hogy a jogalkotás mennyire nem vesz figyelembe olyan részleteket, melyek bármikor igényként felmerülhetnek.

pld. ugye az a hazai vadász, aki hazai vizsgával, vadászjeggyel is rendelkezik ( mert ugye a kettő kell az engedélyeztetéshez), hogy a szerencsétlen olyan országban szeretne vadászni, mint fizetett, vagy vendégként meghívott, ahol olyan fegyverrrel is lehet, ami nálunk a Vtv. szerint nem engedélyezett.

És erre mutatott rá, hogy miért ne birtokolhatna, mivel a Vtv. csak a használatot tiltja, vagy korlátozza ( korlátozza lsd. a tárreduktorozási szabályozást).

Amellyel én sem értek egyet, mert sok fegyver értékét ezzel csökkentik, vagy leamortizálják, pedig a gyártók részéről is ismert már a ki és be tehető tárreduktorozási megoldás, ami nem vesz el a fegyver értékéből.

És visszatérve a Vtv. szerinti fegyverekre, mi is tiltja, hogy az egébbként vadászati célra bejegyzett, de csak lőtéren használt fegyvert, öntöltő golyós, vagy öntöltő (egységesen háromnál több befogadására alkalmas sörétest használja.

Elvileg és gyakorlatilag is könnyebb egy vadászlőfegyver megszerzése, mint egy sportcélra bejegyzett fegyver megszerzése és annak megtartása,

Vadászatra bejegyzett fegyver meg ha a versenykiírásnak megfelel, akkor sportcélra u.u. használható.

Fordított esetben meg nem.

A Vtv. alkotói gondolkodásilag már erre és a másik lehetőségre nem gondoltak, és ezért alkottak egy olyant, ami logikátlan. ( szerintem)

Előzmény: gaidzsin (6011)
Válaszok
 


 gaidzsin
    
2014-09-10 21:32:03  (6013)
  hmmm, ez szerintem is jogos.

de akkor nem értem Bokros doktor úr érvelését a 168. Kaliberben (2012. április).
vagy a 2012. évi XIII. törvény 2012 áprilisa után került hatályba?



Előzmény: qqriq (6012)
Válaszok
 


 qqriq
    
2014-09-10 21:07:44  (6012)
  "vadászlőfegyver: a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvény szerint vadászatra használható lőfegyver;"

Ha vtv tiltja a hasznalatat, akkor ez alapjan szerintem nem engedelyezheto.




Előzmény: gaidzsin (6011)
Válaszok
 


 gaidzsin
    
2014-09-10 20:58:19  (6011)
  többször beszéltünk már erről itt meg a jogi topikban is, szóval csak röviden: a vtv. nem tiltja a nagyobb tárkap. öntöltő sörétes vagy öntöltő golyós birtoklását (ergo szabad lenne), csak a vadászat rendjének megszegése, ha vadászunk vele.

és én arra céloztam, hogy a elméletileg vehetnék vadász tartásival, de gyakorlatilag kereskedő nem lesz, aki eladja, az igrend meg nem jegyzi be.

bővebben: http://www.kaliber.hu/cikkek/jog-fegyver-168 vagy http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver/jog-es-fegyver-101.html

Előzmény: TAL (6009)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-09-10 17:52:15  (6010)
  Nem betárazva,ha nem összesen annyi lehet a fegyverben,tehát 2db. a csőtárban, egy pedig a töltényűrben. Igy van meg a 3db-ra való tárreduktorozás.
Előzmény: gildna (6008)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-09-10 17:48:09  (6009)
  Amilyen célra lesz az engedélyed, annak megfelelő fegyvert fognak bejegyezni a tartási engedélybe. Vtv-ben nem engedélyezettet val.szeg nem fognak.

Előzmény: gaidzsin (6007)
Válaszok
 


 gildna
    
2014-09-10 13:51:50  (6008)
 

Úgy tudom benne van , hogy öntöltő és automata golyós vadászlőfegyvert nem lehet vadászati célra használni. Sörétesből is csak öntöltőt, de max 3 lőszert lehet betárazni. Köszönöm a válaszokat, akkor hamarosan elkezdem nézegetni, hogy milyen a választék.
Válaszok
 


 gaidzsin
    
2014-09-10 12:36:17  (6007)
  "Azokat, melyeket a vadászati törvény engedélyez."

de gyakorlatilag a kettőnél nagyobb tárkapacitású, öntöltő sörétest nem lehet venni. öntöltő golyóst se.

pedig a vtv. nem tiltja a birtoklását.

Előzmény: TAL (6006)
Válaszok
 


 TAL
    
2014-09-10 12:30:27  (6006)
  Azokat, melyeket a vadászati törvény engedélyez.

.22-as kalibercsaládot már "rég" lehet ismét vadászati célból venni, használni.
Előzmény: gildna (6005)
Válaszok
 


 gildna
    
2014-09-10 12:25:28  (6005)
 


Üdv! Felvilágosítást szeretnék kérni! Vadászvizsga letétele után milyen fegyvereket tudok vásárolni? 0.22 most szabad jelenleg vagy sem? Sörétes és nagygolyós egyértelmű ugyebár...
Válaszok
 


 Kempa
    
2014-09-09 02:43:39  (6004)
 
Köszi a felvilágosítást, így már mindent értek! Egyszerű de nagyszerű! :-)

Mod.: ","


Az üzenetet a felhasználó 2014-09-09 02:46:10-kor módosította.
Előzmény: Poresz (6003)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-09-08 20:39:04  (6003)
  Abszolút nem. Gondolom arra vagy kíváncsi, hogyan jut lőszer az adogatóliftre: a "csőtár" - "tube assembly" - belsejében az előaggyal együtt mozgó dugattyú tolja a soron következő lőszert a tárból az adogatóliftre.
Előzmény: Kempa (6002)
Válaszok
 


 Kempa
    
2014-09-08 01:42:55  (6002)
  "Kicsit upgradelve a Maverick..."

Jól gondolom, hogy itt a tár az előaggyal együtt mozog?

Előzmény: gvass1 (6000)
Válaszok
 


 kriszfree007
    
2014-09-01 19:05:27  (6001)
  Menyire megbízható, lőszerérzékeny e (70 vagy 76). pl. Remington 870-hez képest jobb e stb. Még nem fogtam kezembe majd most mennék és mire figyeljek használt vásárlás esetén van e valami buktatója.

A válaszokat előre is köszönöm.





Előzmény: GLOCK (5999)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-09-01 18:37:50  (6000)
 




Kicsit upgradelve a Maverick...



Előzmény: kriszfree007 (5998)
Válaszok
 


 GLOCK
    
2014-09-01 18:21:15  (5999)
 


Mi érdekel? :-)



Előzmény: kriszfree007 (5998)
Válaszok
 


 kriszfree007
    
2014-09-01 18:13:55  (5998)
  Valakinek van e tapasztalata Mossberg Maverick típusú pump action sörétes fegyverrel kapcsolatban. Kaliber 12-es.



Válaszok
 


 Lester
    
2014-08-29 07:10:22  (5997)
  Lehet az íjászat rovatba kellene írni, de... Most a Hajdú Bihar megyei vadásznap Hajdúnánáson lesz, a programban szerepel íjászverseny. Utána kerestem, hát kiderült nem lehet csigás íjjal indulni csak hagyományos íjjakkal (LongBow, tradi, vadászreflex). Vadásznapon, vadászatra kihegyezett íjjal (csigás) nem lehet versenyezni. Röhej. Korábban mikor Hortobágyon volt a vadásznap és volt íjászverseny bárki, bármilyen íjjal indulhatott.



Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-24 07:59:19  (5996)
  Az nem elég? Felhivod és elmondják mi a szitu.
Előzmény: haka1 (5995)
Válaszok
 


 haka1
    
2014-08-24 06:33:30  (5995)
  Hát csak a visszahívást találtam az oldalon, bár lehet hogy én vagyok vakegér.
Előzmény: Toto atya (5994)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-23 17:25:04  (5994)
  Kozben privatban megkaptam az infot. Forgalmazo oldalan fent van minden, 10 perces muveletrol van szo.
Előzmény: Toto atya (5992)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-23 09:29:20  (5993)
  2 honapos hir, itt is volt mar.

Előzmény: Greenlife (5990)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-23 08:06:45  (5992)
  Volt. Muhaha, nekem pont ilyen puskám is van, és a netes oldal szerint érintett is a visszahívásban. Meg is adtam azonnal az adataimat - ennek már talán több mint két hónapja, persze semmi nem történt.
A visszahívás úgy látszik csak az usákban működik, máshol NEM.



Előzmény: Greenlife (5990)
Válaszok
 


 sama
    
2014-08-23 07:47:43  (5991)
  Ruger vadászpuskáival valakinek tapasztalat?
Válaszok
 


 Greenlife
    
2014-08-22 20:58:35  (5990)
  Volt már?

http://index.hu/kulfold/2014/08/22/hibazott_a_remington_magatol_elsulhet_a_vadaszpuska/

Válaszok
 


 Lester
    
2014-08-08 20:14:31  (5989)
  Marlin. Szintetikus tus, sportcső, sajnos nem a varmint. Még a régebbi típus, amiket most lehet kapni már lehet állítani rajtuk az elsütést. Nagypofájú a kicsike, szól rendesen. 775 m/s a torkolati sebessége a 17 grain-es lőszerrel és valahol 100 méter környékén lassul le annyira mint a .22WMR torkolati sebessége. Gyakorolni, szórakozni Isteni.

Előzmény: hakunamatata (5985)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-08 19:42:07  (5988)
  Biztos :) ? - link



Előzmény: Kastro (5986)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-08 19:38:08  (5987)
  Tud a kicsike.... - link
Előzmény: hakunamatata (5985)
Válaszok
 


 Kastro
    
2014-08-08 17:46:31  (5986)
  Szerintem,nem is tudnál! :)



Előzmény: Kolonel (5983)
Válaszok
 


 hakunamatata
    
2014-08-08 15:36:59  (5985)
 


Neked van? Milyen típus? Én asszem Marlinnal lőttem, nem gondoltam, hogy ilyen mérges... :-) Először megmosolyogtam, de határozottan nem rossz.
Előzmény: Lester (5984)
Válaszok
 


 Lester
    
2014-08-08 07:58:28  (5984)
  50 méterről colos akácdeszkát átüti. A 2 colos akác szőlőkarót már nem(mondjuk az pár év szőlőtámogatás után az acél keménységével vetekszik). 100 méteren az ásványvizes kupak lőhető vele. Nagyon "dühös" kaliber, csak szélérzékeny. 1,1 gramm (17 grain) és 1,3 gramm (20 grain) a két fajta mag súlya. A könnyebb polikarbonát hegyű mag becsapódáskor nagyon csúnya munkát végez (pet palack vízzel töltve szétrobban), az ólomhegyű csak átszalad rajta. Dúvadazni ideális, hivatásos jágernak nem adnék nagyobb kalibert.

Előzmény: hakunamatata (5982)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-08 00:44:22  (5983)
  Peremgyújtásút ugye meg tilos is újratölteni....
Előzmény: Kastro (5978)
Válaszok
 


 hakunamatata
    
2014-08-07 22:30:32  (5982)
  Nemrég volt szerencsém az említett keliberhez, nem xar... :-)
Előzmény: Lester (5975)
Válaszok
 


 szkita
    
2014-08-07 20:56:29  (5981)
 




Előttem szólóhoz hozzátenném még,hogy a válaszod az előzményhez azért sem stimmel,mert a megbizhatatlan gyújtást és a hüvelyrepedést (amit felvetett a kolléga) ezzel nem tudod kiküszöbölni.

Amit felvetettél,(még ha stimmel is a lőportöltet fajtája,tömege az új mag tipusához,súlyához,anyagához) max. a célballisztikát tudja javitani,de véleményem szerint ilyet felelős újratöltő nem csinál!!

Plusz anyagilag is jobb,ha teljes egészében Te töltöd a lőszert,Általad visszaformázott hüvellyel,csapival,jó minőségű porral és lövedékkel,mintha megvennéd az olcsó gyári lőszert és annak ismeretlen porához a prémium magot ültetnéd bele.


Előzmény: Kastro (5978)
Válaszok
 


 qqriq
    
2014-08-07 20:19:52  (5980)
  Azert ez nem igy mukodik...



Előzmény: Kastro (5978)
Válaszok
 


 Bokros
    
2014-08-07 20:08:00  (5979)
  Ja meg kikapta I. fokon azt a bírót ( Cserni) aki ha újságírót lát már erős izgalmi állapotba kerül, ha meg tv híradós kamerát akkor bele is élvez a talárjába és amióta kifújt neki az IBIKE - TIBIKE
féle szervezkedés a kutya sem kíváncsi rá.
Na oda is b@szott Bucinak rendesen, Aztán a II. fok már csak kármentést végzett ahogy tudott
Előzmény: Toto atya (5976)
Válaszok
 


 Kastro
    
2014-08-07 17:20:10  (5978)
  Vegyetek PMP, SB, Barnaul lőszert,tegyetek bele Hornady, Nosler, Speer, RWS ,vagy amilyet szeretnétek lövedéket,és lesz megbízható olcsó lőszeretek!



Előzmény: Lester (5975)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-07 16:53:59  (5977)
  Stohlbuci fegyvertartásával kapcsolatban szerintem ha a hatályos jogszabályok alapján újra megkaphatja a vadászjegyet és a barna könyvet, akkor vadászhasson csak újra.
Ettől még én nem szeretnék azon a környéken ülni lesen, ahol ő is vadászik.

Ilyen sörbarát vadászt én is ismerek, ha kint van akkor igyekszem úgy szervezni a leosztást, hogy ne a vele szomszédos biztonsági zónában legyek, nehogy véletlenül disznónak nézzen, levonulás közben...
Az üzenetet a felhasználó 2014-08-07 16:54:15-kor módosította.
Előzmény: Lester (5967)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-07 16:51:32  (5976)
  Benne volt abban az ítéletben a társadalmi nyomás erősen. Stohl rohadt sokaknál kihúzta a gyufát, egy fél ország volt pipa rá - persze ettől függetlenül a jogszabályok alapján, a megszokott ítélkezési gyakorlat szerint kellett volna elmeszelni.
De persze a magyar bíróságok függetlenek, mentesek minden külső befolyásolástól... Ha ezt elmondom párezerszer, még el is hiszem!


Előzmény: Bokros (5974)
Válaszok
 


 Lester
    
2014-08-07 11:51:50  (5975)
  17 HMR-nél a Hornadyból elég sok a csettes, 10 lövésből 2-3. Vettem Winchester lőszert, kicsit drágább mint a Hornady, reméltem jobb lesz, de nem ez történt. Harmadik lövésnél nem jött ki a hüvely. Úgy kellett kibányászni mert hosszában szétnyílt. ;(



Előzmény: gvass1 (5972)
Válaszok
 


 Bokros
    
2014-08-07 11:32:04  (5974)
  Na még egyszer lassabban
Ha nincs halott nincs sitt !
A kábítószer indifferens mert elterelés hatálya miatt nem számít és az ítéletnél nem is lehet figyelembe venni.
A helyszínt elhagyta, de a mentők kiérkezése után, tehát nincs sem cserbenhagyás sem pedig segítségnyújtás elmulasztása.
A rendőrt meg nem kötelező megvárni.
A gyanúsított joga, hogy úgy védekezzen ahogy csak akar.
Egyébként nem azt mondta, hogy az asszony vezetett, hanem azt, hogy nem ő vezetett, csak nem akarja megnevezni. Ez viszont még nem minősül hamis vádnak.



Előzmény: barkogy (5971)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-07 09:35:12  (5973)
  Korrekt, így jár el egy hírnevére érzékeny gyártó. A Remington bezzeg nem hívja vissza a low-cost .22-es lőszereit, hiába 10-ből 4 esetben szakad a hüvelytalp, és a júzer arcában köt ki az égéstermék egy része.
Előzmény: gvass1 (5972)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-07 09:24:37  (5972)
  Loszer visszahivas - elsosorban vadaszokat erinthet!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/rws-loszer-visszahivas



Válaszok
 


 barkogy
    
2014-08-07 09:20:01  (5971)
  Ittasan + koko jumbo + be akarta magyarazni hogy az asszony vezetett, stb.

Előzmény: gvass1 (5970)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-07 06:04:39  (5970)
  Eloelet? Nem eloszor okozott ittasan balesetet.



Előzmény: Bokros (5968)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2014-08-07 00:09:52  (5969)
  Nono, azért a közlekedési bűncselekmény mellett volt ott még pár dolog, ráadásul halmozatiként.



Előzmény: Bokros (5968)
Válaszok
 


 Bokros
    
2014-08-06 21:44:31  (5968)
  Igen halkan mondom itt.
Magyarországon ahhoz hogy valaki börtönbe kerüljön közlekedési bűncselekmény miatt minimum egy halottnak kell maradni a helyszínen.
Nem tudom, hogyan sikerült az ügyvédeinek elérni, hogy becsukják.
Előzmény: Lester (5967)
Válaszok
 


 Lester
    
2014-08-06 20:05:59  (5967)
  Az egyik ismerőstől pár éve egy kocsmai laza lefolyású pofozkodás miatt vonták be a fegyvertartásiját. Idén kapta vissza, de nem úgy, hogy megigényelte és visszakapta hanem újra kellett vizsgáznia. Mondjuk nem tudom medig lesz meg neki, mert egy üveg sört többre néz mindennél, ha iszik akkor meg nagyon erős......

Stohl pedig a vadászíjász vizsgán teljesen normálisan, emberien viselkedett. Nem arcoskodott, jó tesztet írt és a gyakorlati vizsgája is jó volt. Vizsgabiztos cimbora mesélte. Vele csak az a baj (remélem értitek a párhuzamot), hogy a medencébe mindenki belepisil, de a trambulinról nem illik.

Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-06 09:00:41  (5966)
  f.aszanyos imidzsépítés vadászoknak:

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2014/08/06/stohl_ujra_lovoldozhet/


"A lap úgy tudja, hogy szabadulása után Stohl vadászíjjal igyekezett
helyettesíteni a puskákat . "Egy hónappal ezelőtt lejárt a büntetésem,
jogilag büntetlen előéletű ember vagyok. Ismét megigényeltem a
fegyvertartási engedélyemet, és meg is kaptam, mégpedig a fegyvereimmel
együtt – mondta el a lapnak a színész, aki már bele is vetette magát a
lövöldözés adta mámorba."




Válaszok
 


 germicid
    
2014-08-06 01:17:15  (5965)
  Jók a meglátások. Az MP-155 tényleg működik "lefelé". Kösz a segítséget!
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-08-05 17:10:37  (5964)
  Lehet a 16-ost eladom (a 20-ast megtartom) de nem akarom hogy kiheréljék. Ha engedélyes vagy, keress meg privátban.



Előzmény: El Mariachi (5960)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-03 20:16:23  (5963)
  Az én 12/70-es MC21 puskám eszi gond nélkül a 12/67-65 lőszereket. Nincs adagolási probléma velük. A 155-ösnek is kell lefelé működnie szvsz.
Előzmény: germicid (5955)
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-08-03 19:44:25  (5962)
  Ha majd lejár a műszakijuk 2021-ben, beszélhetünk :)
Előzmény: szkita (5961)
Válaszok
 


 szkita
    
2014-08-03 19:26:22  (5961)
 


Ja.....vagy levágott felhúzófelületű kakassal:-)))
Előzmény: El Mariachi (5960)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-08-03 19:02:32  (5960)
  Luparásítva jobban bejönne...:-))
Ja, a 60 éve palackozott francia vörösbort is colával iszom..:-))



Előzmény: barkogy (5957)
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-08-03 18:31:43  (5959)
  Szerintem ezek az elmúlt 80 - 100 évben láttak már elég bozótot :)



Előzmény: Poresz (5958)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-08-03 17:00:32  (5958)
  Annyira szép, hogy nem tudnám lelkiismeret-furdalás nélkül kivinni a bozótba. :-)
Előzmény: barkogy (5957)
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-08-03 15:08:22  (5957)
  Hogy lássunk valami szépet is:

Ferlach, 20/65 külső kakasos:









Ferlach, 16/65, külső kakasos:











Előzmény: gvass1 (5945)
Válaszok
 


 gaidzsin
    
2014-08-03 14:13:50  (5956)
  99%, hogy igen.
az elődje, MP153 működött. illetve, ha csak 89-essel menne, ki venné meg?




Előzmény: germicid (5955)
Válaszok
 


 germicid
    
2014-08-01 14:28:34  (5955)
  Szerintetek az IZS MP155 cal. 12/89-es öntöltő sörétes működik 12/70-es ill. 12/76-os lőszerrel is???
Válaszok
 


 Fox Mulder
    
2014-07-29 19:29:20  (5954)
  Nem tudom javitottak e, de reggel meg 300 kilos ozet lattak :)

Előzmény: Poresz (5949)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-29 17:18:26  (5953)
  Nem rossz, bár én szívesebben flangálnék terepen egy .357-es revolverrel aminek a tokjára van ráapplikálva az annál kisebb kés.
Kéz biliből ki.
Előzmény: gvass1 (5952)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-29 06:28:17  (5952)
  Asszem ennek a magyar vadaszok is hasznat vehetnek...meg jo, hogy be van tiltva!

Mennyire innovativ kis kombó! .22 Magnum minirevolver és vadászkés egyben:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/minirevolver-vadaszkes



Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-29 01:14:16  (5951)
  En meg a Walking Dead-et nezem Mossberg-el a kezben.
De sose lehessen tudni, lehet hogy az aranysakal a zombiknal is veszélyesebb, es akkor bizony nagy bajban vagyunk! ;)
Előzmény: Poresz (5949)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-29 01:05:27  (5950)
  +1
100 alatt mennek jo állapotu NDK-s Merkelek, ami messze jobb minőség.

Előzmény: gvass1 (5945)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-07-28 22:28:35  (5949)
  Nyakunkon a sakálapokalipszis.
Válaszok
 


 sama
    
2014-07-28 19:53:30  (5948)
  Inkább 140 ért megbízható új izs 27 bock .
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-07-28 19:51:15  (5947)
  Én féláron mondtam hogy elhozom. Azt mondták egy fillérrel sem árazzák le sohasem.
Előzmény: Fox Mulder (5946)
Válaszok
 


 Fox Mulder
    
2014-07-28 19:44:32  (5946)
  +1

Durván tularazott, ha tenyleg 130
Előzmény: gvass1 (5945)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-28 18:59:46  (5945)
  b.aszki, 130ezerert fegyvert is lehet venni, nem okadekot.

A kaliberinfo.hu oldalunkon ott az iwa2014 video puskas reszeben ennek bock tesvere, egy ocsmanysag volt, amivel loni sem mernek.

Előzmény: barkogy (5944)
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-07-28 18:36:21  (5944)
  Nincs linkem, mert fegyverboltban láttam. Leginkább Norinco Coach Gun-ra hasonlított, A neten volt kép, mellékelem. De!





Amit láttam messze igénytelenebb volt. Ronda, na mondjuk ki ~130e Ft-ért. Fa részek is meg a fém az orosznál is durvábbak formára, színre, felületre kb. mint amit én tudnék faragni. Szorult mint a fene, megtörni kellett erő meg a kakast felhúzni is, pedig lucsogott a zsírban. Őszintén annyira ronda volt hogy megtetszett. :)

Előzmény: Toto atya (5943)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-28 15:37:09  (5943)
  Nekem ugyan nincs, de érdekes. Tudsz egy linket adni? Hozzáférhetők ezek itthon?

OFF
Mod: elkezdtem rákeresni kínai sörétes puskákra a guglin, és egy olyan amerikai fórum bejegyzésbe botlottam, amihez hasonló nálunk egy ideig egészen biztosan nem lesz...

My grandson is 12 years old and wants a double barrel shotgun. He is an experienced shooter with a handgun and a rifle but has never done any skeet or trap shooting. He wants to try it out and he picked this gun
ON



Mod: kiegészítés
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-28 15:40:05-kor módosította.
Előzmény: barkogy (5942)
Válaszok
 


 barkogy
    
2014-07-28 15:13:50  (5942)
  Milyen tapasztalatok vannak kinai sörétes puskával? Találtam új, 12/70-es külső kakasos duplákat rövid, cilinderes csővel. Ocsmány, de érdekes.
Válaszok
 


 Wolfattila
    
2014-07-10 10:58:52  (5941)
  Köszönöm!
Rendben van! :-)
Előzmény: Szilas (5940)
Válaszok
 


 Szilas
    
2014-07-10 10:49:14  (5940)
  Gratula!
De legközelebb a sebet takarjátok le valami gazzal. :)



Válaszok
 


 Wolfattila
    
2014-07-10 10:38:35  (5939)
  Csak keményen! :-D
Legyél határozott! :-D :-D
Előzmény: Toto atya (5938)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-10 10:36:46  (5938)
  Nem semmi, én ennyi rókát egyszerre még sosem láttam. Lehet hogy fiatalabb rókák mentek vadászni?

Na ja, az elengedés miatt én is leb.szást kaptam utólag a tapasztalt vadásztársaktól, hogy mi a retekért nem lőttem meg a rókát, ne válogassak, a rókát azt gyéríteni kell ahol és amikor csak lehet.
Úgyhogy ha legközelebb kijön akkor már én se sokat fogok gondolkozni rajta, megbánni nem fogom maximum elhibázni. :)
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-10 10:37:24-kor módosította.
Előzmény: Wolfattila (5937)
Válaszok
 


 Wolfattila
    
2014-07-10 10:23:22  (5937)
  Köszönöm!!!
Hát én pontosan ezt az esetleges már utólag bánom dolgot akartam elkerülni.
Szerintem erősen olyan helyre lettünk ültetve hogy vaddisznó nem igen jött volna ott,így a rokeszt minden képpen meg akartam lőni. Utána meg jött még egy azt is sikeresen puska végre kaptam,és utána még kettő de azokat elengedtem nem akartam hogy a többiek azt higgyék háború van a területen :-D

Előzmény: Toto atya (5936)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-07-10 10:05:52  (5936)
  Gratulálok!! Ez a ravaszdi sem fog már több tyúkot meg kisnyulat ellopni.
Ülni bírsz? :)

Nekem 1 hónapja jött ki a róka a búzából az útra, de disznóra mentünk ki és épp kezdett szürkülni, így elengedtem, pedig tisztán rajta voltam a szálkereszttel. Már bánom.
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-06-03 17:24:15  (5933)
 
Valóban. Ausztrália élővilágának is adtak egy becsületes pofont, óriási károkat okoz a nyulak elképesztő mértékű ausztráliai inváziója.
Az üzenetet a felhasználó 2014-06-03 17:28:07-kor módosította.
Előzmény: Poresz (5932)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-06-03 17:17:02  (5932)
  "Majd miután a sajátjukat tönkretették, erőszakkal leigázták a náluk fejletlenebb népeket és kizsákmányolták azokat az országokat, is, ez is ténykérdés, de ez nem vadászati téma"

Dehogynem: például a nyúl és róka betelepítése Ausztráliába.
Előzmény: Toto atya (5931)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-06-03 14:57:37  (5931)
  Bocs, de mi ebben a felsőbbrendű? Az angol gyökerek kiirtották a szigetország erdejeit és vadállományát, ez ténykérdés. Tönkretették a környezetüket, és most isszák ennek a levét. (Majd miután a sajátjukat tönkretették, erőszakkal leigázták a náluk fejletlenebb népeket és kizsákmányolták azokat az országokat, is, ez is ténykérdés, de ez nem vadászati téma)
Előzmény: parazstaposo (5930)
Válaszok
 


 parazstaposo
    
2014-06-02 18:51:43  (5930)
  F.asza kis felsőbbrendű hsz.



Előzmény: Toto atya (5927)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2014-05-31 00:44:33  (5928)
  Azért a realitás kedvéért azt is tedd hozzá, hogy Ők nem pusztán hobbiból "fanyalodnak" a patkány és egyéb "nemes vad" kilövésére.
Előzmény: Toto atya (5927)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-05-30 15:54:37  (5927)
  Szerencsére Magyarországon a galamb, patkány és egyéb "nemes vad" helyett tele vannak vaddal az erdeink-mezőink, ami a sörivó, focimán, állandóan felhős angol szigetről nem mondható el. Így nem fanyalodunk a patkányozásra, galambozásra se légpuskával sem más módszerrel.
Az üzenetet a felhasználó 2014-05-30 15:55:45-kor módosította.
Előzmény: puskamániás (5924)
Válaszok
 


 brimestone
    
2014-05-30 14:53:49  (5926)
  https://www.youtube.com/watch?v=xXVtw4_KnZs



Válaszok
 


 parazstaposo
    
2014-05-26 20:57:44  (5925)
  A "hülye" angoloknál lehet patkányozni légpuskával.



Előzmény: puskamániás (5923)
Válaszok
 


 puskamániás
    
2014-05-26 20:40:06  (5924)
  de nem vagyok naprakész ebben a témában,mert nem vadászom patkányra.
utoljára egy kisiskolás vállán láttam patkányt,vagy két éve




Előzmény: puskamániás (5923)
Válaszok
 


 puskamániás
    
2014-05-26 20:37:44  (5923)
  nem néztem utána komolyan a témának,lehet hogy abban igazad lehet,hogy légpuskával talán tilos.de valamikor régebben már volt téma a patkányozás.dereng valami egészségügyi törvény,ami még mindig hatályos,és az előírja a patkány irtását emberlakta területen.
a tanya is annak számít.

Előzmény: MLaca (5922)
Válaszok
 


 MLaca
    
2014-05-26 20:30:55  (5922)
  egyrészt igen, városról, másrészt pedig a vadászatról, annak etikájáról. amúgy meg a saját tanyámon is tilos itthon ilyet művelni.
Előzmény: puskamániás (5921)
Válaszok
 


 puskamániás
    
2014-05-26 20:29:05  (5921)
  bocs,de városról szól a téma,nem tanyáról.
ha a saját tanyádon irtod a patkányt,azért senki nem feddhet meg.



Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-05-25 13:37:36  (5919)
  A jobb megoldas egy hsz-el lejjebb.
Az esetemben egyebkent nem rajongok sem az angolokert es a dolgaikert, se az aprovad vadaszatert. Ez a ketto egyutt meg, plane lakott teruleten, nalam kiveri a biztositekot.
A galambok ritkitasa nem kerdeses, a módszerrel nem ertek egyet.
Es hulye angolok... ;)
Előzmény: parazstaposo (5915)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-05-25 13:32:28  (5918)
  Ez sokkal korrektebb megoldas!
Előzmény: puskamániás (5914)
Válaszok
 


 Kastro
    
2014-05-25 11:40:18  (5917)
 
Anno gyerekkoromban 22-es long-al lőtték a varjakat a vonatkertben . Ma érdekes szitu lenne :)
Szintén MHSZ.




Az üzenetet a felhasználó 2014-05-25 11:40:52-kor módosította.
Előzmény: morgo1 (5916)
Válaszok
 


 morgo1
    
2014-05-25 07:17:12  (5916)
  Nem vagyok nagy író a fórumon, de személyes tapasztalat. 1973-74 környékén (pontosan ennyi év után már nem tudom a dátumot) egyik alföldi városunk városi (vagy járási) akkori nevén tanácsáról - egymással szemben volt a két épület - kora este 3-4 manus lövöldözte le a galambokat - és igen sikeresen! Persze a 17 éves ifjú ember rettentő öntudatos - főleg ha búfelejtőből jön - kérdeztük íziben, hogy na mi is van itt, meg irigyeltük a fegyvereiket - tiltva volt a légfegyver anno. Aztán megnyugtattak, hogy ők a helyi lövészklub, a tanácselnök kérésére, a rendőrség áldásával ritkítják a galambokat, mert a nemrég felújított - egyébként gyönyörű épületet - teljesen elrondították. (Jól össze volt xarva, fészkek stb.) Aztán csöndbe lettünk, és szedtük a "zsákmányt". Sportfegyvereik voltak, a csoda tudja már milyenek, és gyakorlott lövészek, üres épületre. És csak arra lőhettek. Szóval volt irtás itt is.
De az egy másik rendszer volt, más szabályokkal.
Előzmény: puskamániás (5914)
Válaszok
 


 parazstaposo
    
2014-05-24 17:58:36  (5915)
  Persze, mert a magyar vadász egytől-egyig Széchenyi Zsigmond.
Ott hagyománya van a galamb, szarka, patkány, nyúl stb. légpuskával történő ritkításának, a farmerek még fizetnek is érte. Halk, olcsó, relatív veszélytelen és jó lövész esetén humánus is.



Előzmény: Toto atya (5912)
Válaszok
 


 puskamániás
    
2014-05-24 09:39:29  (5914)
  ott másak a nézőpontok.nálunk ez minden vadásznál kiverné a biztosítékot.
mert ugye a lakóövezet nem vadászterület,és civilek előtt gyilkolászni sem etikus.nem mindenki ért egyet a vadászattal,és ezért sem lehet rákényszeríteni senkire.ha meg valaki állatbarát,azt ne zaklassuk ilyesmivel a saját lakó közegében.amúgy a polgm egy ********.van ennél hatékonyabb módszer is.ha megkérdezne egy madarászt,biztos tudna ajánlani pár élve fogó csapdát.
a galambokat befogva tovább adhatnák állateledel gyártó cégeknek.ahol élek(Nederland),itt is kapható galambhúsos macska kaja.



Válaszok
 


 Fox Mulder
    
2014-05-24 08:35:23  (5913)
  Mondjuk a fácánvadászataik parádésak.

Anno, amikor épp ott dekoltam par hetet, nagy téma volt a városi galambok károkozása és durva túlszaporodása.

Livingstone komoly harcot indított ellenük, etetés tiltása és egyéb eszközök segítségével.

Olvastam, hogy csak a Trafalgar tér tisztán tartása (főleg Nelson szobra) valami irdatlan pénzbe kerül.
Mondjuk ott egész nap egy solymász faszi dekkolt városi pénzből, galambok meg sehol :)
Előzmény: Toto atya (5912)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-05-24 08:07:47  (5912)
  Pong ez jutott eszembe nekem is. A gyokerek mar nem tudnak masra vadaszni ezert legpuskaznak a galambokra es meg ezt egy vadasz musorban le is adjak. Muhaha.
A multkor lattam egy reszt ebbol a musorbol, ahol a nyulvadaszat szepsegeit ecseteltek, .223-as tavcsovessel lovoldoztek nyulakra.
Hulye angolok.
Előzmény: Fox Mulder (5911)
Válaszok
 


 Fox Mulder
    
2014-05-23 21:54:25  (5911)
  Ott a galambokat szarnyas patkanyoknak nevezi London polgármestere az ujsagok cimlapjan.

Súlyos bunti jar az etetesukert. Nagyon elszaporodtak es komoly karokat okoznak.

Ez naluk nem vadaszat, hanem kartevoirtas.

Mondjuk hulye angolok, angol hulyek.




Előzmény: MLaca (5910)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Vadászfegyverek, vadászat
      Oldal:  / 59      bontás: 


Név: 
       Jelszó: