2017. augusztus 18. péntek - Ilona
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Moderátor közleményei - fegyverek fórumcsoport

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Moderátor közleményei - fegyverek fórumcsoport

    
    Oldal: előző oldal / 431következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Gázpisztoly
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Jog & fegyver
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Múzeumok, fegyvergyűjtemények, kiállí...
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
OFF topic
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázspray
Katonai és rendvédelmi
Aréna - avagy vitatopik
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Fegyverfotózás
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
Fegyverliberalizáció
Kaliber + fegyveres szakirodalom
fegyvervideo.hu
Túlélés
Kalasnyikov.hu


 Moderátor
    
2017-08-17 06:21:18  (22000)
 


Áttettem pár hozzászólást a Jog & fegyver topikból az Aréna - avagy vitatopik -ba.
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-17 06:16:04  (21999)
 


Töröltem egy hozzászólást a Házilagos lőszerszerelés, lőszer újratöltés topikból.

Mikipro három napra kitiltva.
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-16 16:59:37  (21998)
 




Szia!

Igen.


Előzmény: killertom (21994)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-16 16:59:23  (21997)
 


Töröltem.
Előzmény: Bokros (21993)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-08-16 15:00:44  (21996)
  Ménem törlöd te????
Előzmény: Bokros (21993)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-16 15:00:10  (21995)
  Sztem vastagon.

Előzmény: killertom (21994)
Válaszok
 


 killertom
    
2017-08-16 14:58:23  (21994)
  Kérdezném a Moderátort hogy a Charlottesville-ben éppen zajló eseményekről írni az off topicba politizálásnak minősülne?
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-08-16 14:17:47  (21993)
  J&f-ből a 29533, 29539 és 29551 hsz-t kérem törölni
Válaszok
 


 bcsob
    
2017-08-12 18:27:29  (21992)
  Köszönöm!



Előzmény: Moderátor (21991)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-12 17:30:29  (21991)
 


Töröltem.
Előzmény: bcsob (21990)
Válaszok
 


 bcsob
    
2017-08-12 14:56:55  (21990)
  Nem pont arra gondoltam, az csak válasz volt Poresz jogos értetlenkedésére.
Én a 117589-ra gondoltam (és Poresz erre válszolt 117590ben ami szerintem szintén tölölhető de nem szeretnék a nevében beszélni)

Előzmény: Moderátor (21989)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-12 14:48:35  (21989)
 


Szia!
Töröltem.
Előzmény: bcsob (21988)
Válaszok
 


 bcsob
    
2017-08-12 14:40:59  (21988)
  Szia Modi!

A gázpisztolyosban off-oltam (meg hülyeséget is írtam), úgyhogy szerintem törölhető.



Válaszok
 


 Tomi10101
    
2017-08-10 15:58:36  (21987)
  Szia Modi!

Küldtem Neked privát üzenetet, kérlek nézz rá.

Köszönettel,
Tomi
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-09 19:50:42  (21986)
  https://www.youtube.com/watch?v=UC7q7lR5kIs



Előzmény: Moderátor (21984)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2017-08-09 17:56:04  (21985)
  Ide eszi meg a fene, sztem, ezt a baksunt, resen kell lenni.
Egyebkent veszett teljesen , visszaolvastam a fosssagait, es 1 ilyen cseszegeti az adofizeto allampolgarokat, de a piros kockaladast, X5-st nem meri igazoltatni, inkabb elfordul. Hanyadek 1 figura volt...
Előzmény: gvass1 (21983)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-09 17:36:25  (21984)
 


Buck és Emerson nick letiltva.
Előzmény: gvass1 (21983)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-08 13:12:08  (21983)
 
" Majd folytatom más nicken."



Érdeklődnék!

Ez a 2 nick nem tök ugyanaz az ember?

Buck

http://www.nethirlap.hu/forumsearchadv.php?kuldes=1&tkifejezes=&hkifejezes=&huser=&ukifejezes=buck&tkategoria=&hkategoria=&htopic=&lp=1

Emerson

http://www.nethirlap.hu/forumsearchadv.php?kuldes=1&ukifejezes=emerson


Ugyanaz a téma, szóhasználat, trollkodás, ugyanúgy késmárka, ugyanaz a termékkör (kes+ UGYANOLYAN bilincs).

Hmmm?




Az üzenetet a felhasználó 2017-08-08 13:14:26-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (21976)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-07 15:18:29  (21982)
 


Áttettem pár hozzászólást a Moderátor közleményei - fegyverek fórumcsoport topikból az Aréna - avagy vitatopik -ba.
Válaszok
 


 Buck
    
2017-08-07 11:36:46  (21981)
  126910, és Bokros doki válasza, még ugyan elérhető, de a választ köszönöm.
Előzmény: Moderátor (21979)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-07 11:34:56  (21980)
 

Az a fő kérdés, hogy TE mi a f.aszt keresel itt?

Nezzuk meg az előéleted:

http://www.nethirlap.hu/forumsearchadv.php?kuldes=1&tkifejezes=&hkifejezes=&huser=&ukifejezes=buck&tkategoria=&hkategoria=&htopic=&lp=3

Kifejted tobbszor, hogy
a, a polgari lofegyvertartasra semmi szukseg, a lakossag nem eleg erett hozza, csak egymast lovik halomra
b, a gaz-riasztofegyvereket is be kell tiltani, mert allandoan csak rabolnak veluk.


Ugyhogy en vegkeppen nem ertem mi a fenenek rontod itt a levegot, olyan szerinted eltaposnivalo fergek kozott, akiket a fegyvereikkel egyutt te be akarsz tiltani.

(Azon kivul, hogy bizniszelsz bicskakkal.)

Sztem az ilyet agent provocateur-oknak neveztek dicsobb tortenelmi korokban, es megfelelo elbanasban reszesitettek.

En nem ertem, hogy a nyilt fegyvertartasellenes propaganda miert van itt akar csak ilyen szinten is megturve?

(mod: link javitasa)




Az üzenetet a felhasználó 2017-08-07 11:41:36-kor módosította.
Előzmény: Buck (21978)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-07 11:34:04  (21979)
 


Maradjunk a tényeknél. Az ő hozzászólása is törölve lett, te meg nem lettél kitiltva.
Előzmény: Buck (21978)
Válaszok
 


 Buck
    
2017-08-07 11:27:02  (21978)
  Látod, igazad van. Elviekben szólásszabadság van, tehát helyet kell(ene) adni azon véleményeknek is , melyek nem szükségszerűen egyeznek a fórum üzemeltetőinek álláspontjával. Attól, hogy Vass Gábornak nem tetszik amit leírtam, sajnos még igaz.
Másrészről. Ha megfigyelted, El Mariachi hozzászólására írtam ezt, mert bizonyítékok, és kellő információk hiányában vádaskodott az újpesti tragédia ügyében. Neki szabad ezt mert a hatóság embereit becsmérli? Nekem tilos, mert a civil szféra felé teszem ugyanezt?
Ez a szólásszabadság a fórumon?
Az én hozzászólásomat törölte egy "független" moderátor, az ő gyűlöletkeltő, és hamis utalásokat tartalmazó hozzászólása maradhat?
Aggodalommal tölt el ez a felfogás egy olyan fórumon, mely fegyvertartókat fog egybe.

Előzmény: Martin Riggs (21977)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-07 09:55:57  (21977)
  1. A hatóság mindent megtesz azért, hogy gyűlöljék a gondolkodó emberek!

2. Szólásszabadság van. Tehát tehetnek egy szívességet! Nem kell szemétkedni, és akkor nem fogják őket gyűlölni. Pl BRFK Igrendet nem bántom, mert ügyintézési vonalon nagyon rendben vannak. Ellenben a vezetésük nekik is problémás.

3. A másodnickezés itt "halálbűntetés" von maga után. Hidd el, a Modinak már van elég tapasztalata a másodnickező gyökérfélékkel. Pillanatok alatt darálva lesz a másod, harmad, huszad nicked is.

4. Biztos, hogy ér Neked egy gvass nevű nem létező személy annyit, hogy fekélyesre regeld magad sokadszorra, és bújkálva beszólogass olyasmit, ami miatt amúgy is azonnal tiltanak? Valamint ezzel a viselkedéssel újabb okot adsz arra, hogy joggal mondják, hogy a hatóságnál, ostoba, rosszindulatú gyökerek dolgoznak.







Előzmény: Buck (21975)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-07 09:38:14  (21976)
  " Majd folytatom más nicken."

Ez meg vegleges kitiltast er.
Grat.

Buta sün vagy.




Előzmény: Buck (21975)
Válaszok
 


 Buck
    
2017-08-07 09:33:47  (21975)
  Töröltethetsz, ahányszor csak akarsz. Majd folytatom más nicken. Nekem sem tetszik a hatóság elleni gyűlöletkeltő szövegelés. Nincs igazad, azért töröltetsz. Ezen csak jókat röhögök, te meg kapj gyomorfekélyt...
Előzmény: gvass1 (21973)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-07 06:56:01  (21974)
 


Töröltem.


Előzmény: gvass1 (21973)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-07 05:57:41  (21973)
  Ujrakezdte a provokaciot.



Előzmény: gvass1 (21971)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-06 18:29:41  (21972)
 


Töröltem.
Előzmény: gvass1 (21971)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-06 17:53:31  (21971)
 


Buck nevu fegyverellenes propagandat tolo elmebteget iktatni kene! Offban rombol az idiota.

Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-04 21:34:53  (21970)
  Ami Te kezdtél el? 



Előzmény: bimba (21967)
Válaszok
 


 zora81
    
2017-08-04 21:14:41  (21969)
  Remélem enyhül a kánikula, mire beüt a telihold.
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 20:16:50  (21968)
  Kedves Mod!
Elnézést kérek az ovis veszekedésért itt, kérlek arénásìtsd vagy töröld.
Köszi :)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 19:58:10  (21967)
  Na fejezd be!
Előzmény: Martin Riggs (21966)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-04 19:35:21  (21966)
  Ezt most fejezd be, vagy nagyon gyorsan elvesztem az úri modorom!



Előzmény: bimba (21964)
Válaszok
 


 Moderátor
    
2017-08-04 18:44:14  (21965)
 


Töröltem.


Előzmény: gvass1 (21950)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 16:27:29  (21964)
  Teged meg csorikam orokbefogadnalak, de ugyesebb b.uzit is talalok. :))
Előzmény: Martin Riggs (21962)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-04 16:04:56  (21963)
 





Előzmény: bimba (21961)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-04 15:53:34  (21962)
  Megjelentél megint, hogy hisztizhess...

Aztán a nagy hisztibe megint kib...tod magad, és akkor majd jön a távmártírkodás.

bimbának nemsokára lesz bim-bam... Béke poraira...



Előzmény: bimba (21961)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 15:39:24  (21961)
  Forumszabaly ellen nem vetettem de ugyesen ramcsusztattad a celkeresztet. Mondom lehet tanulni toled, mar akinek gyomra van hozza. En is velemenyt mondanek rolad, ha te kedvesen rolam ezt megtetted.
Szerintem rosszindulatuan visszaelsz azzal, hogy teged nem lehet tiltani. Ne tundokolj abban a szerepben, hogy dialogusaidat mind megnyered, mert egyenlo eselyekkel reg elbuktal volna. Tragar modon, forumszabalyba tenylegesen utkozo eszkozokkel beszolsz, provokalsz, majd szaladsz panaszkodni ide. :) Csusztatsz, hiteltelenitesz, nevetseg targyava teszel embereket, a kettos merce lehetoseget maximalisan kihasznalod, segitseggel. Nem szoktak altalaban visszaszolni, mert nem akar senki tiltva lenni. Szoval nagy a repertoarod a kommunikacios arzenalod de ne legy erre buszke. Mert hatszellel nyersz csak.

Gondolom a velemeny kimondasa meg nem tiltott. Kiderul.

Előzmény: gvass1 (21959)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 15:07:11  (21960)
  Ez nem igaz.
Előzmény: gvass1 (21959)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-04 14:57:48  (21959)
  Semmi. Csak lathatoan arra pedalozol, hogy kitiltasd magad, majd martirkodhass. Ahelyett, hogy hasznosan forumoznal.



Előzmény: bimba (21958)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 14:57:06  (21958)
  És ennek mi köze a mostani nyitott topichoz? :) Átlátszó vagy. :))))
Lodokeszt a tiedbe!

Előzmény: gvass1 (21957)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-04 14:53:09  (21957)
  Nem tudom, csak megneztem, miota vissza lettel engedve, volt kb. 30% erttelmes ontopik hsz-ed, a tobbi netto kotozkodes, okoskodas, lazadas a se.ggedbe lofa.szert.

Előzmény: bimba (21956)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 14:47:15  (21956)
  Azt mindjárt gondoltam, hogy én leszek ezért is tiltva. :) Újat mondjál. :) Vagy indokold meg, érdekelne, tőled lehet tanulni mindig.



Előzmény: gvass1 (21954)
Válaszok
 


 janek10
    
2017-08-04 14:47:03  (21955)
  +1!
Előzmény: Martin Riggs (21952)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-08-04 14:42:02  (21954)
  És ha okoskodsz, megint kapsz 6 hónapot, vagy 12-t, visszaesőként. Heheheheheeee.



Előzmény: bimba (21953)
Válaszok
 


 bimba
    
2017-08-04 14:41:18  (21953)
  A topic törölve lesz, batu meg kitiltva. Itt nincs kecmec :)



Előzmény: Tomi10101 (21951)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-08-04 14:36:33  (21952)
 




Egyértelmű provokációnál?


IMHO daráló érett az ember.


Előzmény: Tomi10101 (21951)
Válaszok
 


 Tomi10101
    
2017-08-04 12:21:55  (21951)
  Meleg van! :)
Ilyenkor nem jó ötlet inni, főleg nem keverni...
Szerintem szankcióra nincs szükség.
Az üzenetet a felhasználó 2017-08-04 12:53:58-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (21950)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Moderátor közleményei - fegyverek fórumcsoport
      Oldal:  / 431      bontás: 


Név: 
       Jelszó: