2017. augusztus 18. péntek - Ilona
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

IPSC , IDPA - szituációs lövészsportok

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

IPSC , IDPA - szituációs lövészsportok

    
    Oldal: előző oldal / 352következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Fegyverfotózás
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Jog & fegyver
Gázpisztoly
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Múzeumok, fegyvergyűjtemények, kiállí...
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
OFF topic
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázspray
Katonai és rendvédelmi
Aréna - avagy vitatopik
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
Fegyverliberalizáció
Kaliber + fegyveres szakirodalom
fegyvervideo.hu
Túlélés
Kalasnyikov.hu


 BARNAUL
    
2017-08-18 13:56:48  (17754)
  Tudsz valamit?



Előzmény: qqriq (17753)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-08-18 12:31:17  (17753)
  "Az én vízióm a jövővel kapcsolatban a következő:"
Ez mind szep es jo, de ki kellene egesziteni meg egy ponttal:
0. Airsoft szakag letrehozasa, hogy a jovoben is legyen letjogosultsaga a szoveccsegnek.

Előzmény: szamoca9 (17752)
Válaszok
 


 szamoca9
    
2017-08-18 10:11:09  (17752)
  Sajnos még 3 hét mire teljes odaadással bele tudok lépni a Szövetségi "vezetői" vitába. De utána igen.

Azért egy rövid szösszenetet leírnék, aztán lássuk mire lesz jó.

Hallottam rengeteg jó elképzelést, mit hogyan kellene kezdeni a szövetség már küszöbön álló, és erősen dörömbölő átalakításával. Valahogy mindenki hasonlót szeretne, csak a javaslatokat tevő személyek kiléte miatt ,vagy a bizalom hiánya miatt, mégsem indul be semmi.

Az én vízióm a jövővel kapcsolatban a következő:
1. A szövetség napi működésének költségein, és a nemzetközi díjakon kívül minden kiadást be kell fagyasztani.
2. Teljesen mindegy kik a vezetők a szövetség átszervezése közben, a lényeg utána következik.
3. Létre kell hozni egy alapszabályt ami önállóan tudja a szövetség működését szabályozni. (Nem kell SZMSZ)
4. Ebben rendezni kell a vezetőség feladatait, és meg kell határozni a szakágak rendszerét jogi kereteit.
5. Rendbe kell tenni a felügyelő bizottságot, és szakmai alapokra kell helyezni annak tagjainak megválaszthatóságát.
6. Rendezni kell a Bírói bizottság jogait és kötelességeit.
7. A folyamatosan készülő alapszabályt és egyéb szabályzatokat folyamatosan, mint munkaanyag publikálni kell az MDLSZ oldalán ahol a tagok ötleteikkel és javaslataikkal segítik a munkát és alakíthatják a szakáguknak megfelelő környezettet.
8. Rendezni kell nyilvános fórumokat a szakágak érdekeinek érvényesítésére ahol mindenki első kézből kaphat információt és adhat tanácsot a készülő dokumentumokhoz. 
9. Az elkészült anyagokat a közgyűlésen el kell fogadtatni a tagsággal és be kell jegyeztetni a bíróságon.
10 A bejegyzést követően az új alapszabály értelmében ki kell hirdetni egy tisztújító közgyűlést és azon meg kell választani a rendezett szövetség új tisztségviselőit.

Ez egy egy-másfél éves folyamat ami rengeteg munkát és egyeztetést kíván, de utána (remélhetőleg) már minden megy a maga útján.

Első és legfontosabb lépés lenne a mostani vagylagos, lebegő, időnként már-már a szabályosság kereteit feszegető helyzetet rendezni egy olyan közgyűlésen ahol nem a pozíció szerzés a lényeg hanem ennek a folyamatnak az elindítása.
Ezért javaslom, egy rendkívüli közgyűlés összehívását Szeptember közepe-végére ahol kizárólag az elnökség tagjait kell rendezni.
A jelenlegi elnökségből
Lőw Szabolcs
Dr. Regényi Kund
Matuska Pál
maradjanak, mert részben ismerik a szövetség helyzetét, részben kisebb változás lenne
viszont
Nagy Lajos
Szegedi Márk
Felvételét javaslom, mint akik a felelősei az átalakítás folyamatának lebonyolításában és biztosítják, hogy a tagság érdekei maximálisan képviselve legyenek.

A munkában sok segítségre lesz szükség, így bőven lesz feladat annak aki nem csak a száját jártatja, hanem tenni is akar.

(Sokszor mondtam, hogy nem akarok az elnökség tagja lenni sem elnök, mert nem érzem magamban azt, hogy a szövetséget megfelelően tudnám képviselni a nemzetközi, de a hazai porondon sem. Ez a feladat viszont nem ez. Most be kell húzódni a szövetség berkein belülre és ki kell alakítani egy mindenki számára elfogadható rendszert. Hitem szerint nincs olyan, hogy mindenkinek jó, de van olyan hogy senkinek nem rossz. És nekem ez a célom.)



Válaszok
 


 zgabor
    
2017-08-18 09:20:46  (17751)
  3
Előzmény: bel (17750)
Válaszok
 


 bel
    
2017-08-17 13:22:31  (17750)
  Szia,

"De csak azert mert nem akarok az lenni :)"

Akkor mar van 2 ilyen ember a tagsagban. :-)

Bel



Előzmény: qqriq (17749)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-08-17 13:15:47  (17749)
  De csak azert mert nem akarok az lenni :)




Előzmény: zgabor (17748)
Válaszok
 


 zgabor
    
2017-08-17 09:40:36  (17748)
  Nem is vagy MDLSZ elnök, meg nem is igen leszel :)
Előzmény: qqriq (17747)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-08-16 14:49:44  (17747)
  Nem aze' mondom, de en is inkabb ger-t vesnek mindenhova ha lehetosegem lenne ra...
Előzmény: zgabor (17743)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-08-16 14:19:23  (17746)
  Nem tettem fel kérdést az elhivatottságra vonatkozóan, csak arra, hogy lemondott -e vagy visszahívta -e a közgyűlés.

Előzmény: zgabor (17745)
Válaszok
 


 zgabor
    
2017-08-16 13:55:02  (17745)
  Tudom, most még december akármeddig ő. Csak adalék az elhivatottságára.
Előzmény: Bokros (17744)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-08-16 13:44:45  (17744)
  A törvényszéki bejegyzésen nem látom amit írtál, csak azt hogy Krizsán a bejegyzett elnök.
Előzmény: zgabor (17743)
Válaszok
 


 zgabor
    
2017-08-16 10:26:25  (17743)
  Igen van elnök. Csak éppen azért kell az alelnöknek "helyettesíteni" mert német színekben indul mostanában versenyeken. Mármint a MAGYAR IPSC-t is magában foglaló sportszövetség elnöke a "Régió" rovatba GER feliratot tesz.
Előzmény: Bokros (17742)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-08-15 15:49:20  (17742)
  Az MDLSz elnöke lemondott, vagy visszahívta a közgyűlés?
Csak érdeklődöm, mert a fentiek hiányában még nem kell osztogatni a pozícióját.
Attól, hogy nevében jelenleg az alelnök jár el, még jogilag van elnöke a szövetségnek.
Aztán ha majd nem lesz, az egy másik szituáció.

Válaszok
 


 Laci30
    
2017-08-15 15:19:08  (17741)
  Hol? Melyik oldalon?
Előzmény: Mikipro (17738)
Válaszok
 


 bel
    
2017-08-15 11:08:00  (17740)
  Szia,

A facebookmentesek kedveert :-) legyszi masold ide a "jo otlet"-t.

Koszi,
Bel




Előzmény: Mikipro (17738)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-08-15 09:55:35  (17739)
  Részünkről szerintem támogatható, bár Dr RK-tól is jó lenne egy megerősítés, hogy hajlandó együtt dolgozni Szaszával.
Előzmény: Mikipro (17738)
Válaszok
 


 Mikipro
    
2017-08-15 08:08:45  (17738)
  Tisztelt Sporttársak!

Remélem még, hogy nem kell várnunk decemberig!

Üdv GMiki

Az üzenetet a felhasználó 2017-08-15 08:11:27-kor módosította.
Válaszok
 


 Mikipro
    
2017-08-15 08:08:44  (17738)
  Tisztelt Sporttársak!

Csak óvatosan megkérdezem, a gondolattal egy kicsit foglalkozzatok!
Aki leírja, hogy "van pénz", annak mi körül keringenek a gondolatai?
Érdemes megválasztanunk?
Eddig amiket olvastam azok alapján, szerintem, Szasza és Kund lenne alkalmas az
elnökségben tevékenykedni, azon belüli pozíció megjelölés nélkül.
Remélem, Ők tudnak együtt dolgozni.
Bízok abban, hogy sikerül melléjük több jó szakembert találnunk, akiket mindenki el is
fogad.
Jó gondolatokat kívánok mindenkinek!
Gaba elindított valamit. Jó ötlet a facen!

Üdv GMiki

Válaszok
 


 BARNAUL
    
2017-08-14 18:05:15  (17737)
  Kb. 2 évvel ezelőtt az egyik - jelenleg is - elnökségi tagnak több alkalommal is mondtam, hogy annyira el van mérgesedve a viszony, hogy bizony szükség lenne egy mediátorra. Egy ilyen személyre most még inkább szükség lenne.

Egy gondolat a leendő vezető(k)nek:

(A "hatalom" leginkább annak való, aki nem vágyik rá. Mert ő tud vele igazán élni, míg aki vágyik rá az leginkább visszaélni)



Válaszok
 


 Gibson
    
2017-08-14 13:54:18  (17736)
 


Patthelyzet esetén fémpárbaj. Aki győz, az az elnök :)
Előzmény: took (17734)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-08-14 08:40:36  (17735)
  Tisztelt Főtitkár Úr!

Azért fordulok hozzád, mert mégiscsak Te vagy a szövetség motorja, ismersz mindenkit, jegyzőkönyv hitelesítőnek is nagyon nagy többséggel választottunk meg szombaton.
Tisztelettel megkérlek, hogy az általad alkalmasnak vélt személyeket (pl Bel?) írásban, mint Főtitkár, kérd fel, hogy a Szövetség jövőjének érdekében egyeztessen mindkét táborral a lehetséges konszenzusról. Azért is kérlek, mert a korábbi direkt egyeztetések legjobb tudásom szerint eredménytelenül zárultak. Ha hülyeséget beszélek, akkor bocsánat.

Gianni
Varju János
2136 Long Colt SE
Előzmény: took (17734)
Válaszok
 


 took
    
2017-08-13 23:23:51  (17734)
  Tisztelt Sporttársak!

Sajnálom,hogy ilyen helyzet alakult ki a Szövetségen belül.
Bel-nek tökéletesen igaza van. Szükséges lenne egy egyeztető társaságnak megalakulnia akik józanul gondolkodva a szövetség két oldalának képviselőit egy asztalhoz leültetné és a sérelmeket megbeszélve, azokat megszüntetve kézfogással megpecsételve békességben felálva a szövetség érdekében tevékenykednének a további időtől kezdve. Van mit megcsinálni a december hónap itt van a kertek alatt.
szeretnem felhívni a tisztelt sporttársak figyelmét egy kis matematikára.

(2) Az alapszabály módosításához a jelenlevő tagok háromnegyedes szótöbbséggel hozott határozata, míg a szövetség céljának módosításához és a szövetség megszűnéséről szóló döntés meghozatalához a szavazati joggal rendelkező tagok háromnegyedes szótöbbséggel hozott határozata szükség.Ilyen körülmények viták között ez nem megoldható.

Tessenek elgondolkodni mi a jövő, hogyan oldható meg a probléma?
A jelenlegi helyzetben ilyen körülmények között nem látok megoldást.

BÉKE szükséges.

Toók László
főtitkár.
Előzmény: Gianni atya (17733)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-08-13 21:18:39  (17733)
  Na ezért lennél kiváló elnökségi tag! :)
Előzmény: bel (17732)
Válaszok
 


 bel
    
2017-08-13 21:07:38  (17732)
  Szia Laci30,

Koszonom, hogy ilyen kivalo tarsasagban emlitetted a nevemet, de nem tervezem, hogy elnoksegi tagnak jelentkezzek.

Viszont ha mar meg lettem emlitve, leirom a velemenyemet egy kis bevezeto utan:

5 evvel ezelott, amikor volt a tisztujito kozgyules, es latszott, hogy a "reform IPSC" elnokjelolt csak relativ tobbseggel rendelkezik, Gibson gyorsan osszehozott egy valasztasi szovetseget: a "reform IPSC" szavazok Matuska Pal alelnokjeloltre szavaznak, ha cserebe a gyorspontosok az o jeloltjukre. Ennek koszonhetoen nagy tobbseggel lettek mindketten megvalasztva.

Szoval most sem kifogasokat kellene keresni, nem azt szamolgatni, hogy ki hany IPSC verseny minositeset akarta megvonni, ki hany versenyeredmenyt csalt el (hogy a ferje nyerjen), ki hanyszor fenyegette a szovetseget ugyeszsegi feljelentessel (pl. azert, mert Low Szabi az ervenyes szavazatok tobbsegevel, nem a szavazatok tobbsegevel lett megvalasztva elnoksegi tagnak), hanem elore tekinteni, es olyan megoldast talalni, ami a nagy tobbsegnek megfelelo.

Ne az legyen a cel a kb. 50%-os tamogatottsag mellett, hogy a szavazas pillanataban ez 51% legyen, es igy a 49%-t elert ellenseget legyozni.
Hanem osszehozni egy olyan megoldast, amivel a nagy tobbseg, a szavazok 60-70%-a beall az elnok-alelnok moge.


Bel



Előzmény: Laci30 (17731)
Válaszok
 


 Laci30
    
2017-08-12 21:09:16  (17731)
  Én az elmúlt pár évben kimaradtam a Szövetség közvetlen áramvonalából, és a mai napon is csak egy facebook bejegyzés miatt tudtam meg, hogy közgyűlés van.

Azt gondolom érdemes lenne egy picit végégig gondolni, az MDLSZ életét. Az alakuláskor részben azért jött létre a szövetség az MSSZ mellett, mert az embereknek elegük lett a jól bevált és működtetett urambátyám rendszerből, mikor olyan személyek döntöttek, akiket soha nem lehetett látni lőtér közelében.

Olyan emberek kezdték el működtetni az új szövetséget, akik a sport szeretetéből táplálkoztak és energiát és időt áldoztak a többség örömére.

Azt gondolom, hogy általában senkitől sem szabad elvárni, hogy felelősséget vállaljon, nagy projekteket vagy szélesedő nemzetközi kapcsolatokat ápoljon pusztán emberszeretetből. A befektetett munkáért, felelősségért és időért arányos és megfelelő mértékű bér jár. Ne keljen mindent "okosban" megoldani, mert az inkorrekt.
Ezt az egyszerű és tisztességes alapelvet talán ideje lenne kimondani annak érdekében, hogy elejét vegyük az ügyeskedésnek, mert az oda vezet, ahol most van a szövetség. (Amit most fogok írni, az elképzelés és nincs tényleges információm róla, pusztán elképzelés: Az ingyenes munka oda vezet, hogy a megnyíló pénzügyi források felhasználása során elnézőek vagyunk annak felhasználásáról.)

Személyi javaslatok:

Szerintem itt sem kell feltalálni a spanyolviaszt!

Volt az MDLSZ életében egy olyan időszak, amikor jól működött a rendszert, az emberek szerettek versenyekre járni, és nem csak a pénzről szolt minden. A vezetők ott voltak a versenyeken, részt vettek a napi életben és nem egy megközelíthetetlen "vezetők" voltak.

Ezek a személyek a teljesség igénye nélkül:

Szalai Laci
Zakupszky Gábor
stb.

Ott vannak azok a sportolók akik szintén részt vehetnének a szövetség vezetésében:

C. Marcin
B. György
stb.

Szerintem nem lehet elmenni Belme Attila mellet sem, mert az Ő munkája, építő tevékenysége talán megkerülhetetlen a dinamikus lövészsport életében.





Előzmény: Nagy K (17704)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-08-12 18:43:12  (17730)
  És már el is érték páran, amit akartak.
Előzmény: Nagy K (17729)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-08-12 17:43:39  (17729)
  " 1. ha ennyire borzalmas volt az "elmúltötév", meglátásod szerint szerint miben romlott a tagok helyzete (tényszerűen, nem általános szlogenekben) ezen idő alatt?"

***
Addig nem akartam reagálni a kérdésedre, míg az MDLSZ rendkívüli közgyűlése le nem zajlik.

Lezajlott, de siralmas végkifejlet lett az "eredmény"

Jelen állás szerint két szekértábor feszül egymásnak. A "fekete" sarokban a múltkori vesztesek, a "fehér" sarokban a mostani vesztesek. A kettő között az a pár "semleges" képviselő, aki balga volt és autózott 3-400 km-t, hogy rájöjjön, a jelenlegi vezetőség és az "önjelölt" vezetőség sem képes megoldani az MDLSZ gondjait.

A legnagyobb vesztesek azok az egyesületek sportolói, akik bíztak abban, hogy önös érdekek, személyes ellenszenv nélkül lehet a "kolompos birkák" (vezetőség) után menni.

Szlogenek nélkül a tagok helyzete nem romlott jelentősen, de a fellendülés is várat magára.
Az egyesületek élik a saját kis életüket és nem nagyon foglalkoznak a "fenti" acsarkodással.
Csak akkor emelik (majd) fel a hangjukat, ha húsbavágó döntés születik a vezetőség részéről.
****
Sokaknak feltünt a közös "pénztárca" nyitogatása, de a tagság nagymértékű passzív hozzáállása miatt ez a ködbe veszett. Voltak burkolt retorziók, ejnye-bejnyék, de egy (két) fecske sem csinál nyarat. Nincs összefogás - nincs ellenőrzés -

A tagság olyan vezetést érdemel amit létrehozott!

***
Ettől függetlenül, megemelem a kalapomat, hogy a vezetőségben van/volt egy két tökös ember, aki ledöntötte a "bálványt" amikor kiderült, hogy más irányba tolja a szekerét...

***
Ezek után miért csodálkozol, hogy a "sok tízmillió cserélt gazdát feltűnés nélkül"

Amire hivatkozol (...csak megy a szájtépés 100 eFt-ról...) az 5 évvel ez előtti igéretek voltak, és egy része azért ki lett javítva...)

Úgy érzem, hogy morálisan már ennél lejjebb nem lehet az MDLSZ megítélése. A további sz@rakodás lehet, hogy a véget jelenti.

...és ezennel - sokak örömére - én is befejezem az itteni zavargásomat. Minden lövészetet szerető sporttársamnak sok sikert és balesetmentes versenyeket kívánok.





Előzmény: Marcin (17727)
Válaszok
 


 Panther20
    
2017-08-11 14:32:25  (17728)
  Marcin nekem feltűnt, mint tudjuk.Egy apró célzást tettem csak rá, és máris ki akartak csinálni, el akartak lehetetleníteni nemzetközi bírói szinten,stb talán sikerült is. Mondjuk ez egyéni probléma. A nagyobb az, hogy amit leírtál csak néhány embernek tűnt fel.
Előzmény: Marcin (17727)
Válaszok
 


 Marcin
    
2017-08-10 22:24:54  (17727)
  Csak az ördög ügyvédjét játszva:

1. ha ennyire borzalmas volt az "elmúltötév", meglátásod szerint szerint miben romlott a tagok helyzete (tényszerűen, nem általános szlogenekben) ezen idő alatt?

2. Tényleg sokan gondolják, hogy a legnagyobb probléma a párszázezer forintos telefon számla, vagy a benzin költség és hogy a tisztviselőknek saját pénzen, térítés nélkül kellene bármilyen munkát végezniük, amely sok szabad időt emészt fel, általában csak kritikát de nem dicséretet hoz , függetlenül attól mit csinálnak (mert az csak az egyik 50%-nak fog tetszeni, a másiknak nem). Az viszont senkinek nem tűnik fel, hogy egy 100+ millióFt-os költségvetésű versenyt 8 millióért "eladják"magánszemélyeknek.

Eddig mintha minden jelölt szemérmesen elhallgatja azt, hogy nagy bevételt hozó világversenyek rendezését szeretne megvalósítani meg azt, hogy az abból befolyó bevételt milyen közhasznú célra fordítaná... Csak megy a szájtépés 100 ezer forintokról, miközben még a közelmúltban is sok tizmilló cserélt gazdát feltűnés nélkül. Különös...

(nem mintha a közeljövőben esély lenne nagy nemzetközi verseny megszervezésére Mo-n. Az EB óta, a "borzalmas"-nak új szinonimája van, a "like in Hungary". legutoljára pár hete tapasztaltuk Franciaországban, egy 650 résztvevős IPSC versenyen)
Előzmény: Nagy K (17723)
Válaszok
 


 Marcin
    
2017-08-10 22:11:05  (17726)
  Csak kíváncsiságból kérdezem: az MDLSZ honlapján közzétett program tartalmazza szó szerint a Honvédelmi Szövetség témakörének "erőltetését".

Ez egy konszenzus a jelöltek között, vagy csak itt látható, a sok szakmai és helyesnek tűnő program pont mellett, egy enyhén szólva kétértelmű és kétélű politikai szagú betét?
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-08-10 19:36:33  (17725)
  Annál tovább élsz! :)
Előzmény: Panther20 (17724)
Válaszok
 


 Panther20
    
2017-08-10 15:36:20  (17724)
  Jól esik hogy ennyien foglalkoznak a személyemmel a közgyűlés előtt 2 nappal, de nem, nem léptem vissza a jelöléstől, mint ahogy egy "sporttárs" híreszteli. Mindenesetre "köszönöm" megtisztelő figyelmét.
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-08-10 13:55:23  (17723)
  Az öt évvel ez előtti igéretekből egy kis szösszenet...Lehet kipipálni mely pontok teljesültek.
...és mit igérnek most?

(Rövidítve és figyelembe véve a személyiségi, szerzői jogokat.)

Kedves Sportlövő,

Többször hallottam a jelenlegi vezetőség szájából, hogy a mostani
elnökkel és elnökséggel szemben nincs semmi alternatíva. Nincs
semmilyen program, amit választani lehetne helyettük, és akik csak a
szájukat jártatják, (hogy ez nem jó - az nem jó), nekik sincs semmi
ötletük arról, hogy lehetne ezt másképp csinálni.

Mióta ……..bele látok a szövetség működésébe, problémákba, amikről nagyon sokan nem tudnak (és addig én sem tudtam).

Ezek alapján mi, ………………..összeállítottunk egy olyan programot, ami szerintünk előre lendítené az MDLSz-t, és alternatíva lehet a mostani vezetéssel szemben

Terveink a 2013 - 2014 időszakra, amiket meg kívánunk valósítani ( egy év alatt akarták megvalósítani, öt év is kevés volt hozzá!)

1, Szorosabb kapcsolattartást kialakítani a klubokkal.

A nagyobb döntések előkészítésében szeretnénk a Te véleményét is
megismerni. Szívesen vennénk, ha javaslataidat megismertetnéd velünk,
vagy kérdésekkel, ötletekkel segítenél olyan döntésekben, amik előre
mozdítja a klubot és a szövetséget.

Szeretnénk a levelezések döntő részét megváltoztatni elektronikusra. A
jelenlegi 80-90 klubnak kiküldött ajánlott levelek 35.000 - 40.000
forintba kerülnek alkalmanként. Úgy gondolom, hogy ezt a pénzt
hasznosabb dologra kell fordítani.

2, A céges telefonok, több tízezer, százezer forintos számlák megszüntetése.

A mai világban, ahol van e-mail, Skype, Viber, MSN, okos telefon.stb.
a több ezer forintos számlákat ki kell váltani ezekkel a lehetőségekkel.

3, Az üzemanyag elszámolás költségek csökkentése.

Indokolatlan szerintem a havi több mint ezer kilométeres kocsi futás
elszámolás. Kis szervezéssel, ezeket minimalizálni lehet. Ne menjen el
pl. Debrecenből a Dunántúlra versenyt felügyelni a tagok pénzén senki,
azért mert tisztségviselője a szövetségnek, ha a verseny felügyeletet
közelebb lakó is meg tudja azt tenni.

4, Előzetes költségvetés tervezet

Célunk egy olyan költségvetés elkészítése minden év elején (folyó évre
vonatkozóan), ami a jövőbeni kiadásokat és bevételeket tartalmazza.

Ezáltal mindenki kap egy képet a szövetség anyagi lehetőségeiről, nem
csak utólag van információ arról, hogy előző évben mennyi volt a
bevétel és a kiadás.

5, Megszüntetni az összes olyan bankszámlát, ami miatt utazni kell.

A tiszta és világos költségelszámolás érdekében olyan rendszerre van
szükség, ami a felügyelőbizottság, az elnökség számára naprakész
adatokat ad, visszakövethető.

Országos Bajnokságok

Az rendezést legkésőbb előző év Decemberében meg kell pályázni és
folyó év Januárjában azok időpontját ki kell írni. Ha szükséges, a
szövetség támogatást ad a megrendezéshez, hogy az MDLSz égisze alatt
rendezett országos bajnokságok színvonalasak legyenek.

8, Versenyek, eredmények publikálása

Célunk a médiákban szerepeltetni a nagyobb, kiemelt versenyeket,
versenyeredményeket. A lövészsportot a média számára érdekessé tenni,
hogy a néző vagy olvasó a sportot, a sportolót lássa, ne pedig a
fegyvert a verseny mögött.

9, Szponzorok keresés minden szinten

Amennyiben sikeres a médiákban történő megjelenés, és tudunk
reklámértéket biztosítani cégeknek, van esély arra, hogy támogassanak
minket. Ehhez előbb viszont az előző pontban említett média
megjelenést kell biztosítanunk, tehát a nagyobb hangsúlyt erre kell
fektetnünk első körben.

Ennek érdekében tervünk, hogy az elnökségben olyan ember is
szerepeljen, akinek van rálátása erre a szférára.

10, Versenyek, egyéb tervek

Szeretnénk a vadászokat, vadásztársaságokat bevonni a sziluett lövészetbe.

Elsődleges lépésként, legalább egy garnitúra sziluett cél elkészítését
tervezzük minden versenyszámhoz. Ezeket, a célanyaggal nem rendelkező
- ellenben versenyzési és versenyrendezési kedvel annál inkább
rendelkező - klubok használhatnak ingyenesen.

Amennyiben igény van rá, külföldi IMSSU versenyekre is szeretnénk
delegálni sportolókat, hasonlóan az IPSC-hez, ugyanolyan támogatással.

Már készítés alatt ál egy tervezet a gyorspont lövészet
szabálykönyvének módosítása. Több versenyző véleménye alapján
szeretnénk a gyorspont lövészetet kicsit érdekesebbé, dinamikusabbá
tenni úgy, hogy ez a minősítési szinteket, minősüléseket ne
befolyásolja.

…a nagytétényi lőtéren szeretnénk a
hosszútávlövészet versenyszámot felélénkíteni.

Terveink között szerepel az IPSC blue-line vizsga ismételt bevezetése.
A "0 km-es DQ" számát lehetne ezzel csökkenteni, ami abból a
szempontból veszélyes, hogy az újonc lövő kedvét veszti a kezdeti
sikertelenségtől.

A blue-line vizsga alkalmas ennek a szintnek a felmérésére, és a
versenyzőnek könnyebb belátnia saját teljesítménye alapján, hogy
alkalmas-e egy versenyen való elindulásra. A vizsgát klub szinten is
végre lehet hajtani.

Az apafai lőtér a kialakítás után alkalmas nagy pisztolyversenyek
megrendezésére, mint pl. az Extreme Euro Open. Nagy előnye ezeknek a
versenyeknek, hogy nem kell olyan feltételeknek megfelelni, mint a
VB-n, hiszen egy sima Level III. versenyről van szó, mégis hatalmas
érdeklődést vonzana ide.

11, Amiért szeretnénk változtatni

Ne legyenek olyan vezetők, akik a szövetség pénzét
feleslegesen költik.

Ne legyenek olyan vezetők, akik azt hiszik, hogy egy szövetség
vezetése diktatúra.

Ne legyenek olyan vezetők, akik elvárják, hogy többszázezer forintos
tanfolyamot fizessen ki nekik a szövetség.

Ne legyenek olyan vezetők, akikkel nem akar tárgyalni egy
világszövetség vezetősége.

Ne legyenek olyan vezetők, akik nem látják be, ha tévednek.

Ne legyenek olyan vezetők, akik nem tartják be az adott szavukat.

Ha szeretnél változtatni a jelenlegi vezetésen, vagy ezek a pontok
valamelyikét magadénak érzed, támogass minket, hogy változtatni
tudjunk.

Üdvözlettel: XX - YY


Előzmény: Panther20 (17719)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-08-10 13:55:20  (17723)
  Törölve
Az üzenetet a felhasználó 2017-08-10 14:02:17-kor módosította.
Előzmény: Panther20 (17719)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-08-10 09:48:31  (17722)
  Kiragadott Idézet a "dolgozatból..."

"A Szövetségen belül jelenleg nincs strukturált párbeszéd, információáramlás sem „horizontálisan”, sem „vertikálisan”. Természetesen ebben a vezetőséget komoly felelősség, mulasztás terheli. Kezdeményezések nem jutnak el a vezetéshez, a tagság nem értesül a vezetés szándékairól és problémáiról. Ezek aztán a közgyűlésen ütköznek egymással, gyakran obstrukció formáját öltve, ellehetetlenítve annak működését. Hasonlóképpen meghaladja az elnökség erejét a közgyűlés érdem előkészítése. Hiányzik egy olyan felület, mely a tagok között felmerülő viták, ellentétek megoldásában, elsimításában közreműködhet."

...Csak emlékeztetőül...

2012.11.17 -én lemondott Halasi Mihály az MDLSZ elnöke. A "puccsot" elkövetők igértek bort, búzát, békességet...

Most beismerik, hogy az eddigi 5 éves teljesítményük nem éri el egy "nyóckerületi" társasház szinvonalát.

Erre lehet büszkének lenni kedves vezetőség!

Most megint az igérgetés ideje van?

...az elnökség erejét meghaladja a közgyűlés érdemi előkészítése (?)

Ezek szerint nem tanácsos PhD fokozattal kukoricát kapálni, mert csak plágium lesz belőle.




Az üzenetet a felhasználó 2017-08-10 10:13:25-kor módosította.
Előzmény: Panther20 (17719)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-08-09 13:34:54  (17721)
  A mostani "rendkívüli közgyűlés" összehívásának egyedüli oka a Krizsán Úr és a jelenlegi vezetőség közötti probléma miatt van / volt (?) szükség!

A Krizsán Úr véleményét még nem tudjuk. Nem tudjuk miként fog reagálni a vádakra, ezért felelőtlenség a teljes vezetőség megválasztását erre a közgyűlésre időzíteni.

Takarékossági (?) okokra hivatkozva lett a többi napirendi pont is meghirdetve.
Lehet konspirációs elméleteket gyártani....:-(((

Inkább készültünk volna fel rendesen egy normális közgyűlésre. Megbeszélni az Alapszabályt, SZMSZ-t, és azokat a javaslatokat amelyet a tagság folyamatosan kér...

A Dr. Regényi Kund programvázlatához csak annyit - évek óta tudja a "kór" mibenlétét, de a generikus (utángyártott) gyógyszert későn adja be a "betegnek"

Előzmény: Bokros (17720)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-08-08 14:57:43  (17720)
  Én úgy emlékszem, hogy mindenkinek lejár a mandátuma decemberben.
Akkor most mit is érünk el 4 hónap alatt?
Milyen pluszt hoz ez az időszak?
Előzmény: Nagy K (17718)
Válaszok
 


 Panther20
    
2017-08-08 13:46:28  (17719)
  Kíváncsian olvastam RK proramvázlatát ma az MDLSZ honlapon.
Nagyszerű dolgokat ír le, de azért lenne egy-két megjegyzésem, és kérdésem:
1/ Ha egy jelölt korteskedhet a honlapon, akkor a többiek miért nem?
2/ A jelenlegi elnökség mikor, és milyen formában tette közzé, hogy a többi jelölt is tegye közzé gondolatait?
3/ Amennyiben nem volt ilyen (nem volt), akkor a jelenlegi elnökégnek a demokráciáról, egyenlő esélyekről, vagy fogalma sincs, vagy szándékosan így döntött. Ez mindkét esetben minősíti is őket. Ja csenden jegyzem meg RK is az elnökség tagja.

A programról: Ez a program összefoglalja az előző közgyűlésen a tagságnak elmondott programomat, az új alapszabály miatt létrehozott egyeztető fórumon elhangzottakat, Dr.Fábián Lajos munkáját, valamint a GECO egyik estélyén történt beszélgetés elemeit.
Önálló gondolatot nem sokat láttam benne. Számomra kicsit plágiumnak tűnik.
Számomra nagy kérdés, hogy ha ezt a programot akarja megvalósítani RK, akkor az elmúlt öt évben mért nem tette ezt meg.

Ja hogy miért ide írok. Talán mert nem szóltak hogy lehet korteskedni a honlapon.

Még valami: Országos szövetség elnöksége egyöntetűen dönt arról, hogy Debrecenben reggel 9-kor legyen közgyűlés, hisz így biztosítottnak látja, hogy szavazók hiányában továbbra is ott ülhetnek az elnökségben.
Gratulálok! Illetve nem!
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-07-30 14:35:17  (17718)
  Meg tudnad magyarazni, hogy a berszavazok hogyan tudnak egy szuk reteg akaratat legitimalni?
——

Matematikailag és jogilag nem tudom megmagyarázni, csak ERKÖLCSILEG!

Ott voltál(?) a legutóbbi közgyűlésen. Ami ott történt az még a jobbérzésű vezetőségi tag(ok)nak is gyomorforgató volt. Egy banánköztársaság kocsmájában szokott egy választás így lezajlani! Látszólag törvényes volt, de pl. a mandátumok utólagos ellenőrzése a mai napig nem történt meg. Kérdéses a mandátumok száma és a jogos felhasználása. Abban a káoszban nem vizsgálta meg senki, akinek kötelessége lett volna.

Ha egy “társasházi” (jog)szabályt egy az egyben átveszünk a Szövetségünk Alapszabályába az minősíti azt is, meg azt is aki készítette.

Nem akarok erkölcs csősz lenni, és osztani az észt, de a jelenlegi Alapszabály elavult és az a baj, hogy egyesek nem is akarják, hogy a mai követelményekhez igazodjon. Így továbbra is lehet majd a zavarosban halászgatni.

A romlás jelei mutatkoznak már a rendkívüli közgyűlés kiírása kapcsán is. Ki fog Veszprémből Debrecenbe menni egy kis kocsmai hangulatért? Egy “szűk” réteg választ majd vezetőséget, elnököt. Rengeteg “meghatalmazás” lesz a szavazás alapja. Teljesen ismeretlen sportolók (?) fogják szavazáskor össze-vissza emelgetni a kezüket. Eddig sem tartották be a szabályokat, miért gondoljuk, hogy ez most meg fog változni?

A rendkívüli közgyűlés a Krizsán Úr leváltását célozta, nem pedig a teljes vezetőség cseréjét. Ennek ellenére A-tól Z-ig minden napirendi pont szerepel a kiírásban. Nem láttunk, hallottunk bemutatkozó jelölteket, aktualizált Alapszabályt, hogy meg lehessen vitatni - akár itt is -

Előzmény: bel (17715)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-07-26 19:30:53  (17717)
  Panther20 kolléga gondolatait már megismerhettük itt. Per pill ő az egyetlen, akinek az elképzeléseiről bármit lehet tudni. Övé a szavazatom.
Előzmény: bel (17716)
Válaszok
 


 bel
    
2017-07-26 19:23:09  (17716)
  Szia,

A jelöltek programjáról, elképzeléseiről ha időben kapok anyagot, abból
tudok szavazni, lehet róla értelmes vitát folytatni, amiben nagyon
szívesen részt is vennék. Ettől függetlenül elmegyek a közgyűlésre


Egyetertek, azt javaslom, hogy itt es (a Szovettseg pozitiv hozzallasa eseten) az mdlsz.sport.hu-n jelenjen meg a jeloltek programja irasban, lehetoleg ugy idozitve, hogy legyen ido megismerni, megvitatni (es ez alapjan akar a jelolt altal modositani) a kozgyules elott.

Bel




Előzmény: Gianni atya (17711)
Válaszok
 


 bel
    
2017-07-26 19:18:45  (17715)
 
Szia,

Nyugodjunk bele, hogy "bérszavazók" legitimálják egy szűk réteg akaratát?

Meg tudnad magyarazni, hogy a berszavazok hogyan tudnak egy szuk reteg akaratat legitimalni?

En csupan azt tudom elkepezelni a jelenlegi alapszabaly alapjan, hogy a szavazok szamara megbizast ado klubok legitimalnak barmit is.

Nincs értelme egy olyan közgyűlésnek, amely a kocsmai színvonalat sem üti meg.

Ezzel egyetertek. Sajnos ennel tobbet nem tettem sem en, se mas. :-(

Bel





Az üzenetet a felhasználó 2017-07-26 19:24:09-kor módosította.
Előzmény: Nagy K (17714)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-07-26 16:02:32  (17714)
  Ötlet van bőven, csak ezek az ötletek végiggondolatlanok, kidolgozatlanok
-----

Abban megegyezhetünk, hogy az Alapszabály módosításra szorul. Sajnos még nem jutottunk el arra az értelmi szintre, hogy a gondolatok testet öltsenek és beépüljenek a saját szabályzatunkba.

Magunknak, alkottunk. Ehhez kellene majd igazodni. Az igaz, hogy elavult alapszabály szerint is lehet élni. (id:...én csak lőni akarok, a többit lesz..rom)

Nyugodjunk bele, hogy "bérszavazók" legitimálják egy szűk réteg akaratát?

Akkor a többieknek pedig kuss legyen. Nincs értelme egy olyan közgyűlésnek, amely a kocsmai színvonalat sem üti meg.





Előzmény: Bokros (17712)
Válaszok
 


 zgabor
    
2017-07-26 12:45:11  (17713)
  Önálló jogi személy legyen a szakág, erről még nem hallottam. Nem jó ötlet, több okból. Minden megoldható lenne a jelenlegi szervezeti felépítéssel is.
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-07-26 10:09:08  (17712)
  Ötlet van bőven, csak ezek az ötletek végiggondolatlanok, kidolgozatlanok.

Én egyetértenék azzal, hogy a szakág vezetők kerüljenek be az elnökségbe, ha valaki kidolgozza a szakágvezetők legitimációját. Ki választja meg őket?
Ha az elnökség nevezi ki, akkor ugyanott vagyunk mint most. Az elnökség bárkit behívhat tanácskozási joggal.
Az Alapszabály szerint a szakág vezetők vezető tisztségviselőnek minősülnek, de még nem láttam tőlük egyetlen vezető tisztségviselői nyilatkozatot sem, pedig kötelező.
Előzmény: Nagy K (17710)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-07-25 21:22:44  (17711)
  "Alapszabály módositdtsa, a módosítással egységes szerkezetbe foglalt
Alapszabály elfogadása (kizárólag a megválasztott tisztségviselők adatainak rögzítése
céljából az alapszabályban)"

Most komolyan nekem, mint alsófenékpusztai mezei lövőnek kell javaslatot tennem a szakágvezetők, tisztségviselők személyére? Privát vélemény, lehet velem vitatkozni, de pont fordítva gondolom. A jelöltek programjáról, elképzeléseiről ha időben kapok anyagot, abból tudok szavazni, lehet róla értelmes vitát folytatni, amiben nagyon szívesen részt is vennék. Ettől függetlenül elmegyek a közgyűlésre.
Előzmény: Nagy K (17710)
Válaszok
 


 Nagy K
    
2017-07-25 21:10:52  (17710)
  Ha van ra igeny, akkor a mostani jogi forma mellett is lehetne nagyobb onallosagot adni a szakagaknak.

-----

Nyilván van rá igény, ha az IPSC szakág "kemény magja" többször felvetette már a kérdést.

Az MDLSZ vezetőségének, tisztségviselőinek a javadalmazása az Alapszabályban le van fektetve. (meg lehet változtatni, ha a többség úgy gondolja...) Megköszönni valamit meg egyéni itelligencia kérdése.

Az Alapszabály és a Szövetség működésének megváltoztatására akkor lehetőség, ha a gondolataitokat, ötleteiteket elmondjátok és megvitatjátok. (...néma gyereknek...)

Nem lehet elfogadni, hogy egy civil szervezetben az a nézet uralkodjon, hogy én csak lőni akarok a többi meg le van sz...va.

Egyelőre egy nyomorult javaslat, ötlet sem érkezett még...:-(((

Előzmény: Gianni atya (17709)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-07-25 20:03:58  (17709)
  Ha van ra igeny, akkor a mostani jogi forma mellett is lehetne nagyobb onallosagot adni a szakagaknak.

+1
Előzmény: bel (17708)
Válaszok
 


 bel
    
2017-07-25 19:54:11  (17708)
  Szia,

Az MDLSZ-en belül az IPSC vagy több szakág átalakuljon-e önálló jogi személyiséggé?
Ez azt jelentené, hogy külön költségvetés, vezetőség és elnök stb. lenne szakáganként.


En azt gondolom, hogy tekintettel arra, hogy az MDLSZ elnoksege meg az elvarhato ellenszolgaltatast se kapja meg a munkajaert (ami egyebkent szerintem egy koszonom lenne a tagsag reszerol), nem konnyu osszeszedni annyi normalis embert, ahany kell egy elnokseghez.
6-7 elnoksegnyit pedig lehetetlen.

Ezert szerintem az onallo jogi szemelyisegge valas nem jo otlet.

Ha van ra igeny, akkor a mostani jogi forma mellett is lehetne nagyobb onallosagot adni a szakagaknak.

Bel



Előzmény: Nagy K (17704)
Válaszok
 


 Gianni atya
    
2017-07-25 19:34:36  (17707)
  Köszönöm, Uram!
Előzmény: bel (17706)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / IPSC , IDPA - szituációs lövészsportok
      Oldal:  / 352      bontás: 


Név: 
       Jelszó: