2017. május 24. szerda - Eszter, Eliza
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

OFF topic

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

OFF topic

    
    Oldal: előző oldal / 2476következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Katonai és rendvédelmi
Gázspray
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Versenyek
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Túlélés
fegyvervideo.hu
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
OFF topic
Gázpisztoly
Fegyverliberalizáció
Jog & fegyver
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Fegyveres bakik filmekben
Fegyverfotózás


 WildBear23
    
2017-05-23 14:13:46  (126028)
  Nincs szükségem üzletviteli / szabadalmi / jogi tanácsadásra.
Bokros doki mondott valamit, amire rákérdeztem.

Ha nincs ilyen érvényben lévő oltalom (nyilván nincs, mert mind a három forrás egybevág), akkor két eset lehetséges;
- Bokros doki ügyfelét verték át (nemlétező licenciát vett meg)
- Bokros doki ügyfele...... akar nemlétező licenciát eladni.

Igazából itt a vége - fuss el véle.



Előzmény: Toto atya (126024)
Válaszok
 


 Marco
    
2017-05-23 13:24:57  (126027)
  Azta amik vannak itt.
"szolgálati találmány" bekakilsz ...:-)









Előzmény: Marco (126026)
Válaszok
 


 Marco
    
2017-05-23 13:18:54  (126026)
 





Előzmény: lviz (126023)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2017-05-23 13:11:51  (126024)
 


Nemtom, szerintem keveritek a fórumos cseverészést  az ingyenes üzletviteli / szabadalmi / jogi tanácsadási tevékenységgel. Nyilván nyomós oka van annak, hogy olyan válaszokat kapsz, amit Te kitérő válasznak érzel. Kár ezen pörögni, szvsz.
Előzmény: WildBear23 (126012)
Válaszok
 


 lviz
    
2017-05-21 22:13:00  (126023)
  A fég gyártotta, tehát övék lehetett.
Előzmény: WildBear23 (126019)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-05-21 21:24:19  (126022)
  Milyen katonai csapást?
Személyes/családi agyoncsapást!:-DDDDD
Előzmény: Martin Riggs (126020)
Válaszok
 


 TAL
    
2017-05-21 21:01:00  (126021)
  Alkatrész ?

Mikor a Munkásőrég, majd "Határőrség" egészét majd a  honvédség jelentős alakulatát megszüntették, hihetetlen mennyiségű alkatrész került bevonásra, akik ebben részt vettek pontosan tudják, mennyi tehergépjármű forgalom volt a közutakon napi jelleggel, központin bázisra szállítmányozva. Ezek nagy része nem került értékesítésre, kivéve a komplett fegyverzetet, de abból is jelentős éles mennyiség még meg van, konzervált állapotban is.
Gyártó céget felállítani,üzembe helyezni a Honvédségnek nem lenne megoldhatatlan, mivel a technikai a mai napig meg van, csak a személyi állomány lett leamortizálva.
Szakmai gárda is sajnos nagyrészt sajnos "kiöregedett", vagy már nincs köztünk.
Logisztikai még feléleszthető lenne igény esetén.
Jelenleg csak létfenntartásra van, és vegetáció sajnos.



Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-05-21 20:22:31  (126020)
  Kussojjá me csak? Mert Vlagyimir majd katonai csapást mér egy ilyen kis pichányi országra, mert sok másik mellett itt is készül AK szerű fegyvermásolat?

Ugyan már! Abszurd! Valami pénzes manus jogi szemétkedése lesz a háttérben. Ha erről egy ügyvéd tud, akkor 99%, hogy ilyesmiről lesz szó.

Innentől meg kit érdekel az egész? Több mint valószínű, hogy csak jogi szemétkedés! Arra meg magasról kell tenni!

Vagy akar itt valaki AK alakú valamit gyártani? Nem? Akkor meg???



Előzmény: Dönci62 (126018)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-21 20:13:32  (126019)
  Ezt írtad:

"A magyarországi gyártási jogot adták el. Természetesen olyan személynek,
aki odament, hogy venne valami ilyesmit. Én érdeklődtem az
illetékeseknél, hogy nem akarnának -e valamit gyártatni, ami esetleg
fogyóban van, mert az ügyfelemnél vannak a gyártási jogok, de nem
érdekelte őket."


Ha az ügyfelednél vannak a gyártási jogok, akkor csak tudod, hogy milyen iparjogvédelmi oltalom (szabadalom, stb.), biztosítja a kizárólagosságot..?

Előzmény: Bokros (126016)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2017-05-21 19:49:17  (126018)
  Oszt mi van, ha Vlagyimir asztat mondta a témában, hogy kussójáááá?!
Én sem mernék egy ilyen barátságos kérésnek ellentmondani!:-DDDD
Előzmény: WildBear23 (126013)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-21 19:47:05  (126017)
  Rizsa, rizsa, rizsa, rizsa. Kb. ennyit is írhattál volna ehelyett. :-))))
Előzmény: Bokros (126016)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-05-21 19:31:44  (126016)
  Felmerült egy téma.

Én arra adtam egy általam ismert információt.

Amennyiben az információ nem elégséges és/vagy nem megfelelő, akkor más információforrás után kell nézni és nem ugyanazon rugózni.

Ha az információ elégséges és/vagy megfelelő, akkor más forrásból is meg kell erősíteni.
Előzmény: WildBear23 (126012)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-05-21 19:04:40  (126015)
  Ne izgulj ezen ennyit!

Kezdj el gyártani AMD65-öket, és meg fogod tudni a valóságot. :-))



Előzmény: WildBear23 (126012)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-21 18:32:29  (126014)
  "A válasz helyett már annyi rizsát kaptam Bokros dokitól, hogy jóllakathatnám vele a Kínai Népi Felszabadító Hadsereget."

Egy Markos kabaré idézettel válaszolnék: "Hány éves vagy királyfi? 35? És még hiszel a mesékben?" ;-)
Ahelyett, hogy izgulsz tanuld inkább meg végre, hogy az ég kék, a fű zöld, az ügyvédek meg rizsáznak. Főleg akkor, ha mellébeszélés mögé kell elrejteni valami eleve nem létező vagy nem igaz dolgot. :-)) A világ már csak ilyen....
Az üzenetet a felhasználó 2017-05-21 18:33:24-kor módosította.
Előzmény: WildBear23 (126012)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-21 15:46:51  (126013)
  Motto; tudom, hogy a Magyar Állammal vetettek már meg nemlétező szabadalmokon alapuló licenciát. De legalább itt, egymást ne nézzük hülyének.



Előzmény: WildBear23 (126012)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-21 15:43:19  (126012)
  "Ne izgulj, sztem. úgyse fog mondani semmit."

Nem vagyok izgulós.
A válasz helyett már annyi rizsát kaptam Bokros dokitól, hogy jóllakathatnám vele a Kínai Népi Felszabadító Hadsereget.
A teljesség igénye nélkül:

1. eredeti hozzászólás
2. megkérdeztem először
3. megkérdeztem másodszor
4. mellébeszélős rizsa válasz ("Nevet nem írhatok" - nem kért senki nevet.)
5. megkérdeztem harmadszor
6. nem volt válasz, megkérdeztem negyedszer
7. megkérdeztem ötödször
8. mellébeszélős válasz (PCT)
9. ráadás válasz: "Majdnem válaszoltam, hogy ki vette meg a jogokat és milyen fegyverekre, de sajnos nem tehetem" -senki nem kérdezte, hogy ki!"
10. rákérdeztem hatodszor
11. mellébeszélős válasz "Szerintem Te az 1968.10.08-as Locarnoi megállapodásra gondolsz")
12.rákérdeztem hetedszer
13 rákérdeztem nyocadszor

Az egyszerű kérdésre ("Miért szükséges bármilyen licenc az AMD65 alkatrészek gyártásához?") egyszerű adható (pl. "Mert a HU12345678 szabadalom igénypontjai kizárólagosságot biztosítanak a gyártásra."), de ehelyett 13 körben bejártuk Washingtont, Oroszországot, Locarnót, stb.

Ha van ilyen kizárólagosságot biztosító szabadalom, mintaoltalom, stb., az publikus, mivel az elsőbbségi időpont után másfél évvel minden szabadalmat publikálnak.

Én utánanéztem, illetve megkérdeztem Mo. legnagyobb iparjogvédelmi irodáját is, és nincs ilyen, érvényben lévő bejelentés.

De nyilván mi néztük el, és Bokros doki most a sok rizsa mellé megadja a licencia alapját képező szabadalom, kutyafüle, stb. bejelentési-, vagy publikálási számát.

Előzmény: Gaston Glock (126006)
Válaszok
 


 stevesmith79
    
2017-05-20 14:05:53  (126011)
  Gerillak Kalasnyikovval marketingeznek. Hmmm :)

Aprosagokon nem kell fennakadni, a szent cel lebegjen a szemed elott. :)



Előzmény: swordmanus (126010)
Válaszok
 


 swordmanus
    
2017-05-20 13:42:15  (126010)
  "A polgári piacot kell megcélozni."

A kalasnyikov és története volt az egyik TDK területem. A másik a gerillamarketing. :-)
De ismétlem: szelvényem sincs. :-D



Előzmény: Poresz (126008)
Válaszok
 


 swordmanus
    
2017-05-20 13:40:51  (126009)
  Még az se kell, csak jó helyen kell vezesd a bankszámlát, hogy a bankelnök szóba álljon veled. Nekem már jó helyen van a bankszámlám, de a rajta lévő összegért max a helyi bankfiók kedves hölgydolgozója mosolyog rám, szigorúan a pult túloldaláról, munkaidőben. Mondjuk főnökénél szebb, ez tény. :-)
Szóval bírom hogy aggódtok a lottónyereményem és az épelmém miatt, de ismerhettek: szelvényem sincs, meg ebben a témában teljesen reális ítélőképességem se. Ugyanakkor én korántsem látnám olyan hamvába holtnak a dolgot... Gvass videója Czeh Small Arms kis gyáráról nagyon szimpi volt, ott mertek kicsik lenni, és bizony minden országnak olyat gyártottak, amit kell és lehet.
Persze mindez csak merő álmodozás. Tét nélkül.

Előzmény: stevesmith79 (126007)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-20 13:40:50  (126008)
  Ha ez ennyire egyszerű lenne, egyetlen állami emlőkön csüngő fegyvergyár sem került volna csődközelbe (FÉG, FN, Colt, HK…). A korrupcióhoz nem kell ész, erre a konkurencia is képes: szóval nagyon szűk térben nagyon sokan kavarnak, és nagyon kevesen nyernek. A polgári piacot kell megcélozni.
Előzmény: stevesmith79 (126007)
Válaszok
 


 stevesmith79
    
2017-05-20 13:17:04  (126007)
  Swordmanus uram felretesz par OOOO markaju gepjarmure es problema megoldva. Szoval hajra! :)



Előzmény: Poresz (126005)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-20 13:00:40  (126006)
  Ne izgulj, sztem. úgyse fog mondani semmit.
Előzmény: WildBear23 (126001)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-20 12:55:18  (126005)
  Az csak a kezdet: utána el is kell tudni adni. Már sok jópofa dolgot kitaláltak, amire csak a megálmodója szerint lett volna tömeges igény.
Előzmény: stevesmith79 (126003)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-20 12:48:49  (126004)
  "Van egy tuti módszer. Intézzétek el, hogy nyerjek a lottón. Amilyen őrült vagyok, szerintem az első telefon/e-mail Bokrosdokihoz menne, meg tennék fel itt egy álláshirdetést. :-)"

Figyi, mielőtt a kukába dobnád azt a sok pénzt amit majd nyersz, kérlek előbb vegyél a töredékéből nekem egy új lakást. Előre is Köszi. :-))))
Előzmény: swordmanus (125997)
Válaszok
 


 stevesmith79
    
2017-05-20 12:41:47  (126003)
 
Ezert kell sajat fegyvert tervezni / gyartani :)




Az üzenetet a felhasználó 2017-05-20 12:42:18-kor módosította.
Előzmény: Poresz (126002)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-20 11:54:33  (126002)
  @Fortitu:

Én sem értem, hogy mire megy ki a játék, de kezd kínossá válni.

@swordmanus:

"Van egy tuti módszer. Intézzétek el, hogy nyerjek a lottón. Amilyen őrült vagyok, szerintem az első telefon/e-mail Bokrosdokihoz menne, meg tennék fel itt egy álláshirdetést. :-) A többit sejthetitek."

A bolgár, román, és kínai konkurenciát figyelembe véve, Te lennél az első aki úgy verne a lottónyereménye seggére, hogy kicsit sem költött önmagára.
70-100 millióra becsült példányszám mellett kétlem, hogy nagy haszonkulccsal gyártható bármiféle kalasnyikov.

Ha már feltétlenül AMD-65-ket szeretnél gyártani - figyelem: a legnagyobb piac kiesett a csőhossz-korlátozás miatt -, előbb valami teljesen új, nagyon-nagyon nyereséges terméket kell gyártani, hogy legyen pénz a hobbira. És kell rá egy normális válltámasz (lásd: AKSz-74). Már ha egyáltalán érdemes markolatot, előagyat és válltámaszt gyártani ahelyett, hogy készen megrendeljük (attól, akinek lényegesen több tapasztalata van az ergonómiáról, és már van gyártósor).
Előzmény: Fortitu (125996)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-20 08:02:33  (126001)
  Nem akarok gyártani, és ügyvédi tanácsra sincs szükségem.
Felmerült egy dolog (a honvédségi fegyverekhez alkatrész-utánpótlás; nem én hoztam fel), és arra kérdeztem rá.



Előzmény: turbop (125999)
Válaszok
 


 turbop
    
2017-05-19 22:55:49  (126000)
  Idézek gvass-tól:
Minden igény addig tart amíg fizetni nem kell érte.
:-)))))



Előzmény: turbop (125999)
Válaszok
 


 turbop
    
2017-05-19 22:54:31  (125999)
  Tényleg rohadtul nem értem mit görcsölsz ezen.
Gyártani akarsz ilyet?
1. Ha igen akkor fizess meg egy ügyvédet, hogy adja be neked a papírokat a gyártási engedélyhez, aztán ha megkaptad akkor gyártsad.
2. Ha nem akkor lásd első sor.
3. Ha szerinted nem tartozik minta/szabadalmi jog rá és akarod gyártani akkor kérjél engedélyt  és gyártsad.
4. Ha szerinted tartozik minta/szabadalmi jog rá és akarod gyártani akkor kérjél licensz engedélyt, majd gyártási engedélyt  és gyártsad.

De ha nem akarod gyártani akkor első sor.

(olyan érzésem van hogy itten ingyen ügyvédi tanácsot akarsz kérni)





Előzmény: WildBear23 (125995)
Válaszok
 


 borsodi
    
2017-05-19 21:56:43  (125998)
  Nekem van! Megoldjuk! :D
Előzmény: swordmanus (125997)
Válaszok
 


 swordmanus
    
2017-05-19 21:55:37  (125997)
  Van egy tuti módszer. Intézzétek el, hogy nyerjek a lottón. Amilyen őrült vagyok, szerintem az első telefon/e-mail Bokrosdokihoz menne, meg tennék fel itt egy álláshirdetést. :-)
A többit sejthetitek.
ja, szelvényem nincs. :-)



Előzmény: WildBear23 (125985)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-05-19 19:26:48  (125996)
  Ez is lassan ilyen Mónika show színvonal...



Előzmény: WildBear23 (125995)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-19 18:47:07  (125995)
 




Semmilyen titok, vagy bizalmas információ nincs benne; ha be van jegyezve bármilyen jog (szabadalom, formaoltalom, védjegy, stb., amiért fizetni kellene), az publikus; én nem találtam ilyet, ezért kérdezem.


Előzmény: hgen (125994)
Válaszok
 


 hgen
    
2017-05-19 12:38:17  (125994)
  Valoszinuleg ez is a franc akar este friss betonnal takarozni esete :)

Előzmény: WildBear23 (125992)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-19 11:00:53  (125993)
  Hát akkor meg egyértelmű.
Előzmény: WildBear23 (125992)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-19 10:54:36  (125992)
  Nem kell, az összes (már publikussá vált) szabadalom online kereshető.
De várjuk meg Bokros doki válaszát.



Előzmény: Gaston Glock (125990)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-19 10:52:54  (125991)
  "Átadták a rajzokat és a gyártási technológiát is."

A rajz és a technológia nem biztosít semmilyen kizárólagosságot, gondolom ezt Te is tudod.

"Aztán már igy is feleslegesen sokat pofáztam"

Valóban, de a kérdésre (a témát Te vetetted fel) nem válaszoltál.
Ha van bármilyen,élő iparjogvédelmi oltalom (szabadalom, mintaoltalom, védjegy, stb.), amit meg kellene venni, az nyilvános, nem kell titkot elárulnod.



Előzmény: Bokros (125987)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-19 10:45:21  (125990)
  Sokkal egyszerűbb, ha bemegy a szabadalmi hivatalba és utánaérdeklődik.
Előzmény: Thomaster (125989)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2017-05-19 10:18:37  (125989)
 




Roppant egyszerűen megudhatod az igazságot.


Kezdj el gyártani valami AMD alkatrészt. Lehetőleg mutasd is be itt. Egy hét múlva kapsz egy hivatalos levelet. Abban benne lesz a jogi hivatkozás :-)))


Előzmény: WildBear23 (125985)
Válaszok
 


 stevesmith79
    
2017-05-19 10:00:18  (125988)
  Miert epp AMD65?



Előzmény: WildBear23 (125983)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-05-19 09:54:10  (125987)
  maradjunk abban, hogy szerintem van.
Átadták a rajzokat és a gyártási technológiát is.
Aztán már igy is feleslegesen sokat pofáztam


Előzmény: Poresz (125986)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-19 07:58:03  (125986)
  Az oroszoktól nem lehet megkérdezni? Vagy a HM Arzenál Zrt.-től? Ha Bokros doki ügyfele inkognitóban akar maradni, akkor ítéletnapig várhatunk a válaszára.

"Mert NINCS ilyen licenc - szerintem."

Apropó, ezt mire alapozod?
Az üzenetet a felhasználó 2017-05-19 08:00:30-kor módosította.
Előzmény: WildBear23 (125985)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-18 21:01:12  (125985)
  Mert NINCS ilyen licenc - szerintem.
De nagyon várom, hogy Bokros doki (aki szerint van) beírná annak a szabadalomnak, mintaoltalomnak, védjegynek akárminek a számát, ami erre vonatkozik.
Előzmény: Poresz (125984)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-18 19:43:45  (125984)
  Troll ON

Mert nem tudom, hogy az interneten található rajzokon a valódi méretek vannak-e és minden tűrés szerepel-e…

Troll OFF

Metakérdés: a titkolózás oka? (Mi olyan szupertitkos abban, hogy X Kft-nál van a Magyaországra érvényes kizárólagos licenc?)
Előzmény: WildBear23 (125983)
Válaszok
 


 WildBear23
    
2017-05-18 19:37:33  (125983)
  Bokros doki !

Megírnád, hogy szerinted miért nem lehetne itthon AMD65 alkatrészeket gyártani ?
Előzmény: Bokros (125982)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-05-18 19:08:25  (125982)
  Különösen az 1:25.000-es Szegvár térkép aktuális :-)
Előzmény: morgo1 (125977)
Válaszok
 


 Golbat
    
2017-05-18 15:10:02  (125981)
  napi sünn...
Válaszok
 


 syb
    
2017-05-17 08:32:08  (125980)
  Ráadásul az erdészetek az utóbbi években ide-oda tologatták 5-tizenpár, esetenként több száz méterrel a jelzett ösvényeket, nincs az a térkép ami lekövette volna. A Börzsönyben alig maradt olyan út, ami a pár évvel ezelőtti nyomvonalán halad. Oszt csodálkozik a pór, hogy 'itt állok az ösvényen és kummára nem azt adja ki a tájoló, ami látszik :-O'.

Előzmény: syb (125979)
Válaszok
 


 syb
    
2017-05-17 08:28:58  (125979)
  De ezekkel nem fog túl sokra menni. 10-tizenpár év alatt a táj rengeteget változik, nyiladékok nőnek be, egész hegyoldalakat vágnak ki az erdőrablógazdálkodók, magaslesek, pihenők, kerítések és egyéb jellemző tájékozódási pontok tűnnek el és létesülnek máshol. Talán a távvezetékek megbízhatóan ott maradnak, de az 1:25.000-es turistatérképeken a felsoroltak közül sokszor semmi sincs feltüntetve. Arra azért jók, hogy túrázgass, de ha tájolóval szeretnél bíbelődni és úttalan utakon menni, hát szánj rá időt rendesen.




Előzmény: swordmanus (125976)
Válaszok
 


 laczka
    
2017-05-16 20:57:56  (125978)
  Az 1:50 000-es felújítás / új felmérés éppen most tart.
Viszont túrázásra tényleg inkább TUHU.
Az 50ezres adattartalom jócskán generalizált, azon nem lesz rajta minden dűlőút!



Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / OFF topic
      Oldal:  / 2476      bontás: 


Név: 
       Jelszó: