2017. május 24. szerda - Eszter, Eliza
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Fegyverliberalizáció

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Fegyverliberalizáció

    
    Oldal: előző oldal / 214következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Katonai és rendvédelmi
Gázspray
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Túlélés
fegyvervideo.hu
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
OFF topic
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázpisztoly
Fegyverliberalizáció
Jog & fegyver
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Fegyveres bakik filmekben
Versenyek
Fegyverfotózás


 Shrinkwrap
    
2017-05-23 07:34:18  (11037)
  Bug banzáj! Bontsunk bourbont :D
Előzmény: gvass1 (11036)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-05-23 06:35:19  (11036)
  Az USA-ban idén hivatalosan is túllépte a 15 millió főt a rejtett fegyverviselési engedéllyel rendelkezők száma!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/usa-15-millio-viselesi-engedely



Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-05-22 11:58:36  (11035)
  Emancipácóról és lőfegyveres önvédelemről, avagy leszarom a női kvótát adjatok inkább egy stukkert!



https://www.fswriter.com/single-post/2017/05/09/Schei%C3%9F-auf-Frauenquote---ich-will-ne-Knarre
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-05-18 14:35:15  (11034)
  "Úgy tudjuk, Pesti Imre a lezajlott találkozókon azt mondta, Orbán Viktornak Skandináviában tetszett meg, hogy a lakosság jelentős hányada használ rendszeresen lőfegyvert, jár lőgyakorlatokra."

Hehe.... Hát igen, csak ott mintha egészen mások lennének a vonatkozó törvények is.... Lehet inkább idehaza is a vonatkozó jogszabályok megváltoztatásával kéne kezdeni.
Az üzenetet a felhasználó 2017-05-18 14:47:51-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (11026)
Válaszok
 


 aksurv
    
2017-05-18 13:38:24  (11033)
  Nem sokat valtoztak az urak.
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-05-02 19:32:37  (11032)
 


Válaszok
 


 El Mariachi
    
2017-04-28 18:16:55  (11031)
  Az irany az jo, csak igy tovabb, komalom ezt a hozzaallast... De, sajnos mar nem vagyok 21 eves kiralyfi , ezert mar regen nem hiszek a mesekben...
Előzmény: gvass1 (11026)
Válaszok
 


 Savanyó Jóska
    
2017-04-28 16:27:59  (11030)
  Üdv mindenkinek!
Először csak a címet olvastam el, majd a videó nyitóképét nézegettem a mobilomon, hogy vajon mitől nem PC a kép...
És k.rvára más jött ki először nekem, mint amiről aztán a cikk szól. 😁
Csak a színeket néztem.
Elnézést, ha nem lett PC a hozzászólásom, őszintén humorosnak szántam!

Előzmény: Shrinkwrap (11025)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-04-28 15:21:48  (11029)
  Vidéki lőtereket is megkerestek ezügyben.



Előzmény: gvass1 (11026)
Válaszok
 


 stevesmith79
    
2017-04-28 15:04:22  (11028)
  Megoldjak, majd gyujtenek ra ...



Előzmény: Gibson (11027)
Válaszok
 


 Gibson
    
2017-04-28 14:32:37  (11027)
 


Csak legyen mivel lőni...
Előzmény: gvass1 (11026)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-28 14:23:18  (11026)
  Lőtérépítéses cikk, eléggé semmitmondó, de

" A 24.hu információja szerint Pesti Imre
kormánymegbízott, a budapesti kormányhivatal vezetője sorban hívja be a
fővárosi kerületek polgármestereit személyes megbeszélésre. A találkozók
célja, hogy feltárják, az adott kerületben milyen ingatlanokat
hasznosíthatnak leggyorsabban a program keretében."



http://24.hu/belfold/2017/04/27/orbannak-megtetszett-hogy-a-skandinavok-sokat-lonek/



Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-04-28 10:07:17  (11025)
  Usákia.Pc fasizmus.

http://minnesota.cbslocal.com/2017/04/26/trap-shooting-team-picture/
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-26 13:29:41  (11024)
  JOGBAN folytassuk!

(es ne egy pongyola sajtóközleményt fordits, hanem a normaszoveget!!!)



Előzmény: Kolonel (11023)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2017-04-26 13:28:01  (11023)
  .
Az üzenetet a felhasználó 2017-04-26 13:36:13-kor módosította.
Előzmény: brh562 (11022)
Válaszok
 


 brh562
    
2017-04-26 13:22:15  (11022)
  Felvazolna valaki mit is jelent ez ontolto ugyben?
Előzmény: gvass1 (11021)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-26 13:15:26  (11021)
 
Hírként:

A tegnapi napon az Európai tanács (az EU tagok állam- vagy kormányfőinek tanácskozó testülete) is jóváhagyta az EU fegyverdirektíva-módosítást,






Az üzenetet a felhasználó 2017-04-26 13:15:41-kor módosította.
Előzmény: Shrinkwrap (11020)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-04-26 13:06:04  (11020)
  Oh tényleg. Munkahely-multitask. bocsánat:



MOCSKOS KORMÁNYFŐK SÁLÁLLÁLÁ BA.SSZATOK DISZNÓKAT SÁLÁLÁLÁLÁ

Előzmény: gvass1 (11019)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-26 12:58:24  (11019)
  "mocskos bizottság sálá-lálá-lá,mocskos bizottság sálá-lálálálá"


"On 25 April 2017, the Council adopted a directive on control of the
acquisition and possession of weapons, which revises and complements
existing directive 91/477/ECC. "


Nem olvastad figyelmesen, itt pont az a lenyeg, hogy nem a Bizottsag, hanem az Europai Tanacs (allami es kormanyfok tanacskozo testulete) is gyak. valtoztatas nelkul rabolintott az EP altal elfogadott Vicky Ford-fele anyagra!

Előzmény: Shrinkwrap (11018)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-04-26 12:50:40  (11018)
  mocskos bizottság sálá-lálá-lá,mocskos bizottság sálá-lálálálá

http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/04/25-control-acquisition-possession-weapons/
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-04-16 11:02:24  (11017)
  "Akkor üresre lőném a tárat, és ha életben maradtam, még a 79mm-es késsel is vágnám a nyakát, mellkasát, amíg mozogni tudunk. "

Most borítékolom, hogy a média ámokfutónak a hatóságok pedig bűnözőnek titulálnának. Az a baj, hogy akinek nem a futást kellene választania, példának okáért a szabadnapos rendőr, tekkes, azok is futni fognak,mert habár a műanyag igazolvány keményebb az A-4 es papírnál, de még mindig kevés egy lövedék felfogásához, ez a szomorú helyzet, ne legyünk rossz időben, rossz helyen.

Így van, ma úgy tűnik, hogy egész európában sehol nem akarják hatékonyan megvédeni a polgárokat a terroristákkal vagy a köztörvényes bűnözőkkel szemben, vagy ha igen az elég nagy baj, ha csak ennyire futja az igyekezetükből.


Előzmény: Martin Riggs (11015)
Válaszok
 


 Sági Viktor
    
2017-04-15 21:55:39  (11016)
  Lájkollak! :)
Előzmény: Martin Riggs (11015)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-04-15 21:24:27  (11015)
 
"ha gázzal vagy gumissal valamely Isteni csoda folytán valaki
megakadályoz egy fegyveres terroristát, rutinból nem bilincsben vinnék
el és nem töltené a következő napokat, heteket előzetben mondjuk
garázdaság vagy közbotrányokozás vagy veszélyeztetés címén."

Abban én is egészen biztos vagyok, hogy komolyan meghurcolnák egy ilyen esetben a védekezőt. Az másik kérdés, hogy a sajtó hőst csinálna e az illetőből, vagy egy ostoba rambón felnőtt hülyét, akinek véletlen szerencséje volt...

Mondjuk nekem eszembe nem jutna gázos, vagy gumis fegyvert használni egy lőfegyverrel felszerelt terrorista megfékezése érdekében. Maximum akkor, ha az utamba állna, és nincs más lehetőségem. Akkor üresre lőném a tárat, és ha életben maradtam, még a 79mm-es késsel is vágnám a nyakát, mellkasát, amíg mozogni tudunk. Ha az egyikünk, vagy egyikünk sem mozog már, akkor van vége a műsornak. Viszont ezt nagyon szeretném elkerülni!

Részemről minden konfliktushelyzetben a menekülést tartom az első védelmi vonalnak. Ha ezt nem hagyják, akkor viszont a kíméletlen ellentámadást, ahol már nem cél a másik életének megóvása. Hiszen neki sem célja megóvni az enyémet...




Az üzenetet a felhasználó 2017-04-15 21:26:22-kor módosította.
Előzmény: fleto666 (11014)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-04-15 21:04:17  (11014)
  Igen, sajnos a Párizsi merényletekhez használt fegyvereket átvitték fél Európán és senki nem vette el, majd mindenki maradt a hivatalában. Büszkén nyilatkozzák, hogy a terror cselekményeket nem lehet 100 % elhárítani, az emberek nem védhetik, nem tudják megvédeni magukat, tehát marad, hogy ne legyek rossz helyen rossz időben. Szerencsére Bukarestet még mindig keverik Budapesttel és ez addig jó nekünk ameddig így marad, mert már a szabadnapos rendőr sem tud segíteni. Igen marad a gázpisztoly vagy aki meri a gumilövedékes, lőfegyverrel szemben egyik sem életbiztosítás. Ahol jelenleg élünk azt sem zárnám ki, ha gázzal vagy gumissal valamely Isteni csoda folytán valaki megakadályoz egy fegyveres terroristát, rutinból nem bilincsben vinnék el és nem töltené a következő napokat, heteket előzetben mondjuk garázdaság vagy közbotrányokozás vagy veszélyeztetés címén.
Előzmény: Martin Riggs (11013)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-04-15 20:39:13  (11013)
 


Nálunk vajon hány százalékkal csökkent ezen idő alatt az engedéllyel tartott önvédelmi pisztolyok száma?"


Az az elmúlt 10 évben nőtt nem is kicsit! Jah, nem lőfegyverekről, hanem pisztoly alakú, durrogó gáspray-kről van szó...

Egész jók, csak:
-várni kell 1-2mp-et a hatására
-zárt térben nem használhatóak
-Lőfegyveres támadással szemben alkalmatlanok önvédelemre
-Ennyi korlátozás mellett a hatósági gyakorlat ugyanaz, mintha lőfegyverrel történt volna a védekezés.

EGYÉBKÉNT JELENLEG NINCS MÁS 100%-IG JOGSZERŰEN TARTHATÓ, ÉS VISELHETŐ ÖNVÉDELMI ESZKÖZ!

Néha már vesztésre ítélt áldozatnak érzem magam, mert minden jogszabályt betű szerint betartok...
Viszont ezt hozom otthonról, felénk nem divat a jogszabály sértés. Persze ez lehet, hogy lassan több hátránnyal jár mint előnnyel, mert a jogszabályokat bizonyos emberek kizárólag saját aktuális érdekeik szerint formálják... A köz érdeke általában csak a sajtónyilatkozatokban kerül elő némi plusz szavazatszerzés reményében.

Egyébként Európa egy részén hasonlóan rossz a fegyveres joggyakorlat, és hozzáállás. Ugyan ők is vérrel fizetnek ezért, de inkább feláldoznak pár embert azért, hogy aztán véres szájjal tovább lehessen csinálni az oktalan félelemkeltést, és az emberek megosztását. Ugye a félelemben tartott, fegyvertelen, megosztott társadalmat sokkal könnyebb befolyásolni, és irányítani mint egy személyi, és nemzeti öntudattal rendelkező, önvédelemre is képes egységes polgárságot.







Az üzenetet a felhasználó 2017-04-15 20:41:02-kor módosította.
Előzmény: fleto666 (11012)
Válaszok
 


 fleto666
    
2017-04-15 16:52:35  (11012)
  Nálunk vajon hány százalékkal csökkent ezen idő alatt az engedéllyel tartott önvédelmi pisztolyok száma? Lassan kiírhatják Hegyeshalomnál és Záhonynál, hogy " fegyveres bűnözők paradicsoma "
Előzmény: gvass1 (11011)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-15 07:46:55  (11011)
  A brit önvédelem- és fegyverbetiltás működik! Egyetlen év alatt 42%-nal nőtt a fegyveres bűncselekmények száma a fővárosukban. Persze a késes támadások száma is büszkén emelkedik.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/42-kal-nott-a-fegyveres-bunozes-londonban-bbc


Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-04-13 09:02:28  (11010)
  +1
Előzmény: Martin Riggs (11008)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-04-12 10:54:46  (11009)
  A Breitbart cikkét amúgy a FU osztotta facebookon. Említett trumpityu orgánumot akkor olvasom amikor fegyverjogokat védenek meg a szélsőfasisztoid-amerikánerliberál idiótaságokat kell pellengérre állítani.
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-04-12 10:45:01  (11008)
  I-D-I-Ó-T-Á-K !!!!



Előzmény: Shrinkwrap (10997)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2017-04-12 10:43:30  (11007)
 


Svédek is csak addig tűntek normálisnak, amíg éldegéltek senkitől se zavartatva, és nem reagáltak idiótán a problémákra, mert nem voltak problémáik...?
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-04-12 10:42:48  (11006)
  Ez a kép jó! Ugyanakkor nemhogy egy üveg borral, de egy pikoló sörrel se fogadnék rá, hogy vajon a legtöbb ember észreveszi-e véleményében és gondolataiban azokat az elemeket, amik ebbe az irányba mutatnak. Mert nagyon-nagyon könnyű mindig a legrosszabbat elképzelni, félni, majd az óvóbácsi után kiabálni.
Előzmény: Kolonel (11004)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-12 10:39:48  (11005)
  10 apr 2017 az eredeti svéd Aftonbladet cikk megjelenesi datuma.

Tehat ez egy valoban most aktualisan megjelent cikk. Nyilvan velemenycikk, de nyilvan teljes elmebaj, hogy ilyen allatsag felvetodhet es nyomtatasba kerulhet.

Az Aftonbladet a wiki szerint az egyik legnagyobb (bulvar jellegu) skandinav lap, 150 ezres peldanyszammal.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet

A Breitbart minositheto akarhogy is, de jelen esetben az eredeti cikk interpretacioja, tartalmanak idezese pontos volt.




Előzmény: Toto atya (11003)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2017-04-12 10:31:24  (11004)
 


Előzmény: Poresz (11001)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2017-04-12 10:31:20  (11003)
 


  
  FAKE NEWS!!!

Itt egy 2016 júniusi cikk, KÖRNYEZETVÉDELMI CÉLLAL vetődött fel tavaly az autók betiltása, kibeb@szottul semmi köze nem volt a terrorizmushoz!

https://www.thelocal.se/jobs/article/ban-cars-from-stockholm-and-have-the-state-fund-cycle-taxis


Nem kéne álhír portálokat belinkelni a fórumra!!!






Az üzenetet a felhasználó 2017-04-12 10:35:13-kor módosította.
Előzmény: Shrinkwrap (10997)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2017-04-12 10:30:18  (11002)
 





Ne már!!! Kibeb@szott álhírportál az is csak ellenkező előjellel!!


Szagáról ismerszik meg a trágya!


Az üzenetet a felhasználó 2017-04-12 10:30:38-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (11000)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-04-12 10:09:09  (11001)
  Hmm-hmm…

Épp' azt mérlegelem, az autó része-e az életünknek annyira, hogy minden épeszű és józan ember körberöhögje a szerzőt, vagy már annyira fertőzöttek vagyunk az állami ellenőrzés-mániával, hogy reális esélye van, hogy komolyan veszik?
Előzmény: gvass1 (11000)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-12 10:01:11  (11000)
  Az eredeti cikk a guglifordito (amugy svedrol egesz jo) angol forditasa alapjan pont azt irja, amit a Breitbart, es nem ironikus.

(A Breitbart egyertelmuen trumpistan elfogult, de nem a kukucinfo szintje.)



Előzmény: Poresz (10999)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-04-12 09:52:40  (10999)
  Az eredeti svédül van; a b betűs "hírportál" arról híres, hogy mennyire "megbízható"; a hír pedig annyira abszurd, hogy felmerül a kérdés: mi az eredeti szövegkörnyezet? Nem lehet, hogy ironizált a szerző?
Szóval ennek érdemes(?) utánajárni, mielőtt még habzó szájjal elkezdjük ordítozni, hogy "Hülye svédek, svéd hülyék!"
Előzmény: Shrinkwrap (10997)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-12 09:44:26  (10998)
  "“Most problems with regards to mobility and public transport can be solved,"

Igy is van. A tomegkozlekedesi vallalat buszait nem lehet ellopni es a tomegbe vezetni, csakugy, mint a rendoroktol elvett fegyverrel sem lehet tomegmeszarolni....ohhh, wait

Előzmény: Shrinkwrap (10997)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-04-12 09:03:18  (10997)
  Viccelődtünk itt-viccelődtünk itt, mi? Na nesztek: ticcsákbeautókat!!!




http://www.breitbart.com/london/2017/04/11/ban-cars-newspaper-stockholm-attack/
Válaszok
 


 Thomaster
    
2017-04-03 19:40:17  (10996)
  https://www.youtube.com/watch?v=ElZh7t0PYMM

Előzmény: Gaston Glock (10995)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-04-03 19:30:49  (10995)
  Nincs gond. Ha nem ismeri el valaki az nem rólam állít ki szegénységit. ;-)
Előzmény: Martin Riggs (10993)
Válaszok
 


 Gibson
    
2017-04-03 18:30:27  (10994)
  https://www.youtube.com/watch?v=GLxSM1FjrSE



Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-04-02 20:31:27  (10993)
  Figyu! Egyszerű.

MINDIG IGAZAD VAN!
El fogjuk ismerni mindig, csak ne hisztizzé má mint egy ovis! :-)





Előzmény: Gaston Glock (10992)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-04-02 19:33:34  (10992)
  Lényeg ugyanaz. De pff.... tudtam, hogy úgysem ismered be. Ergo ebben is igazam volt! :-))))
Az üzenetet a felhasználó 2017-04-02 19:41:19-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (10991)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-02 13:45:04  (10991)
  Egyaltalan nincs igazad.

Balazs nyilatkozata valos, a veszely valos, a direktiva modosito jelenlegi allasa valos, es valoban olvashato angolul.

Ez rohadt messze van a "kamu" kategoriatol.



Előzmény: Gaston Glock (10989)
Válaszok
 


 zora81
    
2017-04-02 11:18:48  (10990)
  " Nem szívesen mondom"

?
De, szívesen mondod. :-)
Előzmény: Gaston Glock (10989)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-04-02 10:29:10  (10989)
  Khmmmm.... Nem szívesen mondom, de nekem úgy tűnik mintha megint igazam lenne, vagy valami olyasmi....
Előzmény: gvass1 (10988)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-04-01 18:19:45  (10988)
  Koszi a vilagos valaszt, (megosztottam f.aszbukkon is.)
Előzmény: Space Cowboy (10987)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Fegyverliberalizáció
      Oldal:  / 214      bontás: 


Név: 
       Jelszó: