2015. május 23. szombat - Dezső
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Fegyverliberalizáció

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Fegyverliberalizáció

    
    Oldal: előző oldal / 149következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Gázspray
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
OFF topic
Ólomlövedékes, riasztópatronos, muzeá...
Jog & fegyver
Gázpisztoly
Felismered-e? (játék)
fegyvervideo.hu
Softair
Fegyverliberalizáció
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Flobert
Katonai és rendvédelmi
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Aréna - avagy vitatopik


 syb
    
2015-05-21 09:53:24  (7688)
  Most néztem csak meg alaposabban, tényleg min. 4x rálött (de lehet 5x) közvetlen közelről, ehhez képest csak 2x találta el?



Előzmény: Nazaroff (7684)
Válaszok
 


 syb
    
2015-05-21 09:51:16  (7687)
  Az előnézetben még jó volt a link, de most valamiért lehagyja a kettőspontot a https után. Írd be kézzel.



Előzmény: gvass1 (7686)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-05-21 09:48:30  (7686)
  A videot nem lehet megnezni a szar link miatt, de az erosen tevhit, hogy az eles pisztoly halalsugarkent mukodik, es mint a filmekben azonnal osszeesik/hanyattdobja magat a delikvens.



Előzmény: Nazaroff (7684)
Válaszok
 


 Nazaroff
    
2015-05-21 09:23:57  (7684)
  Mivel lőtt ez a pasi, hogy ennyi lövés után mindhárom támadó el tudott szaladni?


Előzmény: syb (7683)
Válaszok
 


 syb
    
2015-05-21 07:43:07  (7683)
  Brazíliában sem 5z@arakodnak...



Előzmény: Sági Viktor (7680)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2015-05-20 06:34:09  (7682)
  Az USA-ban már a harci rendeltetésű kiber-protéziseket fogják civileknek engedélyezni és felfüggeszteni a hatóságok mérlegelési jogát mire nálunk ez megtörténik a szerelt-lőszeres nem halálos lőfegyverekkel.
Előzmény: gvass1 (7681)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-05-20 05:55:27  (7681)
  USA-ban újabb győzelem: a bíróság a fővárosban odavert egyet a rendőrségi mérlegelési jognak:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/washington-dc-felfuggesztett-merlegelesi-jog
Válaszok
 


 Sági Viktor
    
2015-05-19 21:39:17  (7680)
  Dél-Afrikában a fegyverrel alvás kötelező:

https://www.youtube.com/watch?t=338&v=EybxmPaSR6A


Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-30 15:52:48  (7679)
  OFF

"az hogy könnyű ezekkel visszaélni nem jelenti azt hogy minden egyes tagja megteszi ezt"

Ne teremtsünk rá lehetőséget.
Előzmény: brh562 (7677)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-30 15:24:09  (7678)
  OFF

"Álláspontom szerint egy komolyan vett fegyver vizsga - hasonló mint az
IPSC blue line- büntetlen előélet és beszámíthatóság után bárki
kaphasson ön vagy lakásvédelmi fegyvert"



Pontosan, ebben egyetertunk.

Ez az alom, az elkepzelt vegcel.

(Effele nem visz az, ha kiemelunk valakiket es megengedjuk nekik, mindenki masnak meg megtiltja ugyanaz a szervezet, amelyik maganak engedelyezi.)

ON



Előzmény: brh562 (7677)
Válaszok
 


 brh562
    
2015-04-30 15:15:43  (7677)
  a további kiváltságokat kértem tőled felsorolni :) amit leírtál az az RTV ben van leírva :):)

ezeket a jogosultságokat a rendőrségi TÖRVÉNY biztosítja ... bárki belép a testületbe elvégezve a szükséges iskolákat megkapja ezeket a jogokat és KÖTELESSÉGEKET.

Semmiféle plusz joga nincs a rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjainak egy pékhez, gátőrhöz , újságíróhoz stb viszonyítva.

az hogy könnyű ezekkel visszaélni nem jelenti azt hogy minden egyes tagja megteszi ezt.

Álláspontom szerint egy komolyan vett fegyver vizsga - hasonló mint az IPSC blue line- büntetlen előélet és beszámíthatóság után bárki kaphasson ön vagy lakásvédelmi fegyvert.

a rendőr úgysem áll minden 24 órában a háza előtt.

ha itt off kérem a modit a megfelelő topikba tegye ezen írásomat :)


Olegnek igaza van :)
Előzmény: gvass1 (7675)
Válaszok
 


 schlosser
    
2015-04-30 14:35:05  (7676)
 




Nem kell nagyon dramatizálni a helyzetet. Ha a rendőr biztosítani tudja az otthoni fegyvertárolás feltételeit, és megfontolásra érdemes indokokat is fel tud mutatni, akkor kérelmezheti az előljárójától a szolgálati fegyver hazavitelét önvédelmi célra.

A másik ami nekem valahonnan rémlik, az a minden időben fennálló intézkedési kötelezettség pár évvel ezelőtti megszüntetése.


Előzmény: aksurv (7669)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-30 14:32:37  (7675)
  OFF ez lassan mar nem ide tartozik!


Ize, a hatalyos jog alapjan a rendor (stb) az allampolgart PELDAUL igazoltathatja, ruhazatat atvizsgalhatja, szabadsagat korlatozhatja, tulajdonatol megfoszthatja, lakhelyere behatolhat es meg szamtalan olyan tobbletjoggal rendelkezik, melyhez amugy a normalis mukodesehez szuksege lehet, de nagyon-nagyon konnyu vele visszaelni.

(A huszadik szazad europai tortenelme alapjan onmagaban az is vitathato, hogy az allami eroszakszervezetek egyaltalan tarthassanak fegyvert. Mert statisztikailag valoszinubb, hogy visszaelnek vele es a sajat allampolgaraik ellen hasznaljak.)

De ez messze - esetleg az elkerulendo politizalasba - vezetne, hagyjuk abba, nezegessunk inkabb Oleg Volk posztereket:

http://www.a-human-right.com/guncontrol.html

ON



Előzmény: brh562 (7674)
Válaszok
 


 brh562
    
2015-04-30 14:14:55  (7674)
  "az allami eroszakszervezetek tagjai kapnak tovabbi kivaltsagokat." bocsáss meg de melyek ezek a kiváltságok ?
Előzmény: gvass1 (7670)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-30 13:31:49  (7673)
  Nem ertunk egyet. En elvi okokbol ellenzem a kivaltsagos retegeket, te praktikus elonyoket remelve tamogatnad. Ebben mas a hozzaallasunk.

Ennekem raadasul meggyozodesem, hogy az altalad remelt elonyok marginalisak, evi parszaz olcsobb (lasd rendori fizetesek) pisztoly pluszban nem osztana-szorozna. Azt pedig mar alanyi jogos idokben is lattuk, hogy a civilek fegyverekhez fuzodo jogaiert semmit nem tettek a hatosagi szemelyek, sot, eppen ellenkezoleg.





Előzmény: aksurv (7672)
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-04-30 13:27:14  (7672)
  Ennek ehhez semmi köze.
Annak akinek a fegyver munkaeszköze, az intézkedés pedig kötelezettsége annak fegyver nem kiváltság, hanem alap.

Amúgy egyetértenék veled, ha nem lenne paradoxon jogállamot, Magyarországgal ezen belül pedig fegyvertartással kapcsolatban emlegetni.
Az én szempontjaim sajnos csak nettó pragmatizmus szintjén mozognak.
Piac hiányában egy fegyver váltás is simán lehetetlen, v. csak totál veszteséges kategória.
Az üzenetet a felhasználó 2015-04-30 13:30:51-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7670)
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-04-30 13:21:14  (7671)
  "Ellenben a soproni eset ékesen, és sajnálatosan bizonyította, hogy igenis szüksége van önvédelmi eszközre a lőfegyvert szállító, és birtokló embernek. "

Ilyen lesz következő eset, bár ne legyen igazam...

Előzmény: Martin Riggs (39932)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-30 13:18:01  (7670)
  "Tipikusan dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállás"


Nem. Jogallami hozzaallas, hogy nincsenek felsobbrendu kivaltsagos kasztok, nincs elso ejszaka joga es pallosjog.

Azt meg plane okadeknak tartom, hogyha az allami eroszakszervezetek tagjai kapnak tovabbi kivaltsagokat. Munkasorok es parttikarok esetleg ne keruljenek alanyi korbe? Vagy a parthadseregek tagjai?

Stirlitz es Müller esetleg jol szimbolizaljak milyen jo helyen vannak az allami eroszakmonopoliumoknal a fegyverek:-))









Előzmény: aksurv (7669)
Válaszok
 


 aksurv
    
2015-04-30 13:03:40  (7669)
  Tipikusan dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállás. Attól hogy neki is rossz, nekem nem lesz jobb, csak még rosszabb.
ad1 Jogszabályi háttér
Röhejnek tartom, hogy olyan nem tarthat lőfegyvert aki amúgy azt cipeli egész nap és jogszabály szerint intézkedési kötelezettsége van. Civilként nyugodtan végig nézheted, ha agyonvernek valakit, ha kiderül nem lesz bajod, neki lesz. Neked csak UTÁNA van kötelezettséged, hogy ellásd, meg mentőt hívj.
ad2 Miért is nem jó nekem, ha valamilyen szinten van kereslet kínálat a piacon, van kitől venni v. eladni használt fegyvert, és életben tartják a Gabihoz hasonló normális kereskedőket?
ad3 Még álmodni is felesleges alanyi jogú fegyvertartásról, olyan országban, ahol ez jog a saját rendvédelmét se illeti meg.
ad4 Minnél több rendőr jár lőtérre annál, kisebb lesz az ellenállás civil fegyvertartás iránt, mert én még nem találkoztam olyan magas szinten lövő rendőrrel aki kategorikusan civilellenes lenne, ez az íróasztal huszárok gumicicája.
ad5 Ha bárkinek engedélyeznek fegyvert a jelenlegihez képest pluszban, az valódi fegyver liberalizáció én pedig minden ez irányba ható lépést támogatok, mert csak így van egyáltalán minimális esély, hogy mi is sorra kerülünk.
Az üzenetet a felhasználó 2015-04-30 13:17:57-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (39925)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-30 10:56:39  (7668)
  A fegyverügyekben a rendőrök ésa poltikusok lengyel testvéreinknél is utolsó korrupt férgek, de most legalább belebukott egy:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/fegyverengedely-botranyba-bukott-a-miniszter

Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-28 19:50:29  (7666)
  Így már értem.
Előzmény: hunserv (7664)
Válaszok
 


 bel
    
2015-04-28 19:50:21  (7665)
  Szia,

Ertem en, hogy mit akart az alkoto mondani a plakattal.

De aki 4-szer egymas utan elmondja valtozatlanul ugyanazt, az egy primitiv, eroszakos ember.
Vagyis ez a plakat azt sugalja, hogy a fegyvertartok ilyenek. :-(

Bel



Előzmény: Poresz (7660)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-04-28 19:08:51  (7664)
  A mondatok közt vannak zavarosak és nincs szoros összefüggés köztük.
Magyarán, mint poszter, nem elég tömör és nem elég lényegre törő.
(már a kép is két egymásra fegyvert fogó alakot mutat, ami megkérdőjelezi a mondanivalót)



Előzmény: Poresz (7663)
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-28 19:07:22  (7663)
  Nem igazán értem mire gondolsz, csak sejtem: a kép mondanivalója ellentétes azzal, amit a családodban, iskoládban, munkahelyeden, utcán - egyszóval: a környezetedben - láttál-hallottál?
Az üzenetet a felhasználó 2015-04-28 19:08:20-kor módosította.
Előzmény: El Mariachi (7662)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2015-04-28 17:57:02  (7662)
  Nagyon zavaros a "filozófiája" ennek tace pao- nak..ugy is mondhatnók,fassag ...;-)
Előzmény: Poresz (7660)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-27 17:43:18  (7661)
  Hat ez az abra nekem tul primitiv, igy a mondanivaloja sem jon at.
Előzmény: Poresz (7660)
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-27 16:54:49  (7660)
 



Forrás: A Szabadság Filozófiája (Facebook)
Az üzenetet a felhasználó 2015-04-27 16:56:22-kor módosította.
Válaszok
 


 hgen
    
2015-04-23 09:24:12  (7659)
  Kisse gunyos a cikk :)

"It’s really nice of the criminals in Scotland to call ahead and let the
police know that they are planning on threatening someone’s life in
advance so they can make sure they have an armed response ready."

Előzmény: MaxWell125 (7658)
Válaszok
 


 MaxWell125
    
2015-04-23 07:40:00  (7658)
  A liberalizációra nem csak a civil világ szorulna rá.
Egy skót rendőr nagy bajban van, amiért fegyver volt nála szolgálatban!

http://gunssavelives.net/blog/cop-in-scotland-in-hot-water-after-hes-photographed-wearing-a-holstered-sidearm/



Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-21 18:20:56  (7657)
  Pedig csikago es illinois hirhedten fegyverellenes. Perrel kellett minden vivmanyt rajuk kenyszeriteni, lasd ccw.
Előzmény: hgen (7656)
Válaszok
 


 hgen
    
2015-04-21 17:48:01  (7656)
  Ezt szeretnem itt is megerni: "He doesn’t face any charges."



Előzmény: Mekklood (7655)
Válaszok
 


 Mekklood
    
2015-04-21 17:11:12  (7655)
 
Ez volt már?

Dióhéjban: Chicago, egy sofőr engedéllyel tartott fegyverrel megfogott egy ámokfutót mielőtt az bárkit megsebesített volna.
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-21 10:41:27  (7654)
 

A BM Koordinációs és Statisztikai osztályának adatai alapján érdekes infografikát közöl az Index:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/index-mivel-gyilkol-a-magyar

Ez alapján 2009-2015 közötti Magyarországon elkövetett emberölések elkövetési eszköze elsöprő többségben a kés (603) és a puszta testi erő (222). A lőfegyverrel elkövetett esetek száma csupán 115.


Az üzenetet a felhasználó 2015-04-21 10:42:41-kor módosította.
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-17 14:24:30  (7653)
  Szolgálati közlemény.

Hát, ezt benéztem.
Előzmény: Poresz (7652)
Válaszok
 


 Poresz
    
2015-04-15 15:51:40  (7652)
  FélOFF, félig humor:

Új országot alapított egy cseh férfi a magyar határnál

"Az új állam alapítóinak célja egy olyan társadalmat létrehozni, ahol a tisztességes emberek anélkül érvényesülhetnek, hogy az állam felesleges szabályokkal és adókkal keserítené meg az életüket. […] A liberlandi polgárokkal szemben pedig követelmény, hogy tiszteljék embertársaikat és azok véleményét bőrszínre, nemzetiségre, vallási meggyőződésre való tekintet nélkül, illetve tartsák tiszteletben a magántulajdon sérthetetlenségét is. Liberland hivatalos nyelve a cseh, és bár egyelőre kidolgozott alkotmánya nincsen, az ígéretek szerint nagyfokú személyi és gazdasági szabadságot garantál majd polgárainak."

Ha ez azt jelenti, békén hagyják a fegyvertartókat, akkor állampolgárságot kérek… de minimum menedékjogot.
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-13 06:31:51  (7651)
  Ujabb USA tagallam vezeti be az Alkotmanyos Fegyverviselest:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kansas-nem-kell-engedely-a-viseleshez

(Mi meg szerelt loszeres gumist szeretnenk alanyi jogon. Muhahaha)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-04-06 10:32:40  (7650)
  Magyar öregasszony fegyver nélkül is hasonló eredményt ért el... igaz, ott pont ő volt, aki megsérült... a bankrablót karcolások nélkül sikerült előállítani, ehh...



Előzmény: boyscout (7649)
Válaszok
 


 boyscout
    
2015-04-06 10:28:10  (7649)
  Üdv Uraim,
egy link arról, hogy egy felelős civil fegyvertartó -egy veterán- hogyan állított meg egy bankrablót.
http://www.gunsamerica.com/blog/armed-veteran-with-gun-stops-bank-robbery/
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2015-04-06 08:20:11  (7648)
  Ez a nő a fasiszta módszereivel is liberálisabb helyzetet hozott volna létre a lőfegyvertartás tekintetében mint ami kis hazánk területén van jelenleg.

Ide kellett volna jönnie a bőőőccsészkar fegyverdémonizálás szakára. Bááár az államigazgatásin is talált volna képzési lehetőséget "elnyomás-leigázás" szakon.
Előzmény: gvass1 (7647)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-06 07:40:37  (7647)
  Es mar fel is raktam a forditast (meg egy pontositas: a public health = közegészségügy):

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/meghalt-sarah-brady

Köszi a hitközség nevében!
Előzmény: Fortitu (7641)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2015-04-05 19:15:39  (7646)
  " Nagyon max pluszt 5 perc meló "

Nekem több, mint fél órába tellett és korántsem volt elsőre jól és logikusan értelmezhető a kapott szöveg.
Épp ezért gondoltam (írtam) azt, ha már magyar-nyelvű oldalon idézgetünk idegen-nyelvű forrásokat, nem ártana azt "magyarosítani"!
Előzmény: Fortitu (7639)
Válaszok
 


 hunserv
    
2015-04-05 16:21:50  (7645)
  Pont, hogy nem, mert itt nem lett volna mi ellen lobbiznia :/



Előzmény: Pyxis (7644)
Válaszok
 


 Pyxis
    
2015-04-05 16:05:49  (7644)
  Ez nálunk megélt volna.
Előzmény: Fortitu (7641)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2015-04-05 16:04:32  (7643)
  Javíts bele nyugodtan, amit gondolsz.



Előzmény: gvass1 (7642)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-05 15:37:33  (7642)
  Remek, koszi. De a handgun forditasa nem kezifegyver, hanem maroklofegyver.
Előzmény: Fortitu (7641)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2015-04-05 15:01:13  (7641)
 
“Our main agenda is to have ALL guns banned. We must
use whatever means possible. It doesn't matter if you have to distort
facts or even lie. Our task of creating a socialist America can only
succeed when those who would resist us have been totally disarmed.”


A fő tennivalónk, hogy MINDEN fegyvert betiltsunk. Minden lehetséges eszközt fel kell használnunk. Nem számít, ha el kell torzítanod a tényeket, vagy akár hazudni kell. A feladatunk egy szocialista Amerika létrehozása, csak akkor valósulhat meg, ha lefegyverzünk mindenkit, aki ellenállna velünk szemben.

"We must get rid of all the guns"

Meg kell szabadulnunk minden fegyvertől.


"“Our ultimate goal- total control
of handguns in the United States- is going to take time... The first
problem is to slow down the increasing number of handguns being
produced... The second problem is to get handguns registered. And the
final problem is to make the possession of handguns and all handgun
ammunition- except for the military, policemen, licensed security
guards, licensed sporting clubs, and licensed gun collectors - totally
illegal.”


A fő célunk elérése - teljes kontroll a kézifegyverek felett az USA-ban - időt igényel. Az első probléma, hogy a növekvő számú kézifegyvergyártást visszafogjuk... A második probléma a kézifegyverek regisztrációja. A végső probléma pedig, hogy minden kézifegyver és lőszer birtoklását - kivéve hadsereg, engedélyes biztonsági őrök, engedélyes sport klubok és engedélyes gyűjtők - teljesen illegálissá tegyük.

"“We are not for disarming people. When you have an epidemic it's a public health issue, a safety issue.”

Nem az emberek lefegyverzéséért vagyunk. Amikor egy járvánnyal állsz szemben, az egy közös egészségügyi kérdés, egy biztonsági probléma.

"The sale of guns must stop. Halfway measures are not enough.”

A fegyvereladásokat meg kell állítani. Félintézkedések nem elegendőek.


Veled ellentétben nem az írásból élek, ezért mertem beugatni.

mod.: kis pontosítás


Az üzenetet a felhasználó 2015-04-05 15:04:35-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7640)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-04-05 14:46:12  (7640)
  Hajra, forditsd le, en meg felteszem.
Előzmény: Fortitu (7639)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2015-04-05 14:25:24  (7639)
  Igen, ezt mondjuk támogatnám. Nagyon max pluszt 5 perc meló, egy magyar nyelvű oldalon pedig azért elvárható a tartalom magyarra fordítása.

Előzmény: Dönci62 (7638)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2015-04-05 13:45:15  (7638)
  Én a helyedben az idézeteket lefordítottam volna magyarra is, így az angolul egyáltalán nem, vagy kevésbé tudók számára is érthetőbb ("élvezhetőbb") lenne a cikk.
Előzmény: gvass1 (7632)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2015-04-05 12:40:13  (7637)
  "And the final problem is to make the
possession of handguns and all handgun ammunition- except for the
military, policemen, licensed security guards, licensed sporting clubs,
and licensed gun collectors - totally illegal."
Megjegyzem, a gyűjtést kivéve nálunk pontosan ez a jelenlegi helyzet.




Előzmény: hunserv (7635)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Fegyverliberalizáció
      Oldal:  / 149      bontás: 


Név: 
       Jelszó: