2016. február 11. csütörtök - Bertold, Marietta
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Fegyverliberalizáció

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Fegyverliberalizáció

    
    Oldal: előző oldal / 165következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Fegyverfotózás
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Fegyverliberalizáció
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
OFF topic
Gázpisztoly
Kalasnyikov.hu
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Katonai és rendvédelmi
Jog & fegyver
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Múzeumok, fegyvergyűjtemények, kiállí...
Felismered-e? (játék)
Gázspray
Vadászfegyverek, vadászat


 Shrinkwrap
    
2016-02-11 14:41:18  (8475)
  Reméljük a "bármi" az nem valami még nagyobb szar lesz mint aminek eredetileg kinézett.
Előzmény: gvass1 (8474)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-11 14:31:36  (8474)
  Olvastam, de igazabol egy sulytalan "eu-bizottsag onigazolo intezet" van csak mellett, plusz sajnos brit, francia es olasz kormanyzat. Sokan meg ellene. Itt meg barmi lehet.



Előzmény: Shrinkwrap (8473)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-11 14:25:07  (8473)
  A Firearms United belső információkkal megtűzdelt beszámolója az elmúlt hónapok eseményeiről. Szar hírek, nagyon szar hírek :(

https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/Firearms-United-EU-Gun-Ban-ongoing/
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2016-02-09 17:57:11  (8472)
  +1🆒😀
Előzmény: gvass1 (8471)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-09 15:42:03  (8471)
  Hogy változnak az idők! Ilyen játékpuska-hirdetések jelentek meg 50 éve - ma ez kiverné a polkorrektségmérőt:-(

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/mattel-marauder-jatekpuska-hirdetes-1966




Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-07 08:33:42  (8470)
  Amerikaiakhoz kepest meglepoen korrekt anyag. Tobb felreertesre szamitottam.



Előzmény: Shrinkwrap (8468)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-06 22:09:51  (8469)
  Jogod van hozzá hogy dobtáras AR-15-öt tarts. Ennyike :)

4th Circuit Says 'Assault Weapon' Ban Must Pass Strict Scrutiny

http://reason.com/blog/2016/02/05/4th-circuit-says-assault-weapon-ban-must
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-06 22:01:07  (8468)
  AZ NRA jogi részlegének riportja az EU fegyverjogi eseményeiről

https://www.nraila.org/articles/20160205/europeans-discover-virtues-of-armed-self-defense-as-eu-bureaucrats-seek-new-gun-controls
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2016-02-06 19:40:31  (8467)
  +1😂
Előzmény: gvass1 (8466)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-06 19:21:46  (8466)
  Off

Ha az en tulajdonosom lenne S. Gyorgy milliardos es annyit keresnek mint a 444-es fickok, akkor en is azt tolnam. (Jo, mondjuk a fuvezes menne nekem is, meg ugyis mindenki lezsidoz, de b.uzinak lenni nehez lenne.)

On

Szoval ezert ne szamitsunk semmi fegyvertartokra, onvedelemre nezve pozitiv dologra a mainstream mediatol.
Előzmény: Shrinkwrap (8464)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2016-02-06 19:05:41  (8465)
  +1! 😎
Előzmény: Shrinkwrap (8464)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-06 15:55:24  (8464)
  A 444 szerkesztőségének sok témában jár az elismerés mert olyan híreket továbbítanak a magyar online olvasóközönség felé amivel maximum rétegblogok foglalkoznak. Viszont az hogy az amerikai mokkacsokkalatte nyalogató,nagyvárosi apartmanos, szélsőliberális hipszter barátaik hoplofóbiás birkaember ideológiáját importálják ide mindenféle kritikiai érzék nélkül,na azért jár nekik a tarkónba.szás. Azt hogy ezt legtöbbször mindenféle háttérmunka és szakmai önérzet nélküli kattintás és hatásvadász módon teszik az külön szar a tortán.
Előzmény: gaidzsin (8463)
Válaszok
 


 gaidzsin
    
2016-02-06 08:56:28  (8463)
  felfegyverzett tanárok

a címtől eltekintve tárgyilagos cikk.
illetve: "Azt is előírják nekik, hogy a fegyver nem lehet 45-ösnél kisebb kaliberű." kontra "The guns must be .45 caliber or less."
inkább nem lehet .45-nél nagyobb.



Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-05 13:20:39  (8462)
  Értem. Szóval sarokba szorították a brüsszeli fasisztákat akik miután rájuk pirítottak bevágták a durcás kisgyerek üzemmódot. Jól tették hogy felhozták a kártalanítás problémáját, az EU adófizetői pár hülye miatt nem szeretnek szarságokért tejelni.
Előzmény: gvass1 (8461)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-05 11:57:36  (8461)
  co2air.de-rol masolom be:


"Yesterday one of our team, Katherine Griffiths, represented Firearms UK
at a stakeholders meeting at Europe House, London with Vicky Ford MEP to
discuss the European Commissions proposed amendments to the Firearms
Directive. Many different interested parties were represented from the
Home Office and National Ballistics Intelligence Service to the NRA,
Countryside Alliance, BASC, NGC, UKPSA to the Gun Trade Association,
Deactivated Weapons Association and All Fronts Re-enactment Association.
So a wide spread over the firearms community. I must stress that this
meeting only dealt with legal firearms. Another EU committee is dealing
with illegal firearms.

Vicky Ford is the chair of the committee tasked with going through the
amendments and amending them before being put to a vote in the European
Parliament. The first thing that surprised Katherine was the admission
that most of the European Parliament had objections to some of the
amendments. All Party Groups in the European Parliament want wholesale
changes to the proposals. Even the Commission itself says the text of
the proposal needs to change.

Obviously a number of issues were discussed from the proposal to ban all
Category A firearms even if they have been deactivated (the standard of
which is another controversial subject and is being dealt with via
another group). The wording of this amendment will be changed so that
museums and private collectors will not have to destroy their collection
or deactivate them in such was as to destroy their value as a
collectable piece or financial value. The Imperial War Museum and the
Royal Armouries are working on this with Ms Ford and amendments will be
put forward. The view of everyone in the meeting that UK standard of
deactivation was good enough and we all felt that the amendment proposed
by the Commission was aimed at the Member States with a lot less
stringent standards.
The most controversial amendments proposed by the Commission was the
banning of semi-automatic firearms that resemble firearms with automatic
mechanisms, current Category B7. Again everyone in the meeting was
against this and was informed that most of the Member States were also
against this. Vicky Ford assured the meeting that she will propose the
status quo and propose to have this amendment scrapped. It also emerged
that the CA are pushing for semi auto in the smaller calibre such .17 to
be added to the allowed list in the UK. As you can imagine the UKPSA
are very much against the B7 proposal. To reiterate the B7 to A7
proposal will be thrown back to the Commission. Katherine did
ask about compensation if the B7 ban goes through i.e. who pays it and
how much. The face made by Vicky Ford told a huge story. The meeting was
informed the Commission don't talk about compensation and trying to get
an answer out of them on this was like trying to get blood out of a
stone.
Also NABIS said that prohibition, if any is needed, should be on capability not looks.
The meeting also agreed that the Commission’s proposal for a maximum
life of 5 years for an authorisation to possess firearms of 5 years
should be scrapped and left to National Governments to decide the length
of the authorisation in their own country.

Magazines capacity was also discussed and the meeting agreed that
limiting the size of magazines was a bad idea and as such the status quo
should remain.
The re-categorisation of signal, salute and acoustic weapons as well as
replicas Category C weapons subject to declaration is meant to only
include those guns that have been converted to fire blanks only. Purpose
built blank firers i.e. those that cannot be made to fire live rounds
are not included ie blank firers made to British standards. the meeting
agreed that a clarification on the wording is needed and Vicky Ford will
recommend this.
Medical tests were also brought up and again rejected by the meeting.
This wasn't discussed in detail as BASC were due in a meeting with the
Home Office on this very subject later on that afternoon.
Distance sale of firearms was also discussed and the British model is
the one recommended by the meeting for implementation in the EU.

On the whole it was a very much a positive meeting and Vicky Ford is
very much on our side as is, so it seems, the vast majority of the
European parliament. It was interesting to note that no UKIP MEP has
attended any of the discussions in Europe on this issue despite being
invited to take part according to Vicky Ford"



Előzmény: Shrinkwrap (8457)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-05 10:03:20  (8460)
  Az EP januári elemzése a fegyverdirektíva módosító javaslat utáni folyamatokról. Különös figyelmet érdemelnek a dokumentum utolsó harmadában kék mezőben feltüntetett kérdések melyet az egyes EP képviselők tettek fel a bizottságnak. Ezekre elvileg a további javaslatokban és előterjesztésekben mind válaszolni kell.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/573289/EPRS_IDA%282016%29573289_EN.pdf
Válaszok
 


 grandaw
    
2016-02-04 21:21:58  (8459)
  Íme egy igen veszélyes B7 várományos: Remy 597 .22-es plinker 16,5 colos csővel...


Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-04 13:39:46  (8458)
  És egy brit sportlövész, Katherine Griffiths kommentárja a videóhoz a Firearms United FB-oldalán:

"I hate to correct you but blank firing/deacs are a focus of the proposals if they are Category A firearms, The Commission want to ban them. I was at a stakeholders meeting last week in Westminster that was chaired by Ms Ford who is actually the chair of the European Parliament committee who is working on these amending these proposals. The vast majority of the European Parliament is against and even the Commission itself has said the proposals need amending. Vicky Ford is on the side of legal shooting and we are working with her. The B7-A7 amendment will NOT go through as it is currently worded. There is also another committee working on dealing with illegal firearms in the EU."

Merem remélni hogy a B7 baromság tényleg ott hal meg ahol megszületett.


Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-04 13:31:49  (8457)
  Vicky Ford EP képviselő nyilatkozata

https://www.facebook.com/vickyfordmep/videos/978089762280122/
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-02-04 12:58:51  (8456)
 


Előzmény: gvass1 (8455)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-04 12:44:04  (8455)
  Persze ugy tunik, nekunk nem is kell megvarni az EU-tilalmat:-)


http://www.nethirlap.hu/ipscidpa.php?par=4&topic=5806

16477-es hsz.



Előzmény: Poresz (8454)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-02-04 12:37:07  (8454)
  "A paraméterjegyzék alapján aktuálisan most éppen az alábbiakat akarják betiltani: 1. olyan hadifegyver-klónok melyek a sorozatlövőkkel csereszabatos, vagy abból származó fődarabokat tartalmaznak (konverziók)."

Eleve félautomatának tervezett fegyver [öncenzúra] alkatrészét reszelgetve minden sorozatlövésre alkalmas fegyverrel csereszabatos fődarabok nélkül készíthető automata fegyver: ugyanis szerkezetileg az automata fegyverek az egyszerűbbek, a félautomatákba plusz alkatrészek kellenek.
De úgy érzem, teljesen mindegy, hogy a fegyvertartást korlátozni vágyók értenek-e a fegyverekhez, vagy sem: van rajta sapka, nincs rajta sapka - számukra az a fő, hogy lehessen húzni a présen. Keserűen gúnyolódhatunk például a bajonettrögzítési pontok tilalmán: látatlanban megkockáztatom, lepereg róluk, a lényeg, hogy bármire hivatkozva szigorítani lehessen.
Előzmény: gvass1 (8451)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2016-02-04 12:24:33  (8453)
  Másodrendű, hízott, félbuzeráns, vízfejű hólyagok!


Előzmény: gvass1 (8451)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2016-02-04 12:22:23  (8452)
 


Előzmény: gvass1 (8451)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-04 11:58:25  (8451)
 
ÚJ CIKK!

Milyen félautomata puskákat akar betiltani az EU?

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/milyen-felautomata-puskakat-akar-betiltani-az-eu

(A képen szereplő műszakilag lényegében azonos fegyverek közül az alsó OK, a felső tiltott lenne!)











Az üzenetet a felhasználó 2016-02-04 11:58:42-kor módosította.
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-04 10:32:55  (8450)
  "Vagy a hozzáértés automatikusan immúnissá tesz a fegyvertartás korlátozásával szemben?

"


Igen.

Pontosan.

Amit ismersz es ertesz, ne adj isten felfogod a terminus technicusokat, attol nem felsz. Az ellen nehezebb demagog frocsogest tolni.

Előzmény: Poresz (8449)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-02-04 10:25:52  (8449)
  Igen, mit finomkodjak: fullba tolják a kretént. Csak éppen az rejtély számomra, hogy az USA-ban a pár millió dollárból nem futja arra, hogy legalább egy ember értsen a fegyverekhez? Vagy a hozzáértés automatikusan immúnissá tesz a fegyvertartás korlátozásával szemben?
Előzmény: Fortitu (8447)
Válaszok
 


 aksurv
    
2016-02-04 09:10:30  (8448)
  Es kerem pozitiv a cikk, hogy, hogy...
Válaszok
 


 Fortitu
    
2016-02-01 14:21:38  (8447)
  Fullba toljak a kretent.
Előzmény: Shrinkwrap (8446)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-01 13:28:52  (8446)
  Na igen, a "bayonet lug" az egy *******re félelmetes valami, akkurátusan mindig megnevezik az amcsi betiltójenők is mint valami tömegmészárlásra alkalmassá tevő fícsört. ( nem is tudom mikor raktak ilyet errefele bármilyen civileknek eladható fegyverre, talán az SKS-en láttam utoljára, meg világháborús replikákon)
Előzmény: gvass1 (8445)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-01 13:18:25  (8445)
  Amugy nekem a kedvencem az ilyen elmebetegsegekben a bajonett felszerelesi lehetoseg tiltas. Mert az mutatja, hogy tenyleg totalisan kotelre valok ezek mind. Mert mikor oltek meg utoljara valakit civil fegyverre szerelt bajonettel bekeidoben??? Mikor mentek terroristak utoljara szuronyrohamra?





Előzmény: Shrinkwrap (8444)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-01 13:15:17  (8444)
  Hát igen, csak ugye ezt össze akarják kombinálni az internetes kereskedelem tiltásával ami valójában arról szól hogy a rávaló műanyagot se lehessen megvenni sehogy. (Egy egyszerű előágy amin egynél több szereléksín van majd úgy lesz feltüntetve hogy "csak rendvédelmi szervek részére". Persze ez betarthatatlan, már az amcsiknál terjednek az M-Lok meg hasonló megoldások ahol már csak a felszerelési pont van kimarva azt oda raksz sínt vagy egyebet ahova akarsz.) Ha ezt a baromságot nem cincálják megint ízekre, akkor tényleg nézegethetünk.
Előzmény: gvass1 (8443)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-01 13:01:29  (8443)
  Es az is, hogy teljesen hulyek, mert ennel konnyebben kijatszhato baromsagot is nehez talalni.

Nem-fodarabokat tiltanak, hanem szabadon tarthato, szabadon felszerelheto kiegeszitoket, a latvanyuk miatt.

Majd zsacskoban adjak a valltamaszt es pisztolymarkolatot, es minden ontolto puskat csak anelkul arulnak.





Előzmény: Shrinkwrap (8442)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-01 12:51:47  (8442)
  Látszik hogy nem akarnak kompromisszumokat kötni, egy az egyben lemásolták az amerikai haverjaiknak az idiótaságait amiknek egy részét Kaliforniában meg egy két helyen be is vezették (bár ott legalább bizonyos kalibereket nem tiltottak be de akarják)
Előzmény: gvass1 (8441)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-02-01 12:17:36  (8441)
  Nem minden brusszeli burokratat kell felakasztani, hanem csak azokat, amelyekre az alabbiak kozul legalabb ketto teljesul:
- ferfi
- no
- feje van
- fejet nyak kapcsolja a torzsehez
- haromnal kevesebb karja van
- bore szine: feher, fekete, sarga, lila vagy mas lathato hullamhossztartomanyba esik
- vallasos
- ateista




Előzmény: Shrinkwrap (8440)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-02-01 12:10:28  (8440)
  A Firearms United nemzetközi fegyverjogi csoport finn tagjai megszerezték az EU tagországok
belügye elé kerülő specifikációkat hogy mely tulajdonságok alapján tiltanának be B7 kategóriába tartozó fegyvereket illetve mely fegyverek minősülnének ez alapján a betiltandó kategóriába.

( finnből fordítva )

Hey,
Still unconfirmed reports say the first commission compromise proposal is back on the surface in Estonia. Fortunately, the interior ministry Estonia naturally asked sport shooters, hunters and arms dealers opinion.
The Commission wants to further define what semi-automatic weapons are banned and this is their proposals (which is posted in different countries to the interior ministry). B7 was it therefore it concerning what we want to ban
**************************************************************************************
" Category b7 contains:
1. War-a sec clones and their versions compatible if they contain of the original guns.
2. Semi-automatic weapons with two or more of the following features:
- Folding-or a telescope, stern
- pistol grip
- two or more anchorages op art (picca tinny rail)
- the opportunity to draw the bayonet
- guns with a length of less than 830 mm
3. Barrel Length less than 450 mm
4. Semi-automatic dispensers who shoot "war shells" and one or more features listed in paragraph two.
* Pistol Grip doesn't count as a gun after where there's a hole in the thumb.
* the length of the weapon is measured without muzzle brake or back beat
* the following caliber erit belong "War-ammunition": I.E. 5.45 mm x 36; 7.62 mm x 39; 7.62 mm x 54 ;. 223 Remington ;. 308 Winchester ;. 30-06 " once more
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-01-31 08:37:05  (8439)
  A német szövetségi parlament felsőháza, a Bundesrat is keményen állást foglalt az EU fegyverdirektíva restrikciói és betiltásai ellen:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-bundesrat-is-az-eu-fegyvertilalmak-ellen



Válaszok
 


 bel
    
2016-01-27 16:54:13  (8438)
  Szia,

"Ha az ember fegyvert hord bizony megváltozik a viselkedése."

Nevessetek ki, de sokkal nyugodtabb és magabiztosabb vagyok, még ha csak egy gázrevolver is van nálam.


Ebbol csak azt nem ertem, hogy miert nevetne ki teged barki azert, mert az atlagosnak megfelelo reakciokat adsz?

Bel


Előzmény: Poresz (8437)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-01-27 16:23:20  (8437)
  Igen, erről én is szívesen olvasnék.
------------------------------------------------
"Ha az ember fegyvert hord bizony megváltozik a viselkedése."

Nevessetek ki, de sokkal nyugodtabb és magabiztosabb vagyok, még ha csak egy gázrevolver is van nálam. Túl normális környezetben és emberek között nőttem fel, nem igazán értem - gyakoroltam - az agresszió mechanizmusát, a jellemző szituációkat. Ha az ember meg tudja védeni magát, egy rámenősebb kéregetőnek, aki ki tudja mikor fog bepöccenni a napi sokadik visszautasítástól, sokkal magabiztosabban mondja: "Nem."
Előzmény: Fortitu (8434)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-01-27 15:03:05  (8436)
  Egyrészt igen, arra volna leginkább szükség amit gvass mond, másrészt oda kellett volna írnom kiegészítésnek amit eredetileg is akartam: azt hogy írástudatlan és nem kellően művelt embertől sem vitatnám el a jogot, józan paraszti ésszel megáldva szóban is el lehetne ezt mondani. Valamint semmiképpen sem tekinteném ezt döntő feltételnek, max. szükséges de nem elégségesnek. Tőlem el legtávolabb a "nekem van, másnak ne legyen" attitűd.
Válaszok
 


 regitiszt
    
2016-01-27 14:39:38  (8435)
  Egy csendes szolidnak látszó felnőtt belül ugyan úgy lehet vadállat, legfeljebb az életkor haladtával jobban tudja uralni a " vadállatot"
Egy felnőtt bizonyos szituációkat valóban többféleképpen képes kezelni mint egy 16-17 éves de az alap viselkedés marad.
Egy régi filmben hallottam " a normális is ütődőt lesz ha rangot ád néki az isten" pláne ha fegyvert.

mód.: egy egy egy, fogalmazás egyes
Az üzenetet a felhasználó 2016-01-27 14:41:13-kor módosította.
Válaszok
 


 Fortitu
    
2016-01-27 14:23:25  (8434)
  Egy ilyen kiserletbol nagyon erdekes tanulmanyt lehetne irni. Ha gondolod irhatnal bovebben a tapasztalatokrol. Bar az igazsaghoz hozzatortozik, hogy a gyerekeknel tapasztaltak nagyon nem huzhatoak ra felnottekre, de mindenkeppen nagyon erdekes.
Előzmény: regitiszt (8433)
Válaszok
 


 regitiszt
    
2016-01-27 13:35:26  (8433)
  Szerintem:

Egy előszürésnek mindenképpen van helye akármilyen is. DE a valóságot csak megfelelő szituációban lehet lemérni.
Annak idején amerikai mintára mi is szerveztünk katona tábort középsulis fiataloknak( lányoknak is). Első héten elméleti képzés

jog és fegyver területén majd vizsga után mindenki kapott gázpisztolyt amit éjjel nappal hordott.Került bele töltény is de azt

nem tudták hogy csak puffer és különböző helyzetekbe lettek hozva. Rögtön kiütköztek a valódi énképek és látszott ki alkalmas

esetleges fegyverviselésre és megfelelő használatára.

mód.: Ha az ember fegyvert hord bizony megváltozik a viselkedése.
Az üzenetet a felhasználó 2016-01-27 13:44:11-kor módosította.
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-01-27 13:15:32  (8432)
  na ez az, pofara MEGY az "osztalyzas".

Holott a kifejtos essze helyett a lolap mellkasaban levo luk vagy ott van, vagy NINCS.

Előzmény: swordmanus (8431)
Válaszok
 


 swordmanus
    
2016-01-27 13:10:48  (8431)
  Miért kell dolgozatot írni? Mert ha pofára menne az osztályzás, nagy sírás lenne!
Na ezért szeretem a matekot a magyarral szemben, mert ott sok vitának nincs helye (max lehet kötözködni, hogy ne fokba adja meg a gyerek az eredményt hanem radiánban), és külön szívem csücske a matekérettségi és javítókulcsa, ahol max 1-2 pont játék lehet a legnagyobb akarással is a százból.
Azt akartam ebből kihozni, hogy tejesen egyetértek veled: értelmes vegytiszta vizsgának esetleg van helye, de ilyen kifejtős esszének nemigen, ez a pofára osztályzás álcázott esete.



Előzmény: gvass1 (8428)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-01-27 12:54:44  (8430)
  Habár tetszik az ötlet - ez a "nekem lehet, neked nem"-szindróma Poresz-specifikus változata -, de a leggyopárabb kóbor idiótának - értsd: nem közveszélyes, de buta paraszt - is ér annyit az egyetlen szem élete, hogy megvédhesse: ezért más szűrőt javasolnék, ami a valóban közveszélyes egyéneket zárja ki.
Van olyan közeli ismerősöm - nagy megtiszteltetés lenne, ha a barátjának tartana - aki egyetemen tanít és rendszeresen előad, intelligens és művelt, igazgatói pozícióban van - és diszgráfiás. Közeli rokonom pedig évtizedek óta sikerrel vezeti a cégeit, mindig van nála egy könyv, amit éppen olvas: de olyan megfogalmazású e-maileket küld… Az hagyján, hogy égnek áll a hajam, de a következő hét generáció a családból nem kapna önvédelemre fegyvertartási engedélyt.
Előzmény: Shrinkwrap (8427)
Válaszok
 


 syb
    
2016-01-27 12:50:44  (8429)
  Esszét az A4-es papírlap viseléséért kellene iratni...Esetleg fórumokon, blogokon a regisztrációért :)

Előzmény: Shrinkwrap (8427)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-01-27 12:35:51  (8428)
 
Hat meg egy nagy lofa.szt.

Majd ez olyan lenne, mint a mindenki altal gyulolt magyarorakon a "Mire gondolhatott a kolto, avagy a szerelmi tema megjelenitese Jack The Ripper madarvilagkozpontu kolteszeteben" aztan ezt majd osztalyozzak EGZAKT modon. Ja. Ugy osztalyoztak, nyilvan. PONT most is a bibeb.aszott merlegelesi jogkorrel van gond!

A fegyvertartashoz komoly, egzakt vizsgarendszer kell(ene), mely a jogi, muszaki ismeretek mellett fokent a biztonsagos es hatekony fegyverkezelest es lokeszseget vizsgalja.


Esszé? Ba.zmeg, füvet szívtál?




Az üzenetet a felhasználó 2016-01-27 12:55:20-kor módosította.
Előzmény: Shrinkwrap (8427)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2016-01-27 12:29:34  (8427)
  Bár az amerikai jogrendben az ötlet valóban abszurd, de szerintem igazán nem rossz ötlet az alkalmasság mérésére egy esszét íratni az önvédelmi fegyver viselését kérelmezőkkel, a leg gyopárabb kóbor idiótákat mindenesetre ki lehetne vele szűrni.



http://www.foxnews.com/us/2016/01/25/critics-blast-massachusetts-citys-new-essay-rule-for-gun-carry-applicants.html?intcmp=hpbt2
Válaszok
 


 Kempa
    
2016-01-25 13:49:49  (8426)
  Alapvetően jó gondolat... de kitágítanám a halmazt a férfiakéra is! :-)

https://www.change.org/p/deutscher-bundestag-waffenscheine-f%C3%BCr-frauen

Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Fegyverliberalizáció
      Oldal:  / 165      bontás: 


Név: 
       Jelszó: