2014. szeptember 2. kedd - Rebeka, Dorina
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Fegyverliberalizáció

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Fegyverliberalizáció

    
    Oldal: előző oldal / 144következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Gázpisztoly
Légfegyver - légpuska , légpisztoly, ...
OFF topic
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Vadászfegyverek, vadászat
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Katonai
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
Aréna - avagy vitatopik
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...
Íjászat, íjak !!
Ólomlövedékes, riasztópatronos, muzeá...
fegyvervideo.hu
Fegyverfotózás


 gvass1
    
2014-08-22 15:19:25  (7419)
  Egy meghökkentő számadat 70 évvel ezelőttről:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/282-701-db




Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-15 14:12:53  (7418)
  ". A megkövetelt tanfolyammal és lőkiképzéssel együtt pedig közel 500-600 dollárra rúg a teljes költség."

- sportra megszerezni a tartásit itthon, bárcsak ennyibe fájt volna.........."

A vadász célú 2 évvel ezelőtt nekem bőven 200 felett volt mindennel együtt. Csak a vadászjegy+tartási. Akkori áron ez kb 800 dollár.
Előzmény: Kolonel (7416)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-14 13:03:20  (7417)
  Erdekes kis grafikon az USA-ból a fegyvereladasokrol:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/visszaeses-vagy-normalizalodas



Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-06 22:13:37  (7416)
  Fél OFF, Idézet : "Az új jogszabály iránti társadalmi igény tehát nyilvánvaló, annak tükrében is, hogy itt a legdrágább az USA tagállamai közül a viselési engedély, 150 dollár önmagában az illetéke. A megkövetelt tanfolyammal és lőkiképzéssel együtt pedig közel 500-600 dollárra rúg a teljes költség."

- sportra megszerezni a tartásit itthon, bárcsak ennyibe fájt volna..........
Előzmény: gvass1 (7414)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-08-06 18:28:16  (7415)
  Jencikovi elég jól keni...:-)))



Előzmény: gvass1 (7414)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-06 10:02:47  (7414)
  Erdekes informaciok, szamok, tapasztalatok Illinois allambol, ahol kb. fel eve kezdtek el kiadni az elso viselesi engedelyeket - TANULSAGOS!:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/illinois-ccw-elso-6-honap






Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-06 08:48:21  (7413)
  "Ha SK-ból valaki átslattyogna egy szerelt gumis csúzlival (ami ott egyébként legális"


??? az ott engedelykoteles.

Ott ilyesmi amugy nincs is, eles lofegyver van onvedelmi celra, mert adnak ra engedelyt.

Amivel kevered az Romania, ahol alanyi jogu engedellyel lehet gumist tartani/viselni, de bananlandba nem hiozhatja at a szekely gobe, mert felakasztjak erte.



Előzmény: Martin Riggs (7412)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-08-06 08:37:09  (7412)
  Az USA-ban is önálló államok vannak. Nem feltétlen fogadják el egymás papírjait...

Ha SK-ból valaki átslattyogna egy szerelt gumis csúzlival (ami ott egyébként legális), itt úgy megkapná a 2-8 évet, hogy csak úgy füstölne!
Előzmény: Toto atya (7411)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-06 07:50:12  (7411)
  http://www.my9nj.com/story/25996007/nj-gun-permit-problems

Usakban sem fenékig tejfel az élet. Fiatal no Pennsylvania állam által kibocsátott rejtve viselesi engedéllyel atcsaszkalt New Jersey-be, ahol mar nem volt érvényes a engedélye ezért engedély nélküli fegyver és lőszer birtoklasert 3 év börtönt kapott.
Ráadásul közlekedési ugy miatt állitottak meg, a fegyverviselesi engedélyt o maga mutatta meg a rendőrnek.


Az üzenetet a felhasználó 2014-08-06 07:50:58-kor módosította.
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-08-05 20:06:08  (7410)
  Az a Pistolero nevű , azért elég jókat írt... :-))



Előzmény: gvass1 (7408)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 15:26:50  (7409)
  Nyár van, mindenki szabadságon van, a mi fórumunk is alig megyeget.
Előzmény: gvass1 (7408)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 15:15:10  (7408)
  Ebbol ne vonjal le semmi kovetkeztetest. Inkabb annyit, hogy innet csak 2-3 forumozonak volt kedve hozzaszolni. Meg a bloggernek valami nickneven fikazni, miutan index cimlapra kerult a cucc, es elkezdett porogni.



Előzmény: Poresz (7407)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-08-05 15:02:06  (7407)
  Viszont már a legelső hozzászólás nagyon értelmes:

"Ha már van fegyvere a szülőnek. Akkor ez a könyv tényleg nagyon jó. Sőt tényleg hiánypótló. Amennyiben a fegyvertartás biztonsági szabályait a gyermek számára érthető formában elmondja. Ha idehaza valakinek fegyvere van azt majdnem szégyellnie kell! Pedig nem mindenkinek »szórakozásból« van fegyvere ! Sőt idehaza a jogalkotás a szórakozásból történő kézi lőfegyver tartásra nem is ad lehetőséget. Mennyivel jobb mindent elzárni és folyton attól rettegni, hogy mikor lövi le véletlenül a testvérét? Ha tudja , hogy milyen veszélyes akkor simán lehet, hogy kézbe sem veszi még akkor sem ha véletlenül nyitva marad a páncél szekrény."

Továbbá:

"Minden liberalizáló szándékra az a válasz, hogy »oh, hát idehaza nincs ám olyan fegyverkultúra.« Azt már nem teszik hozzá, hogy miért nincs. A fegyver démonizálása, kriminalizálása miatt."

"Az első kiegészítésbe (sajtó- és szólásszabadság) bele kell, hogy férjen a második kiegészítés (a fegyvertartás és viselés jogának sérthetetlensége) dicsőítése. Ennek el nem fogadása az igazi buzgó INtolerancia! És ráadásul az USA háztartások egyharmada-fele birtokol lőfegyvert, így társadalmi beágyazottsága, fogadóközönsége is van."

"Egyébként a címlap tényszerűen szocreál, de a tartalmat érdemben nem is kritizálják, csak fúúúújjjj az egész fegyveresdi."

Egy fórumtárs is odatalált:

"Felhívnám a figyelmet arra a tényre, hogy vannak olyan államok az USA-ban, ahol fegyvert csak nyíltan lehet viselni - szóval nem kell mindig mindent a kompenzálásra fogni. Egyébként meg van egy frappáns mondás arrafelé a »miért hordasz magadnál pisztolyt?« kérdésre: »I carry a gun - because a cop is too heavy.« Másrészt meg nem is kell ilyen messzire elmenni, Magyarországon is bőven lenne létjogosultsága pl. az otthon (regisztráltan, engedéllyel) tartható sörétes puskának önvédelmi célból. Csak szét kell nézni a tanyavilágban vagy a ritkábban lakott területeken. Az érintettek számára ugyanis nyilvánvaló, hogy a rendőrség nem tudja ellátni a feladatát ezen a területen (sem)."

"Egy normálisan működő világban az önvédelem mindenkinek alapvető joga kellene, hogy legyen. Pláne nálunk,ahol a rendőr sokszor még saját magát is képtelen megvédeni, nemhogy azokat az állampolgárokat akiknek a védelmére felesküdött."

"A hülyeségfaktort semmiből nem lehet kizárni. Az elmúlt években történt pár baleset és bűncselekmény, amit rendőrök követtek el a fegyverükkel, pedig náluk évente kötelező a pszichovizsga. Mindennek van társadalmi ára. A gyorsabb közlekedésnek a balesetek. Az olcsó ipari tömegtermelésnek a környezetszennyezés. A rendszerváltásnak a munkanélküliség. Az önvédelmi fegyvereknek meg a balesetek."

"Nagy-Britanniában rekordokat döntöget a bűnözési ráta növekedése. Egyetlen év alatt az összes erőszakos bűncselekmény 16%-kal, a rablások száma 26%-kal, az életellenes bűncselekményeké pedig 12,6 százalékkal nőtt. Eközben a rendőrség felderítési eredményessége 29-ről 25%-ra esett vissza, és a rablások tetteseinek mindössze 18%-át fogják el."

"Az egy nagy ostobaság,hogy valahol azért nő meg a fegyverrel elkövetett bűncselekmények száma,mert legalizálták a lőfegyverviselést.Engedéllyel tartott lőfegyvereket csak elenyésző számban használnak bűncselekmények elkövetéséhez. Ez is statisztika."

Az első 12 hozzászólásból 9 abszolút értelmes.

Módosítás: helyesírás, tipográfia, észrevétel.
Az üzenetet a felhasználó 2014-08-05 15:03:57-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7406)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 13:11:47  (7406)
 
Fegyverellenes ostoba rinyalas a konyves blogon:

http://konyves.blog.hu/2014/08/05/antifeminista_kotet_jar_ajandekba_a_fegyvertartast_tamogato_gyerekkonyv_melle#comment-form




Az üzenetet a felhasználó 2014-08-05 13:12:05-kor módosította.
Válaszok
 


 hgen
    
2014-08-05 11:16:03  (7405)
 
Pont ezen reagalas is mutatja hogy a fegyverellenesseg miatt megpendithetne inkabb szexista vadakat ;)



Előzmény: Toto atya (7402)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 10:51:41  (7404)
  Nem tudom, de megvizsgálnám az biztos. Az eredeti cikkben azt írják, hogy modellkedik is. Nem csoda.
Előzmény: schlosser (7403)
Válaszok
 


 schlosser
    
2014-08-05 10:44:32  (7403)
 


Vajon neki is évente kell sportorvoshoz mennie, és kötelezően éves minősítést szereznie?
Előzmény: Toto atya (7402)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 10:17:26  (7402)
 


A hölgy képeit elnézve, azt hiszem én is feltartottam volna 4 órán át nagyjából bármilyen indokkal. És a cikkben említett b@szogatástól sem állnak messze a gondolataim. :)


Előzmény: gvass1 (7399)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 09:51:34  (7401)
  A polgári fegyvertartás és önvédelem ellenzőinek kirakatembere halt meg tegnap:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/meghalt-james-brady



Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-07-31 19:54:41  (7400)
  Nem véletlen zárta a briteket a JóIsten egy szigetre!

Csak ez a beltenyész banda hajókat épített, és meglógtak. Sőt, a hülyeségüket mint pusztító járványt körbeszórták a világban. Pont olyanok mint a konyhájuk.

Az igrendekre ki kéne tűzni a Brit zászlót, aztán karanténba velük!


Előzmény: gvass1 (7399)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-31 10:19:49  (7399)
  Hulye britek, nagyon hulye britek, nagyon hulyebb brit rendorok.

http://444.hu/2014/07/31/negy-oran-at-baszogatta-a-skot-rendorseg-a-brit-sportlovot-a-puskaja-miatt/

(MTI: A magyar igrend kethetes tanulmanyutat szervez)



Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-31 06:56:47  (7398)
  Mondjuk sajnos egyelore felfuggesztette a birosag az itelet vegrehajtasat a varos keresere, asszem 90 napra, es addig kell valszeg uj, megengedobb szabalyozastbevezetni.
Előzmény: hunserv (7395)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-07-29 15:39:09  (7397)
  Ez olyan mint a PlayBoy legújabb száma - nézegeted, csorgatod a nyáladat de a csaj soha de soha az életben nem lesz a Tiéd :)



Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-29 14:51:34  (7396)
  Jelen lelkiállapotom alapján az utolsóelőtti mondat a legszimpatikusabb... "nem utasíthatják vissza a regisztrációt csupán azon okból, hogy..." Ohh :)
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-29 14:51:54-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-29 13:59:28  (7395)
  Dícséretes.
Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 qqriq
    
2014-07-29 11:59:56  (7394)
  Azert ez mokas :)
"I Attorney proposed and that the D.C. Police were told to follow: a non-resident may carry in D.C. IF AND ONLY IF she has a carry permit issued by another state. For example, the permit that Colorado issues and requires for persons who want to carry a concealed handgun. In Oklahoma, a person may receive a permit to carry a defensive handgun either openly or concealed. Thus, an Oklahoman (but not a Coloradoan) could have the home-state permit necessary to carry openly in D.C."



Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-29 07:20:01  (7393)
  Azannyat.

Itt a rendorsegi korlevel Washington DC-bol.

http://alangura.com/wp-content/uploads/2014/07/07-137-14.pdf


Kicsit egyertelmubb, mint bananisztanban szokik lenni. Megmondja mit tegyen a sun.

Gyakorlatilag innentol TENYLEG szabad a vasar az amerikai fovarosban:

- ha ottani lakos es fegyvere be van jegyezve, akkor hordhatja is innentol, semmit sem tehet s sun
- ha nem ottani lakos, ES nincs a fegyver birtoklasat kizaro oka (tehat buntetlen eloeletu), akkor minden egyeb nelkul viselheti a fovarosban.

Kemeny. Ez igazabol jogallam, ahol a fegyvergyulolo forendor 2 napon belul alaveti magat az ellene szuletett jogeros iteletnek.






Előzmény: gvass1 (7390)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-07-28 22:54:51  (7392)
  Neked ez már hobbid...




Előzmény: hunserv (7391)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-28 20:57:48  (7391)
  Éjlenek a sok éves perek....
Nem... csak vicceltem...
Előzmény: gvass1 (7390)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-28 10:24:20  (7390)
  Ujabb hatalmas jogi gyozelem az USA-ban - az utolsó teljes viselesi tilalom is megbukott:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/washington-dc-legalis-viseles




Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 17:49:17  (7389)
  off

remlett, hogy hallottam ilyesmit, gugliban rakeresve meglett.

on

Előzmény: hgen (7384)
Válaszok
 


 Looper
    
2014-07-27 16:33:38  (7388)
  Durva szöveg :D Ki írta honnan lessem / keressem? Ha saját szerzemény akkor grat! :D

Mod.: Már meg van. G-Play - Stirlitz
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-27 16:35:10-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7383)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2014-07-27 16:22:27  (7387)
 





Előzmény: Greenlife (7386)
Válaszok
 


 Greenlife
    
2014-07-27 13:51:55  (7386)
  1, Szó sem volt jogos védelemről. Viszont az eszközről igen. Nem ugyan azt a hírt olvastuk?
2, Remélem nincs itt vezető, mert azt nagyon nem szeretném!
3, A mindenkori hatalom, és a képviselői, valóban csordának tartja a népet! Ez elég szomorú!
4, Szerintem fegyverliberalizációról itt már senki sem álmodozik! Letettünk róla. :-/

Előzmény: szamoca9 (7385)
Válaszok
 


 szamoca9
    
2014-07-27 13:36:07  (7385)
  Mert? Én semmi erre utaló jelet nem láttam a hírekben. Jogos védelem volt, szóba nem került a használt eszköz.
De nekem színte mindegy, megyek a posztomra. A csorda meg haladjon a maga útján a követők ugy sem tudják, hogy a vezér rég eltévedt.
A fegyverliberalizációnak nem a folyamatos kötekedés az utja, de ehhez ti valószínüleg jobban értetek.
Szép napot
Előzmény: Greenlife (7381)
Válaszok
 


 hgen
    
2014-07-27 11:03:22  (7384)
  Bakker es ezt is fejbol? :) Olyan sokoldalu vagy hogy az mar gomb :D

Előzmény: gvass1 (7383)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 10:19:33  (7383)
  felOFF

"Stirlitz is tudta, hogy gengszter lesz egyszer.
A hatalom a fontos tök mindegy a rendszer!

Ref.:
Az idő soha-soha meg nem áll,
Az órák róják szüntelen az útjukat,
S a pillanat úgy illan tovaszáll,
mint gyors folyón a hab, annyi csak
a pillanat.

Csak a szöveg lett más a lemez a régi
A korongot a Don DJ, nem cseréli.
Ez itt nem Broklyn nem Miami Beach:
És nem ér a plafonig a GDP
Neked pici a biznisz egy icipici bolt,
hogy a láncvégén ülsz és árulod a port,"

:-))

ON

Előzmény: El Mariachi (7382)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-07-27 10:11:39  (7382)
  "Az idő soha soha meg nem áll ,az órák róják szüntelen az útjukat.". :-)
Sűn-félének beszélhetsz, nekik másként lett a processzor bekötve....

Előzmény: Greenlife (7381)
Válaszok
 


 Greenlife
    
2014-07-27 10:07:09  (7381)
 
Ez a várjuk ki a végét ez nagyon sünös szöveg. Ha akarjuk, ha nem ki lesz várvav a vége, mert az idő csak telik megállíthatatlanul, és úgyis vége lesz egyszer. Viszont azt már most is sejthetjük, hogy mi lesz a vége, mert eddig mindig az lett, akárhányszor is kivártuk, hogy a védekesző rákefélt! Most is az lesz, ha kivárjuk, ha nem! De úgy is kivárjuk, mert az idő megállíthatatlan!

Mod.: helyesírás.


Az üzenetet a felhasználó 2014-07-27 10:08:00-kor módosította.
Előzmény: szamoca9 (7379)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 09:34:01  (7380)
  Valasz a gp-topikban.

"A valosag meg korulotted" - gondolta Stirlitz magaban rohogve.





Előzmény: szamoca9 (7379)
Válaszok
 


 szamoca9
    
2014-07-27 09:32:10  (7379)
  A Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. kerületi Rendőrkapitányság,
valamint a BRFK Bűnügyi Bevetési Osztály nyomozói a bevezetett nyomozási
cselekmények eredményeként még aznap beazonosították, és 3 órán belül
elfogták a gyanúsítottakat.

Ettől hogy lehetne konkrétabban közölni, hogy a támadók megvannak és velük szemben, csak velük nem a védekezővel, indult meg az eljárás. De ahogy látjuk neked a lényeg rendőr-önvédelem-GP egy hírben legyen és mehet a mindenki helikopter. Néha érdemes csak bemutatni egy hírt és nem kell előre véleményezni 3 helyen is. Várjuk ki a végét és utána kezdjük el értelmezni ki, mihez, hogy áll.





Előzmény: gvass1 (7378)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 08:18:53  (7378)
 

Ez bizony tenyleg olyan jogos vedelem, amikor akar emberelet kioltasara alkalmas eszkoz IS bevetheto lett volna.

(csoportosan, felfegyverkzeve, lakasba eroszakkal behatolva elkovetett, szemely elleni bcs.)

Eppen ezert biztos, hogy a gazpisztolyos onvedekezo ellen fog a legsulyosabbban minosulo eljaras indulni, hiszen oneki biztosan megvan a lakcime.



(A hír annyira érdekes egyebkent, hogy en is megosztom, köszi.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/eletmento-gazpisztoly
)



Az üzenetet a felhasználó 2014-07-27 08:35:23-kor módosította.
Előzmény: MaxWell125 (7377)
Válaszok
 


 MaxWell125
    
2014-07-26 20:54:28  (7377)
  Életmentő gázpisztoly? Persze azt, hogy "mi lett volna, ha..." nélküle, már sosem tudjuk meg. Sőt, azt sem hogy mik voltak pontosan a támadás előzményei. Mindenesetre nem mindennapi arról olvasni, hogy otthonvédelemre gáz- vagy gumilövedékes fegyvert használtak.

http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/kessel-es-karddal

Garázdasággá fajult a korábbi ellentét. A rendőrök 3 órán belül elfogták az elkövetőket.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. kerületi Rendőrkapitánysága felfegyverkezve, csoportosan elkövetett garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást F. Ernő 41 éves, O. Antal 40 éves jászapáti lakosok és G. Dezsőné 42 éves, valamint O. Dániel 38 éves budapesti lakosok ellen.

A rendelkezésre álló adatok szerint a három férfi és a nő megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy 2014. július 22-én 18 óra 38 perckor egy Budapest IX., Tűzoltó utcai ház emeleti lakásának ajtaját berúgták, majd az ott lakókat késekkel, kardokkal fenyegették, valamint többször szúró mozdulatokat is tettek irányukba. Az egyik sértett ekkor bemenekült egy szobába és megpróbálta magára zárni az ajtót, azonban O. Antal ezt megakadályozta, majd a résnyire nyitott ajtón többször a férfi irányába szúrt. A sértett ekkor gáz-riasztó fegyveréből lövést is adott le a terheltek irányába, amelynek hatására a támadók elmenekültek a helyszínről.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. kerületi Rendőrkapitányság, valamint a BRFK Bűnügyi Bevetési Osztály nyomozói a bevezetett nyomozási cselekmények eredményeként még aznap beazonosították, és 3 órán belül elfogták a gyanúsítottakat.

F. Ernővel, O. Antallal, G. Dezsőnével és O. Dániellel szemben a további eljárást a Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. kerületi Rendőrkapitánysága folytatja le és egyben előterjesztést tettek előzetes letartóztatásuk indítványozására. O. Antalt az illetékes bíróság 2014. július 25-én előzetes letartóztatásba helyezte.



Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-07-25 06:28:09  (7376)
  Amerika....

Nálunk mi lehet a szitu? Van 40 000+ sünféle aki azonnal betiltana minden fegyveralakú tárgyat. Még a képeit is. Azt már betiltották, hogy akárki pisztolyt rajzolhasson...

Sebaj! a Gyufát nem tudják betiltani, max kihúzni! :-)


Előzmény: gvass1 (7375)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-23 14:42:34  (7375)
  Egy kis infografika/statisztika Amerikabol - avagy ERŐVISZONYOK fegyverbetiltani szandekozok figyelmebe:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/egy-kis-statisztika



Válaszok
 


 hgen
    
2014-07-02 14:13:59  (7374)
  A napif@sszopon meg angolul se tudnak



Előzmény: gvass1 (7373)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-02 13:20:31  (7373)
  Zsenialis cikkecske (angolul), hogy a windóz aknakeresoje milyen remek fegyverjogi ervrendszert rejt:

http://tavernkeepers.com/what-the-minesweeper-game-can-teach-us-about-gun-control/



Válaszok
 


 Roberto68
    
2014-06-29 19:28:13  (7372)
  Ahogy a később kikeresett kaliberinfós cikkben olvastam, a 2010-es statisztika szerint csak kb. 9.100 fő halálát okozták lőfegyverek, ezért tűnt első ránézésre is irreálisan magasnak az a 18.000 fiatal/év adat.
Az általad leírtak fényében is ez "igen erős csúsztatás"!
A gáz az, hogy ez faszbúkon terjed, így elég sokakhoz eljut ez a mocskos hazugság.

Bocs, egyszerűbb volt ide válaszolni, így egyben átemelhető a fegyverliberóba.
Előzmény: gvass1 (7370)
Válaszok
 


 Roberto68
    
2014-06-29 19:18:54  (7371)
  OK, így már világos, köszi. Csak az illegal, waffen, meg Flobert szavakra figyeltem fel (ennyi fér a nagyon szegényes német nyelvtudásomba), ezért itthon rákerestem a cikkre.
Előzmény: gvass1 (7369)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-06-29 18:05:02  (7370)
  OFF Egyebkent ez is, meg az elozo is mehet fegyverliberosba!


Szoval az amcsi fegyverellenesek jellegzetes trukkje, hogy a "rengeteg gyerkekoru fegyveraldozat" statisztikakat a "nem teljesen nagykoru", magyaran 21 evesnel fiatalabb korosztalyra vizsgaljak. Igy pedig kellokeppen nagy ertek jon ki, ha a 16-21 eves drogdiler bandatagok egymas kozti leszamolasa is szepen benne. van.

De volt valami botrany ezzel kapcsolatban, hogy a szolgalat kozben lelott 20 eves rendort is a fegyvertartas gyermekaldozatai koze soroltak.

Meg legutobb a Bostoni maratonon robbanto csecsen terroristak fiatalibbakat is, akit a rendorok lottek agyon tuzharcban.

ON

Előzmény: Roberto68 (7367)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Fegyverliberalizáció
      Oldal:  / 144      bontás: 


Név: 
       Jelszó: