2014. október 21. kedd - Orsolya
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Fegyverliberalizáció

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Fegyverliberalizáció

    
    Oldal: előző oldal / 144következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázpisztoly
OFF topic
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
fegyvervideo.hu
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Felismered-e? (játék)
Fegyveres bakik filmekben
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Kalasnyikov.hu
Fegyver javítás, ápolás
Fegyverfotózás
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Kaliber + fegyveres szakirodalom
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
Elit Lövészek Klubja! -Csak erős ideg...
Fegyverliberalizáció
Jog & fegyver
Elöltöltős, cowboy és történelmi fegy...


 szamoca9
    
2014-10-18 07:07:26  (7430)
  825USD az asztali alap.
http://www.mydiycnc.com
Előzmény: gvass1 (7427)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-10-18 01:25:22  (7429)
  500 éve, 1514. október 18-án nyílt meg Pesten a Dózsa György-féle parasztfelkelés utáni első országgyűlés.

"1514. évi LX. törvénycikk a nem javadalmazott papok, a tanulók, a hajduk, a parasztok fegyvert és puskát ne viseljenek
A javadalommal el nem látott papok, és az iskolákban lakó tanulók ezentul fegyvert és puskát ne viseljenek.
1. § Mert ha a pap, vagy tanuló (hacsak az országon kivül nem akarna menni) ezentúl fegyvert vagy puskát hord, azt, fegyverének vagy puskájának elvételével parasztkézzel is el szabad fogni, és megkötözve, ha főpapja vagy főesperese közel van, annak, különben pedig az esperes kezébe kell őt átadni, a ki köteles őtet főpap urának vagy a főpap sáfárjának kezéhez szolgáltatni, hogy börtönbe vesse és súlyosan megbüntesse. Mit ha az esperes megtenni vonakodnék, akkor az ispán vagy alispán fogja el őtet magát és szolgáltassa a főpap úrnak vagy a sáfárjának a kezéhez, hogy az emlitett büntetéssel sujtsa.
2. § Ezenkivül hogy a közönséges nyelven hajduknak nevezett barom-pásztorok se hordjanak kopjákat és egyéb fegyvereket, és parasztok se merészeljenek puskával járni.
3. § Mert különben, ha a hajdu fegyvert visel, bárki és bárhol elfoghatja: s első izben ki kell herélni, másod izben, ha megint fegyvert visel, feje essék vagy más halállal bünhődjék.
4. § Ha pedig parasztnak van puskája, annak jobb kezét kell levágni."

"Általánosan ismert tény, hogy honfoglalásunkat megelőző és azt követő századokban a Dózsa parasztfelkelésig a természetes személyek alanyi jogon hordhattak fegyvert, tekintet nélkül származásukra, a társadalomban elfoglalt helyzetükre. Jelentős változás következett be alább idézett törvénycikk megjelenésével, mely először tagadta meg a fegyverviselés jogát valamely társadalmi rétegtől […] A Dózsa parasztfelkelést követõ szabályozást tekintve alanyi jogot korlátozó jogszabály az 1875. évi XXI. törvénycikkig nem volt." dr. jur. Michalik György: Ius Armorum (A fegyverek joga)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-10-02 11:24:11  (7428)
  EZ hirtelenjében hasonló... bár ez majdnem fele árban van :)
1200 dodó magasságában már sokkal szebbeket kapni (akár 4 tengelyeset is) ha lejjebb lapozol ugyanazon az oldalon.

Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy ugyanekkora befoglaló méretben lehet találni akár évekről ezelőttről is hasonló paraméterekkel rendelkező masinát. *

A video alapján nekem az jött le, hogy politikai témát lovagolnak meg, az egyetlen innováció legfeljebb a "satu" (befogó) lehet ami az AR15 lower-hez készült...

Nekem van többek között egy ettől nagyságrendekkel nagyobb "könnyűszerkezetes" CNC-m, amire egyszerre egy rakat ilyes (és nagyobb) alkatrész felférne, de mégsem akarom eladni "otthoni fegyvergyár" reklámszöveggel, mert az átverés lenne...
Franc egye meg, hogy túl lelkiismeretes vagyok :D

* Ha komolyabban érdekel nézz szét hobbycnc-s oldalakon. Csak ott rengeteg a szakbarbár :)
(pl. a hobbisták a felbontást előszeretettel használják a pontosság meghatározására is... agyrém...)
Az üzenetet a felhasználó 2014-10-02 11:36:15-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7427)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-10-02 11:12:21  (7427)
  Hol lehet 1200 dodoert venni ilyen meretu femalkatresz megmunkalasahoz alkalmas, otthoni laptoprol vezerelheto CNC-t?

adsz linket? (tenyleg kivancsi lennek)



Előzmény: hunserv (7426)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-10-02 11:08:35  (7426)
  Ez is media hype...
Nevezzük inkább alkatrész gyártásnak -.- (és nem minden eddiginél, mert ugyanilyen kis mini masinákat lehet kapni soksoksok éve nagyjából ebben az árfekvésben Ez egykugya, csak konkrétan egy valamilyen alkatrészhez reklámozva)
Az üzenetet a felhasználó 2014-10-02 11:09:50-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7425)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-10-02 10:38:00  (7425)
  Minden eddiginel olcsobb lesz az otthoni fegyvergyartas? Cody Wilson ismet a buta politikusok pofájába röhög:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olcso-fegyvergyarto-cnc



Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-10-01 16:00:53  (7424)
  +1 :-)))



Előzmény: gvass1 (7423)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-09-30 13:49:46  (7423)
  Álmaink táblácskái rovat!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/10-kal-olcsobb-a-hambi-ha-fegyvert-viselsz-tablacska



Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-09-28 18:05:07  (7422)
  +1 :-((



Előzmény: hunserv (7421)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-09-28 11:32:10  (7421)
  Van benne pár állatság... :/
Előzmény: Poresz (7420)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-09-28 11:19:04  (7420)
  Ez a provokatív cikk OFF-nak tűnhet, de van olyan olvasata, ami a fegyverliberalizációhoz kapcsolja.
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-22 15:19:25  (7419)
  Egy meghökkentő számadat 70 évvel ezelőttről:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/282-701-db




Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-15 14:12:53  (7418)
  ". A megkövetelt tanfolyammal és lőkiképzéssel együtt pedig közel 500-600 dollárra rúg a teljes költség."

- sportra megszerezni a tartásit itthon, bárcsak ennyibe fájt volna.........."

A vadász célú 2 évvel ezelőtt nekem bőven 200 felett volt mindennel együtt. Csak a vadászjegy+tartási. Akkori áron ez kb 800 dollár.
Előzmény: Kolonel (7416)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-14 13:03:20  (7417)
  Erdekes kis grafikon az USA-ból a fegyvereladasokrol:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/visszaeses-vagy-normalizalodas



Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-08-06 22:13:37  (7416)
  Fél OFF, Idézet : "Az új jogszabály iránti társadalmi igény tehát nyilvánvaló, annak tükrében is, hogy itt a legdrágább az USA tagállamai közül a viselési engedély, 150 dollár önmagában az illetéke. A megkövetelt tanfolyammal és lőkiképzéssel együtt pedig közel 500-600 dollárra rúg a teljes költség."

- sportra megszerezni a tartásit itthon, bárcsak ennyibe fájt volna..........
Előzmény: gvass1 (7414)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-08-06 18:28:16  (7415)
  Jencikovi elég jól keni...:-)))



Előzmény: gvass1 (7414)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-06 10:02:47  (7414)
  Erdekes informaciok, szamok, tapasztalatok Illinois allambol, ahol kb. fel eve kezdtek el kiadni az elso viselesi engedelyeket - TANULSAGOS!:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/illinois-ccw-elso-6-honap






Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-06 08:48:21  (7413)
  "Ha SK-ból valaki átslattyogna egy szerelt gumis csúzlival (ami ott egyébként legális"


??? az ott engedelykoteles.

Ott ilyesmi amugy nincs is, eles lofegyver van onvedelmi celra, mert adnak ra engedelyt.

Amivel kevered az Romania, ahol alanyi jogu engedellyel lehet gumist tartani/viselni, de bananlandba nem hiozhatja at a szekely gobe, mert felakasztjak erte.



Előzmény: Martin Riggs (7412)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-08-06 08:37:09  (7412)
  Az USA-ban is önálló államok vannak. Nem feltétlen fogadják el egymás papírjait...

Ha SK-ból valaki átslattyogna egy szerelt gumis csúzlival (ami ott egyébként legális), itt úgy megkapná a 2-8 évet, hogy csak úgy füstölne!
Előzmény: Toto atya (7411)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-06 07:50:12  (7411)
  http://www.my9nj.com/story/25996007/nj-gun-permit-problems

Usakban sem fenékig tejfel az élet. Fiatal no Pennsylvania állam által kibocsátott rejtve viselesi engedéllyel atcsaszkalt New Jersey-be, ahol mar nem volt érvényes a engedélye ezért engedély nélküli fegyver és lőszer birtoklasert 3 év börtönt kapott.
Ráadásul közlekedési ugy miatt állitottak meg, a fegyverviselesi engedélyt o maga mutatta meg a rendőrnek.


Az üzenetet a felhasználó 2014-08-06 07:50:58-kor módosította.
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-08-05 20:06:08  (7410)
  Az a Pistolero nevű , azért elég jókat írt... :-))



Előzmény: gvass1 (7408)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 15:26:50  (7409)
  Nyár van, mindenki szabadságon van, a mi fórumunk is alig megyeget.
Előzmény: gvass1 (7408)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 15:15:10  (7408)
  Ebbol ne vonjal le semmi kovetkeztetest. Inkabb annyit, hogy innet csak 2-3 forumozonak volt kedve hozzaszolni. Meg a bloggernek valami nickneven fikazni, miutan index cimlapra kerult a cucc, es elkezdett porogni.



Előzmény: Poresz (7407)
Válaszok
 


 Poresz
    
2014-08-05 15:02:06  (7407)
  Viszont már a legelső hozzászólás nagyon értelmes:

"Ha már van fegyvere a szülőnek. Akkor ez a könyv tényleg nagyon jó. Sőt tényleg hiánypótló. Amennyiben a fegyvertartás biztonsági szabályait a gyermek számára érthető formában elmondja. Ha idehaza valakinek fegyvere van azt majdnem szégyellnie kell! Pedig nem mindenkinek »szórakozásból« van fegyvere ! Sőt idehaza a jogalkotás a szórakozásból történő kézi lőfegyver tartásra nem is ad lehetőséget. Mennyivel jobb mindent elzárni és folyton attól rettegni, hogy mikor lövi le véletlenül a testvérét? Ha tudja , hogy milyen veszélyes akkor simán lehet, hogy kézbe sem veszi még akkor sem ha véletlenül nyitva marad a páncél szekrény."

Továbbá:

"Minden liberalizáló szándékra az a válasz, hogy »oh, hát idehaza nincs ám olyan fegyverkultúra.« Azt már nem teszik hozzá, hogy miért nincs. A fegyver démonizálása, kriminalizálása miatt."

"Az első kiegészítésbe (sajtó- és szólásszabadság) bele kell, hogy férjen a második kiegészítés (a fegyvertartás és viselés jogának sérthetetlensége) dicsőítése. Ennek el nem fogadása az igazi buzgó INtolerancia! És ráadásul az USA háztartások egyharmada-fele birtokol lőfegyvert, így társadalmi beágyazottsága, fogadóközönsége is van."

"Egyébként a címlap tényszerűen szocreál, de a tartalmat érdemben nem is kritizálják, csak fúúúújjjj az egész fegyveresdi."

Egy fórumtárs is odatalált:

"Felhívnám a figyelmet arra a tényre, hogy vannak olyan államok az USA-ban, ahol fegyvert csak nyíltan lehet viselni - szóval nem kell mindig mindent a kompenzálásra fogni. Egyébként meg van egy frappáns mondás arrafelé a »miért hordasz magadnál pisztolyt?« kérdésre: »I carry a gun - because a cop is too heavy.« Másrészt meg nem is kell ilyen messzire elmenni, Magyarországon is bőven lenne létjogosultsága pl. az otthon (regisztráltan, engedéllyel) tartható sörétes puskának önvédelmi célból. Csak szét kell nézni a tanyavilágban vagy a ritkábban lakott területeken. Az érintettek számára ugyanis nyilvánvaló, hogy a rendőrség nem tudja ellátni a feladatát ezen a területen (sem)."

"Egy normálisan működő világban az önvédelem mindenkinek alapvető joga kellene, hogy legyen. Pláne nálunk,ahol a rendőr sokszor még saját magát is képtelen megvédeni, nemhogy azokat az állampolgárokat akiknek a védelmére felesküdött."

"A hülyeségfaktort semmiből nem lehet kizárni. Az elmúlt években történt pár baleset és bűncselekmény, amit rendőrök követtek el a fegyverükkel, pedig náluk évente kötelező a pszichovizsga. Mindennek van társadalmi ára. A gyorsabb közlekedésnek a balesetek. Az olcsó ipari tömegtermelésnek a környezetszennyezés. A rendszerváltásnak a munkanélküliség. Az önvédelmi fegyvereknek meg a balesetek."

"Nagy-Britanniában rekordokat döntöget a bűnözési ráta növekedése. Egyetlen év alatt az összes erőszakos bűncselekmény 16%-kal, a rablások száma 26%-kal, az életellenes bűncselekményeké pedig 12,6 százalékkal nőtt. Eközben a rendőrség felderítési eredményessége 29-ről 25%-ra esett vissza, és a rablások tetteseinek mindössze 18%-át fogják el."

"Az egy nagy ostobaság,hogy valahol azért nő meg a fegyverrel elkövetett bűncselekmények száma,mert legalizálták a lőfegyverviselést.Engedéllyel tartott lőfegyvereket csak elenyésző számban használnak bűncselekmények elkövetéséhez. Ez is statisztika."

Az első 12 hozzászólásból 9 abszolút értelmes.

Módosítás: helyesírás, tipográfia, észrevétel.
Az üzenetet a felhasználó 2014-08-05 15:03:57-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7406)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 13:11:47  (7406)
 
Fegyverellenes ostoba rinyalas a konyves blogon:

http://konyves.blog.hu/2014/08/05/antifeminista_kotet_jar_ajandekba_a_fegyvertartast_tamogato_gyerekkonyv_melle#comment-form




Az üzenetet a felhasználó 2014-08-05 13:12:05-kor módosította.
Válaszok
 


 hgen
    
2014-08-05 11:16:03  (7405)
 
Pont ezen reagalas is mutatja hogy a fegyverellenesseg miatt megpendithetne inkabb szexista vadakat ;)



Előzmény: Toto atya (7402)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 10:51:41  (7404)
  Nem tudom, de megvizsgálnám az biztos. Az eredeti cikkben azt írják, hogy modellkedik is. Nem csoda.
Előzmény: schlosser (7403)
Válaszok
 


 schlosser
    
2014-08-05 10:44:32  (7403)
 


Vajon neki is évente kell sportorvoshoz mennie, és kötelezően éves minősítést szereznie?
Előzmény: Toto atya (7402)
Válaszok
 


 Toto atya
    
2014-08-05 10:17:26  (7402)
 


A hölgy képeit elnézve, azt hiszem én is feltartottam volna 4 órán át nagyjából bármilyen indokkal. És a cikkben említett b@szogatástól sem állnak messze a gondolataim. :)


Előzmény: gvass1 (7399)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-08-05 09:51:34  (7401)
  A polgári fegyvertartás és önvédelem ellenzőinek kirakatembere halt meg tegnap:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/meghalt-james-brady



Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-07-31 19:54:41  (7400)
  Nem véletlen zárta a briteket a JóIsten egy szigetre!

Csak ez a beltenyész banda hajókat épített, és meglógtak. Sőt, a hülyeségüket mint pusztító járványt körbeszórták a világban. Pont olyanok mint a konyhájuk.

Az igrendekre ki kéne tűzni a Brit zászlót, aztán karanténba velük!


Előzmény: gvass1 (7399)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-31 10:19:49  (7399)
  Hulye britek, nagyon hulye britek, nagyon hulyebb brit rendorok.

http://444.hu/2014/07/31/negy-oran-at-baszogatta-a-skot-rendorseg-a-brit-sportlovot-a-puskaja-miatt/

(MTI: A magyar igrend kethetes tanulmanyutat szervez)



Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-31 06:56:47  (7398)
  Mondjuk sajnos egyelore felfuggesztette a birosag az itelet vegrehajtasat a varos keresere, asszem 90 napra, es addig kell valszeg uj, megengedobb szabalyozastbevezetni.
Előzmény: hunserv (7395)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2014-07-29 15:39:09  (7397)
  Ez olyan mint a PlayBoy legújabb száma - nézegeted, csorgatod a nyáladat de a csaj soha de soha az életben nem lesz a Tiéd :)



Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-29 14:51:34  (7396)
  Jelen lelkiállapotom alapján az utolsóelőtti mondat a legszimpatikusabb... "nem utasíthatják vissza a regisztrációt csupán azon okból, hogy..." Ohh :)
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-29 14:51:54-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-29 13:59:28  (7395)
  Dícséretes.
Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 qqriq
    
2014-07-29 11:59:56  (7394)
  Azert ez mokas :)
"I Attorney proposed and that the D.C. Police were told to follow: a non-resident may carry in D.C. IF AND ONLY IF she has a carry permit issued by another state. For example, the permit that Colorado issues and requires for persons who want to carry a concealed handgun. In Oklahoma, a person may receive a permit to carry a defensive handgun either openly or concealed. Thus, an Oklahoman (but not a Coloradoan) could have the home-state permit necessary to carry openly in D.C."



Előzmény: gvass1 (7393)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-29 07:20:01  (7393)
  Azannyat.

Itt a rendorsegi korlevel Washington DC-bol.

http://alangura.com/wp-content/uploads/2014/07/07-137-14.pdf


Kicsit egyertelmubb, mint bananisztanban szokik lenni. Megmondja mit tegyen a sun.

Gyakorlatilag innentol TENYLEG szabad a vasar az amerikai fovarosban:

- ha ottani lakos es fegyvere be van jegyezve, akkor hordhatja is innentol, semmit sem tehet s sun
- ha nem ottani lakos, ES nincs a fegyver birtoklasat kizaro oka (tehat buntetlen eloeletu), akkor minden egyeb nelkul viselheti a fovarosban.

Kemeny. Ez igazabol jogallam, ahol a fegyvergyulolo forendor 2 napon belul alaveti magat az ellene szuletett jogeros iteletnek.






Előzmény: gvass1 (7390)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-07-28 22:54:51  (7392)
  Neked ez már hobbid...




Előzmény: hunserv (7391)
Válaszok
 


 hunserv
    
2014-07-28 20:57:48  (7391)
  Éjlenek a sok éves perek....
Nem... csak vicceltem...
Előzmény: gvass1 (7390)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-28 10:24:20  (7390)
  Ujabb hatalmas jogi gyozelem az USA-ban - az utolsó teljes viselesi tilalom is megbukott:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/washington-dc-legalis-viseles




Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 17:49:17  (7389)
  off

remlett, hogy hallottam ilyesmit, gugliban rakeresve meglett.

on

Előzmény: hgen (7384)
Válaszok
 


 Looper
    
2014-07-27 16:33:38  (7388)
  Durva szöveg :D Ki írta honnan lessem / keressem? Ha saját szerzemény akkor grat! :D

Mod.: Már meg van. G-Play - Stirlitz
Az üzenetet a felhasználó 2014-07-27 16:35:10-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (7383)
Válaszok
 


 Dönci62
    
2014-07-27 16:22:27  (7387)
 





Előzmény: Greenlife (7386)
Válaszok
 


 Greenlife
    
2014-07-27 13:51:55  (7386)
  1, Szó sem volt jogos védelemről. Viszont az eszközről igen. Nem ugyan azt a hírt olvastuk?
2, Remélem nincs itt vezető, mert azt nagyon nem szeretném!
3, A mindenkori hatalom, és a képviselői, valóban csordának tartja a népet! Ez elég szomorú!
4, Szerintem fegyverliberalizációról itt már senki sem álmodozik! Letettünk róla. :-/

Előzmény: szamoca9 (7385)
Válaszok
 


 szamoca9
    
2014-07-27 13:36:07  (7385)
  Mert? Én semmi erre utaló jelet nem láttam a hírekben. Jogos védelem volt, szóba nem került a használt eszköz.
De nekem színte mindegy, megyek a posztomra. A csorda meg haladjon a maga útján a követők ugy sem tudják, hogy a vezér rég eltévedt.
A fegyverliberalizációnak nem a folyamatos kötekedés az utja, de ehhez ti valószínüleg jobban értetek.
Szép napot
Előzmény: Greenlife (7381)
Válaszok
 


 hgen
    
2014-07-27 11:03:22  (7384)
  Bakker es ezt is fejbol? :) Olyan sokoldalu vagy hogy az mar gomb :D

Előzmény: gvass1 (7383)
Válaszok
 


 gvass1
    
2014-07-27 10:19:33  (7383)
  felOFF

"Stirlitz is tudta, hogy gengszter lesz egyszer.
A hatalom a fontos tök mindegy a rendszer!

Ref.:
Az idő soha-soha meg nem áll,
Az órák róják szüntelen az útjukat,
S a pillanat úgy illan tovaszáll,
mint gyors folyón a hab, annyi csak
a pillanat.

Csak a szöveg lett más a lemez a régi
A korongot a Don DJ, nem cseréli.
Ez itt nem Broklyn nem Miami Beach:
És nem ér a plafonig a GDP
Neked pici a biznisz egy icipici bolt,
hogy a láncvégén ülsz és árulod a port,"

:-))

ON

Előzmény: El Mariachi (7382)
Válaszok
 


 El Mariachi
    
2014-07-27 10:11:39  (7382)
  "Az idő soha soha meg nem áll ,az órák róják szüntelen az útjukat.". :-)
Sűn-félének beszélhetsz, nekik másként lett a processzor bekötve....

Előzmény: Greenlife (7381)
Válaszok
 


 Greenlife
    
2014-07-27 10:07:09  (7381)
 
Ez a várjuk ki a végét ez nagyon sünös szöveg. Ha akarjuk, ha nem ki lesz várvav a vége, mert az idő csak telik megállíthatatlanul, és úgyis vége lesz egyszer. Viszont azt már most is sejthetjük, hogy mi lesz a vége, mert eddig mindig az lett, akárhányszor is kivártuk, hogy a védekesző rákefélt! Most is az lesz, ha kivárjuk, ha nem! De úgy is kivárjuk, mert az idő megállíthatatlan!

Mod.: helyesírás.


Az üzenetet a felhasználó 2014-07-27 10:08:00-kor módosította.
Előzmény: szamoca9 (7379)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Fegyverliberalizáció
      Oldal:  / 144      bontás: 


Név: 
       Jelszó: