Orbán: A közbiztonság megteremtése nemzeti ügy

Ahogyan anno Tényőn, most Alsóörsön is nevetséges
indítékokat és szánalmas sztorit találtak ki a bűncselekményhez.

A jelenleg futó verzió szerint a homokos exbarát lőtte le a rendőrt,
„szerelemféltésből”, majd öngyilkos lett. A tényeket ismerve ez még a
tényői „kiirtotta a családját, majd felvágta az ereit és aztán
feldarabolta magát” magyarázatnál is gyengébb. Fel is merül néhány
kérdés, amelyben a rendőrségnek még magyarázattal kellene szolgálnia.

Nehéz elhinni egy állítólag Svájcban kétkezi munkából élő, langyi
fickóról, hogy golyóálló mellényben, csuklyában, állig felfegyverezve
megy meggyilkolni a volt barátját. Mindemellett szerelemféltés esetén a
gyilkos nagyon is látható szokott lenni az áldozat számára, mert az bele
akar nézni a szemébe, hogy lássa, mi lett a következménye az ex
hűtlenségének. Esetünkben viszont professzionális módon, lesből lőttek
bele egy géppisztolysorozatot a rendőrbe. Szó nincsen szerelemféltésről,
itt szabályos kivégzés történt.

Hogy mi volt a valós indíték és ki volt a megrendelő, arra valószínűleg a
szervezett bűnözői csoportok berkeiben kellene keresni a választ.
Véleményem szerint három verzió lehetséges.

1. A meggyilkolt helyszínelő belenyúlhatott valamibe. Lehet, hogy a
számára „ideálisnál” közelebbi információkat szerzett valamiről, s
esküjéhez hűen egyúttal nem volt elég „alkalmazkodó” a szervezett
bűnözőkkel szemben.

2. Szintén komolyabb bűnözői körökhöz vezethet a szál akkor is, ha nem
személyesen a rendőrnek szólt a támadás, de épp ő volt az áldozat, akin
keresztül a rendőrségnek jeleztek a nehézfiúk, hogy kinek hol is van a
helye.

3. Nem elképzelhetetlen az sem, hogy – bár nem ismerjük az állítólagos
elkövetői autónál talált holttest bőrszínét – az elkövetők olyan mokkák
voltak, akik egyszerűen éppen bedrogozva, szórakozásból útnak indultak
„portyázni”. Hiszen mi is tarthatná vissza őket? A törvény vasszigora és
a határozott rendőri fellépés bizonyosan nem, hiszen eljutottunk arra a
szintre, amikor a rendőr nemhogy az átlagpolgárt, de még saját magát
sem tudja megvédeni. Egyszerűen nem szabad neki. Ha mégis megteszi,
akkor ismerjük a következményeket: megalázás, felfüggesztés, kirúgás,
teljes ellehetetlenítés. Mindez a zsidó métely legaljasabb terjesztői,
az ún. emberi jogi szervezetek hangos rasszistázása közepette.

Bármilyen verzió legyen is igaz, nyilvánvaló, hogy a rendőrség nem mer
és/vagy nem akar az ügyben hatékonyan eljárni, illetve komolyabb
információkat kiadni. Igen, sajnos egy olyan országban élünk, ahol a
bűnözők azt csinálnak, amit akarnak, s a rendőrök ebből származó
frusztrációját a vezetés többek között a békés tüntetők és a gárdisták
szétveretésével vezetteti le.

Mindamellett senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy a rendőrök többsége
helyesen járna el, ha azt megtehetné, s ha nem az egész jövőképét
kockáztatná akár még egy igazán jogosan kiosztott pofonnal is.
Ugyanakkor az elmúlt két hét két nagy vihart kavart rendőrgyilkossága
után itt lehetne végre a casus belli arra, hogy az ország vezetése
keresztes hadjáratot hirdessen a bűnözés ellen. Már ha valóban van ilyen
célja. Egy normális országban ilyenkor minimum a belügyminiszter, de
ideális esetben együtt a miniszterelnökkel kiállnak a nyilvánosság elé,
és brutális büntetést ígérnek be az elkövetőknek, valamint bejelentik,
hogy a már oly sokadszorra megismétlődő támadásoknak elejét veszik, s a
jövőben a rendőrre támadók még azt is megbánják, hogy megszülettek. Ez a
legkevesebb, amivel az emberek biztonságérzetét egy kicsit is meg
lehetne nyugtatni.

Várjuk hát a további fejleményeket, hiszen most rövid úton kiderülhet,
hogy valóban rendet akar-e tenni Viktor és csapata, vagy ugyanúgy be van
szarva a bibsi jogvédőktől és a cigánybűnözőktől, mint az azokkal már
jól összemelegedett balliberális elődje. Hamar eljön az igazság
pillanata…

Az új kormány megalakulása után ígérte, hogy két
hét alatt javulást érnek el a közbiztonság terén a bűnügyileg fertőzött
borsodi térségben. A két hét eredményeiről Pintér Sándor
belügyminiszter csütörtökön számolt be.

Elmondása szerint a tapasztalat azt mutatja, hogy
azokon a településeken, ahol korábban nem volt rendőr – például egyes
kis falvakban –, az akció a bűnözéstől való elrettentésben hozott
eredményt. Ott, ahol korábban is voltak rendőrök, a felderítés
eredményessége javult, például Miskolcon és Mezőkövesden.

Pintér Sándor hozzátette: soha nem ígérte, hogy
egyáltalán nem lesz bűnözés. Azt ígéri, hogy „karbantartják” és a svéd
és svájci mintára hozzák fel a közbiztonságot.

A belügyminiszter elmondta még, hogy a borsodi
akció mellett június 2-án országos akciót is tartottak körözöttek
elfogására, akkor 206 ember került rendőrkézre. A múlt hét elején Zala
megyében egy rendőrőrs avatása kapcsán is voltak akciók, a tájékoztató
napján, csütörtökön pedig Baranyában zajlik hasonló. Az akciók
folytatódnak és visszatérően ellenőrzik a borsodi és a szabolcsi
térséget is majd.

Az akciók központi terv alapján zajlanak, június
29-én értékelik az első hónapot. Nemcsak a rendőri vezetők jelentéseire
támaszkodnak azonban a bűnözés alakulása kapcsán, hanem létrehoztak
ellenőrző brigádokat is. Az ő jelentéseik egyébként összhangban vannak
a rendőri vezetők jelentéseivel.

A rendőrség vezetőinek esetleges cseréjével
kapcsolatos újságírói kérdésre a belügyminiszter azt mondta, hogy
döntés még nincs, az értékelés tart. Hozzátette: hiába értek el valakik
jó eredményeket egy elképzelés mentén, ha azok az elképzelések
különböznek a mostaniaktól, akkor velük sem tud együtt dolgozni.

(FH)