|
|
 |
|
 | |  | | 
2010-09-03 11:58:23 (320) |
|  |
 | |
ilyen nekem is kell! 
palibácsi brezsnyevi babérkora tör.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-09-03 12:00:31-kor módosította. | |
| |  |
|
|
| | | |
2010-09-03 11:55:56 (319) |
| |
|
|
| | | |
2010-09-03 08:40:15 (318) |
| |
| |
Te magad bizonyítod a viselkedéseddel, Én pedig többször rámutattam, így vált közismert, vitathatatlan, bizonyított ténnyé.
| | |
|
|
| | | |
2010-09-02 22:14:40 (317) |
| |
| |
ha-ha, na persze... a közismert, vitathatatlan tényeid amelyeket sosem bizonyítottál...
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 21:06:06 (316) |
| |
| |
Közismert, vitathatatlan tényeket hoztam fel, melyeket ismét megpróbálsz letagadni.
| | |
|
|
| | | |
2010-09-01 20:21:39 (315) |
| |
| |
Te viszont a szoclib bűnözőket védelmezed, és a Fideszt mocskolod. Egyértelműen látható a különbség, akárhogyanis próbálod letagadni a tényeket.
már megint csak: csupán rágalmakat, csúsztatásokat, propagandahazugságokat hoztál fel 
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 09:48:30 (314) |
| |
| |
""""""csak a kopipaszt reakcióidat..."""""""""
Annak viszont semmi, e semmi köze a Fidesz munkájához.
""""""""nekem nincs pártom, vezérem. ezek neked vannak."""""""""""""""
Én az Igazságot és az elveimet védelmezem, bárki ellenében.
Te viszont a szoclib bűnözőket védelmezed, és a Fideszt mocskolod.
Egyértelműen látható a különbség, akárhogyanis próbálod letagadni a tényeket.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-31 06:33:43 (313) |
| |
| |
"nekem nincs pártom, vezérem."
Közhely, de igaz, hogy jelenleg nálunk csak a pártok képesek az állami berendezkedés, az állam ügyeit intézni. Nem tudom, hogy van-e a világban ország,jelenleg, ahol ez politikai pártok nélkül menne.
Ha lenne javaslatod a képviseleti demokrácia javítására, vagy a demokrácia működtetésére pártok nélkül, hát elő vele! Különben nincs értelme a puffogásodnak a pártokkal szemben. Én nem csak azt veszem ki a hsz-aidból, hogy nincs pártod, hanem azt is, hogy pártellenes vagy úgy általában.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-31 06:34:50-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-30 18:37:37 (312) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-30 13:05:27 (311) |
| |
| |
ja! de ki fizeti a "révészt"???
(értve ezt arra az estre ha az ár épp emelkedik)
Annál a bizonyos révésznél is fix az ár...és ő is monopol helyzetben van. 307-ben leírtak jó érvelés.
meg kéne érteni...
Mit?!, hogy a magyar gazaságot elsősorban más érdekek szerint irányítják és ez a magyaroknak rossz (lesz)??? Ezt valóban nem ártana megérteni. Hogy ezen a Fidesz, vagy 2014-től a Jobbik változtat az részletkérdés...nekem.
EZ NEM AZ ÉN VLEMÉNYEM, HANEM A SAJTÓBÓL EZ A KÖV. VONHATÓ LE!!!!
Akkor én az általad beírt következtetést kommentálom. Hidd el engem nem érdekel, hogy ez a te véleményed, következtetésed, hited, kötelességed vagy bármi egyebed.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-30 13:06:20-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-29 15:34:58 (310) |
| |
| |
"meg kéne érteni, hogy a piac és a gazdaság nem az orbáni fantazmagóriák..."
Ha jól értem, akkor ez nem a Te véleményed, hanem a bizonyos, sajtóból levonható következtetés.. Erről két, de egymáshoz tartozó kép jut eszembe.
Az egyik Keynes. Megfogalmazta, hogy az államnak igenis ellenőríznie kell a gazdaságot és a piacot. (Az angol szóhasználat úgy is értelmezhető, hogy ezeket befolyás alatt kell tartani a polgárok érdekében!) Mint sokak által ismert, ennek az elméletnek az első igazán sikeres, gyakorlati megvalósítása az amerikai New Deal volt, amely rendberakta az amerikai gazdaságot az 1929-1933 közötti válság után. (Már többször leírtam, hogy 1998. és 2002. között az Orbán-kormány egy sikeres, magyar "new deal"-t csinált a sajtó össztűze ellenére is.)
A másik a sajtó. Az előbb említett New Deal sikerének egyik kulcseleme volt a sajtó egyértelmű és egyöntetű támogatása. Ez abból állt, hogy a sajtó népszerűsítette a kormány intézkedéseit, és lelkesített mindenhol és minden színten. Hát, itt van a nagy bökkenő. Itt és most valamitől nagyon bűzlik a sajtó egy része. Mert tisztátalan és lejárató. Vajon kinek vagy kiknek az érdekeit szolgálják ezek a bértollnokok? Vagy "csak" hülyék? És egy bolond százat csinál?
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-30 07:11:32-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-29 14:18:36 (309) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-29 13:35:55 (308) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-28 09:59:22 (307) |
| |
| |
"meg kéne érteni, hogy a piac és a gazdaság nem az orbáni fantazmagóriák"
Meg kellene érteni, hogy a monopolhelyzet "piac és a gazdaság", vagyis versenyellenes. Éppen ezért a monopol helyzetet vagy fel kell számolni, vagy az ilyen cégek "piaci" viselkedését úgy kell szabályozni, hogy a helyzetükkel ne élhessenek vissza.
És ennek véleményem szerint nem az ár fixálását kell jelentenie, hanem az elérhető haszon korlátozását.
Rizikómentes befektetés, szerény haszon. Ez a "piac és a gazdaság" adekválható szabálya.
De megfogalmazhatom másképp is. A közműszolgáltatók a piac megszerzéséért nem végeztek tevékenységet, a fix piacot az állam biztosítja nekik. A közműszolgáltatók túl magas profitja a piacot biztosító "üzlettárs", az állam gazdasági érdekeit is csorbítja, ezért joggal szólhat bele az árképzésbe.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-28 09:47:46 (306) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-27 21:55:00 (305) |
| |
| |
"""""""""""""EZ NEM AZ ÉN VLEMÉNYEM, HANEM A SAJTÓBÓL EZ A KÖV. VONHATÓ LE!!!!""""""""""""""""""
Nocsak!
Végül elismered, hogy mégsem a saját véleményedet képviseled, hanem a színtiszta ballib propagandát, és annak hazugságait?
""""""""""""meg kéne érteni, hogy a piac és a gazdaság nem az orbáni fantazmagóriák manifesztálódása"""""""""""""""""
Egyelőre épp ti vagytok azok, akik fantazmagóriákkal foglalkoztok (pl. " I. (református) Viktor "-féle kampányhazugság) és nem a valós tényekkel.
""""""""""""bizalmatlanul sőt ellenségesen tekintenek """""""""
Nem csoda.
Nekik ugyanis nem egy erős és prosperáló Magyarország az érdekük, hanem egy korrupt, züllő ország, amilyenné a szoclib vezetőid tették.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 21:01:05 (304) |
| |
| |
ja! de ki fizeti a "révészt"???
(értve ezt arra az estre ha az ár épp emelkedik)
meg kéne érteni, hogy a piac és a gazdaság nem az orbáni fantazmagóriák manifesztálódása hanem attól független dolog, melynek szereplői pillanatnyilag bizalmatlanul sőt ellenségesen tekintenek I. (református) Viktor országlására.
EZ NEM AZ ÉN VLEMÉNYEM, HANEM A SAJTÓBÓL EZ A KÖV. VONHATÓ LE!!!!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 20:55:33 (303) |
| |
| |
Nocsak, ismét visszatértél ballib szennypropagandát terjeszteni?
Holnap tételesen cáfolom azt, amit itt összehordtatok.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 20:51:18 (302) |
| |
| |
Látom egyesek képtelenek felfogni, hogy eddig sem az volt a baj, hogy az orosz vezeték IS erre jöjjön, hanem az, hogy Gyurcsány és a Jobbik csak ezt a vezetéket támogatja, a Törökország felől jövőt pedig ellenezte...
""""""""""""""mindenki az, aki a narancsék farokságait megemlíti""""""""""""""""""
Te ilyet eddig nem tudtál felmutatni.
Te csupán rágalmakat, csúsztatásokat, propagandahazugságokat hoztál fel, ráadásul azért, hogy pártod és vezéred farokságairól eltereld a szót, illetve őket mentegessed.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-27 20:54:29-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 16:41:40 (301) |
| |
| |
Mert te egy fidesz-gyűlölő vagy
perszeeee.... mindenki az, aki a narancsék farokságait megemlíti.
Ezt nevezik köpönyegforgatásnak
aha...
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 16:28:12 (300) |
| |
| |
Előzmény: GDpeter (266)
az energiaszektor és más közüzemek szolgáltatásait szabott áruvá tenné... 
az energiaár pont nem jól felmérhető, ugyanis a hordozó (gáz, olaj, szén, urán) külföldről, egy politikailag és gazdaságilag egyaránt nehezen kiszámítható térségből jön!
Vagyis a szabott ár kívánatos. És ez nem "orbáni taktikázás".
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-27 16:29:28-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-27 16:27:17 (299) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-27 13:01:42 (298) |
| |
| |
Birkanép
Politológusok,
mindenféle rendű és rangú politikai elemzők próbálják megmagyarázni a
józanésszel megmagyarázhatatlant. Jelesül azt, hogy három hónappal Orbán Viktor
kormányának megalakulása után miért töretlen még mindig a kormányzópárt,
valamint az Örök és Megbonthatatlan Vezető népszerűsége. A kormány ugyanis
annak ellenére népszerű, hogy gyakorlatilag egyetlen választási ígéretét sem
tartotta be.
Amit
mi megígérünk, az meg van ígérve, mondhatnánk ironikusan, ám a kérdés ettől még
kérdés marad. Mert abban még nincs semmi különös, hogy közvetlenül a
választások után az újonnan felálló kormányt sokan kedvelik. Ismert jelenség
ez, sőt, rendszerint még növekedés is tapasztalható ilyenkor, hiszen emberi
tulajdonság, hogy az emberek ösztönösen a győztesekhez húznak. Még az is
„belefér”, hogy azok közül, akik nem Orbánékra szavaztak, most úgy
„emlékeznek”, hogy a Fideszre adták a voksukat.
A
kérdés, hogy meddig tart a szárnyalás. Mert bármennyire is zavartalanul zajlik
a demokratikus intézményrendszer megnyirbálása, Orbánék népszerűsége és hatalma
nem lesz örökéletű. Ezt maga a Kedves Vezető is tudja, sőt, tudta már évekkel
ezelőtt is. A Színművészeti Egyetemen elhangzott - és onnan kiszivárgott -,
Kéri Lászlóval folytatott beszélgetésből nemcsak az derült ki, hogy a Fidesz
kormányra kerülésekor befagyasztja a nyugdíjakat és leállítja a
nagyberuházásokat, hanem az is, hogy – amint azt a Kedves Vezető maga
bátorkodott említeni – lesz még itt olyan is, hogy „Orbán takarodj!”
Kérdés,
hogy mikor? És miért nincs eddig még jele sem ennek? Miért nincs elegendő
elégedetlen hang?
Pedig
a nép nem buta emberek gyülekezete, szeme és füle van, lát és hall.
Legföljebb
az emlékezete hagy ki időnként. Legalábbis erre utal, hogy a zembereket
egyelőre nem különösebben zavarja, hogy gyakorlatilag minden másképp lett, mint
amit ígértek.
Lehet,
hogy valójában nem is azt ígérték, amit ígértek? („Semmi nem változik olyan
gyorsan, mint a múlt” olvashatjuk Orwell 1984 című regényében.)
A
lakosságot nemcsak, hogy nem zavarja, de kifejezetten kedvére való, ami
történik. Még akkor is – vagy tán épp ezért -, ha egyre többen látják, hogy
szemfényvesztéssé fajuló varázslás részesei vagyunk. Illúziónak bizonyult az
azonnali és nagyarányú adócsökkentés: a személyi jövedelemadó változtatásával
tulajdonképpen minden kiskeresetű rosszul jár. A kormány ígéri ugyan ennek
kiigazítását, hogy senki ne járjon rosszul – már nem arról van szó tehát, hogy
jól járunk, hanem ne járjunk rosszul – de ennek a vállalkozók, a
munkavállalókat foglalkoztatók isszák meg a levét, az ő költségeik nőnek, az ő
versenyképességük csökken a magasabb járulékokból kifolyólag.
Rosszul
jártak a devizahitelesek és általában a hitelt törlesztők - előbbieknek akár
több tízezer forinttal is emelkedett a havi törlesztő részletük. A közbiztonság
nem lett jobb, csak más – mostantól a tyúktolvajok is dutyiba kerülhetnek,
régi, bezárt börtönöket nyitnak újból, miközben az ország keleti megyéibe
irányított, helyismerettel nem rendelkező rendőrök Nyugat-Magyarországról már
érezhetően hiányoznak.
Emberek
ezrei kerülnek az utcára, indoklás és felmondási idő nélkül, a kormány szabadságharcot
vív a világ ellen, s eközben a más szerszámával veri a csalánt. Csőd közelében
vannak a kórházak, bár megígérték, hogy a segítségükre sietnek, egyelőre arra
futja, hogy folyamatosan figyelemmel kísérik az adósság alakulását.
Gyakorlatilag leállt a magyar filmgyártás, mert befagyasztották a korábban
odaítélt pénzeket, korlátozzák a sajtó szabadságát - sorolhatnánk.
Orbán
és pártjának népszerűsége a legtöbb közvélemény kutatónál továbbra sem
csökkent. (Van, amelyiknél igen, de ott is csupán elhanyagolható mértékben).
Magyarázni
sokféleképpen lehet, megérteni annál nehezebben. Talán, ha arra gondolunk,
amire egyébként nem szívesen: hogy Orbán népe valójában még mindig Kádár népe.
Olyan nép, amely egy nagy, erős, gondoskodó államra vágyik. Okos és bölcs vezetővel
az élen, aki tudja, és meg is mondja, hogy nekünk mi a jó. (Megkímélve ezzel
bennünket a gondolkodás nehéz és fárasztó műveletétől, valamint a választás
gyakran embert próbáló dilemmájától.)
Kádár
már csak lélekben van velünk, a nép ezért jobb híján, kései reinkarnációjával
is beéri.
Addig
jó, míg Orbán él.
Föld S. Péter
A
cikk eredetije a Klubhálón és a Nolblogon
olvasható.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 22:13:55 (297) |
| |
| |
"a fidesz köpönyegforgatásának a bizonyítéka."
Félreértésben vagy. A fidesz nem arra szegődött, hogy az mszp, a már nem létező szdsz, vagy a jobbik programját megvalósítsa. Arra se, hogy a te elképzeléseidet megvalósítsa.
A fidesz az aktuális problémákra próbál meg a saját elképzelései szerint a lehető legjobban reagálni. Az, hogy ezzel a te jelenlegi elképzeléseid nem eggyeznek, abban semmi csoda nincs. Az eddigi itteni munkáságodat ismerve abban sem, hogy minden szoclibek kreálta fidesz elleni hazugságot képes vagy terjeszteni. Mert te egy fidesz-gyűlölő vagy, és bármikor hajlandó vagy a saját véleményed megváltoztatására is, hogy az ne egyezzen a fideszével.
Ezt nevezik köpönyegforgatásnak.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 21:56:18 (296) |
| |
| |
"kopipaszt válasz a tényekre."
Milyen tényekről beszélsz? Mert az újságcikk tévedéseken, hazugságokon és csúsztatásokon alapul.
"Kedden a Nemzetgazdasági Minisztérium kiadott egy nyilatkozatot az IMF-fel való tárgyalások őszi valószínű folytatásáról, s egy megállapodás eléréséről."
Ez így nem igaz, semmi féle megállapodásról nem volt szó a nyilatkozatban.
"Kisvártatva ugyan ez a minisztérium kiadott egy másik közleményt arról, hogy a megbeszéléseket a helyhatósági választások utánra várják,"
És? A választások után az már nem ősszel van, vagy mi a baj?
"s ezek csak a szokásos konzultációt jelentik,"
És? Korábban állította a minisztérium az ellenkezőjét? Nem.
"Magyarország pedig nem törekszik új megállapodásra az IMF-fel."
És? Ebben van valami új? Orbán ezt már világosan megmondta másfél hónappal ezelőtt.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 17:11:48 (295) |
| |
| |
A szovjet gáz- és olaj-függésünk megkerülhető (habár Gyurcsányék és a Jobbik mindent elkövet, hogy ez ne történhessen meg) és az uránunkat is bárki feldúsíthatja, tehát mégsem függünk annyira az oroszoktól, mint azt a ballib és a Jobbik szeretné.
Szénből pedig annyi van, hogy bátran önellátóak lehetünk középtávon, hosszútávon.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 16:18:15 (294) |
| |
| |
az energiaár pont nem jól felmérhető, ugyanis a hordozó (gáz, olaj, szén, urán) külföldről, egy politikailag és gazdaságilag egyaránt nehezen kiszámítható térségből jön!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 15:22:29 (293) |
| |
| |
...az az egyik első lépése, hogy csökkentik az innovatív ktsg-t.
de csak azoknál, akiknél a tervgazdálkodás rosszízű...
igen, ez lehet. de lehet, hogy nem. és ha igen, mikor és mennyit tettünk bele addig?
Visszakanyarodva az energiaszektorhoz, mint közüzem, nem tudom elképzelni, hogy ne térült volna meg már bármely ágába tett beruházás...többszörösen.
Ha garantált az ár, akkor a fogyasztást kell jól felmérni és máris készülhet a terv a profitra. Azt is lehet látni, hogy a fogyasztást leginkább az ár befolyásolja - most még - ha az is tervezhető, akkor a fogyasztónak csak az inflációt kell jól felmérnie és tervezheti a kiadásait.
Az a gazdaság, amiben sok rész tervezhető, stabil. Tény, hogy ezeknek jelzője az irányított - keretek közé szorított.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 14:53:06 (292) |
| |
| |
Ismét személyeskedés, hamis címkék az érvek helyett...
Legalább bizonyítod, hogy igazam van, és a mondandómba nem tudsz, nem lehet belekötni..
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 14:44:38 (291) |
| |
| |
sztem hülyeség volt bezárni a Lipótot.... (LR mai termését olvasva)
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 14:09:49 (290) |
| |
| |
""""""""""ez a válaszod is újabb díszpéldánya, hogy nem tudsz semmilyen ellenérvet
felhozni. csak kopipaszttal játszani. szánalmas a vergődésed.""""""""""""""
Én ne tudnék ellenérvet felhozni?
Ne hazudj már!
Akinek egy csepp esze is van, az rögtön látja, hogy a cikk által Fideszre felrótt pl.. Aba Botond 2009-ben (!) szerzett új állásához a Fidesznek semmi köze nincsen, és idővel az ő feje (állása) is porba hull, ha bizonyított lesz az, hogy törvényt szegett.
Szánalmas vergődés pedig az, amit ti műveltek, hogy a saját mocskotokkal és embereitekkel, illetve a rátok vallók személyével próbáljátok a Fideszt mocskolni, miközben a saját mocskotok bűzéről megpróbáltok szót sem ejteni...
A fenti állításod tehát egyértelműen cáfolva.
""""""""""""ez a fidesz köpönyegforgatásának a bizonyítéka.""""""""""""
Ha a politikai helyzet gyökeresen változik, és ehhez az új helyzethez az amúgy koherens érvrendszer más javaslatot társít, az nem köpönyegforgatás.
Esőben, hidegben kell köpönyeg, jó idő esetén szükségtelen.
Egy támogatást nélkülöző kisebbség kormányzása ellen a többség népszavazással küzd, egy soha nem látott többség által megválasztott kormány a nép akaratát képviseli, ellene egy kisebbségi referendum csak obsrukció. Értelmes ember ebben nem lát köpönyegforgatást, hiszen nincs is benne.
Csak a ti részeteken van, akik akkor szidtátok a népszavazást, most meg követelitek, miközben a józan ész épp fordítva diktálja...
Nálatok ha lenne is józan ész, azt is felülírja a pártutasítás, mi? :)
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:43:49 (289) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:40:07 (288) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:32:35 (287) |
| |
| |
Ez a cikk is újabb díszpéldánya, hogyan képes a ballib média a propagandahazugságaitok alátámasztására össze-vissza hazudozni és csúsztatni.
Szánalmas a vergődésetek!
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:29:35 (286) |
| |
| |
A tények azok az állítások, melyekkel cáfoltam az itt megjelent szoclib propagandahazugságokat:
- Szegfűs elvtársaid neked vannak, nem Orbán Viktornak.
- Orbánék épp
ellenkezőjét teszik, mint az elvtársaid, ők a monopolhelyzetű
közszolgáltatásokat köztulajdonban kívánják megtartani, míg a tieid épp
fordítva: a saját zsebük megtömésére privatizálták amit csak bírtak.
- Az
pedig, hogy nem látod, miért más a Fidesz véleménye egy teljesen más
politikai helyzet láttán csak a saját rövidlátásod bizonyítéka.
- A
Fidesz minden eddiginél nagyobb felhatalmazása egyértelmű felhatalmazás,
míg a valaha látott legkevésbé támogatott kormányod ellen a nép
akaratát csak népszavazással lehetett kimutatni.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:18:13 (285) |
| |
| |
újabb semmire való kopipaszt válasz a tényekre.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 13:07:23 (284) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-26 12:54:49 (283) |
| |
| |
Újabb semmirevaló ballib propagandacikk-reklám.
Jár már a szoci-bögre?
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 12:51:07 (282) |
| |
| |
""""""""""""""pont azt teszi, mint szegfűs elvtársai. az ellenzékben elmondottak ellenkezőjét cselekedik kormányon."""""""""""""""""""""
Szegfűs elvtársaid neked vannak, nem Orbán Viktornak.
Orbánék épp ellenkezőjét teszik, mint az elvtársaik, a monopolhelyzetű közszolgáltatásokat köztulajdonban kívánják megtartani, míg a tieid épp fordítva: a saját zsebük megtömésére privatizálták amit csak bírtak.
Az pedig, hogy nem látod, miért más a Fidesz véleménye egy teljesen más politikai helyzet láttán csak a saját rövidlátásod bizonyítéka.
A Fidesz minden eddiginél nagyobb felhatalmazása egyértelmű felhatalmazás, míg a valaha látott legkevésbé támogatott kormányod ellen a nép akaratát csak népszavazással lehetett kimutatni.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-26 12:53:00-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-26 12:51:00 (281) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-26 12:46:08 (280) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-26 11:28:51 (279) |
| |
| |
>>A klasszikus részvénytársaság az megméretődik a piacon,<<
az, hogy valami Rt (Nyrt v. Zrt) az egy működési forma, vajmi kevés köze van a versenyhez. max annyi, hogy Rt.-ből - a magasabb alaptőke okán - szükségszerűen kevesebb van mint mondjuk Kft-ből. de a lényegnél maradva; egy közüzem csak akkor tudja hatékonyan ellátni a feladatát ha megfelelő méretű, ez pedig értelemszerűen bekorlátozza azt, hogy hány szereplőt bír el az adott piac. továbbá amióta világ a világ, mindig gondot okozott a piaci szereplők monopolhelyzetre való törekvése vagy a kartellezés. ha más formában (néven) is, de már a kapitalizmust megelőző időkben is így működtek a dolgok.
a telefonokhoz; én nem emlékszem, hogy volt próbálkozás betörni erre a vonalas piacra!
de az biztos, hogy nem kis dolog kiépíteni és fennterteni egy ilyen hálózatot.
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 23:01:44 (278) |
| |
| |
Felettem majd csak az Isten ítélkezik, és ha hozzá méltónak tartasz válasz helyett, az dicséret.:)
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 21:46:53 (277) |
| |
| |
"az állampapírt ne keverd ide, az hitelviszonyt testesít meg, az általatok preferált mód részvényszerű, tulajdonviszonyt megtestesítő ügylet lenne."
A klasszikus részvénytársaság az megméretődik a piacon, nem pedig saját maga által diktált árakat alkalmaz egy kényszervevőkörrel szemben, mint nálunk egy monopolhelyzetű szolgáltató. Tehát ebből a szempontból még mindig az állampapirral való összehasonlítás áll közelebb a jelenlegi helyzethez. Bár ott csak egy fix hozam garantált, itt meg annyival nagyobb hozam, amit a tulajdonosnak van pofája lenyomni a lakosság torkán.
"épp az a baj, hogy Viki nem a monopolhelyzetet akarja felszámolni"
Na azt a sikítozást kellene látnod, amit ezek "kapitalista" cégek csapnának, ha a monopol helyzetük megszünéséről hoznának törvényt.
Jó példa a vonalas telefonok ügye. Még mindig tart a monopolhelyzet, és csak azért nem tudnak jobban visszaélni vele, mert az igazi versenynek még nem is tekinthető 3 szereplős mobil szolgáltatási piac akkor méginkább elvinné az ügyfeleiket. Pedig a telefon kevésbé létszükséglet, mint az áram, vagy a gáz.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-25 22:00:00-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 20:02:57 (276) |
| |
|
|
| | | |
2010-08-25 18:40:06 (275) |
| |
| |
""""""""" mindig az az egyik első lépése, """""""""""""
Demagóg feltételezés, hogy a Fidesz is úgy csinálná, ahogyan az elvtársaid, máshogy semmiképp..
"""""""""""ez olyan ötévesterv"" ízű kolléga!""""""""""""
Annyira szeretsz velük példálózni, hátha rájuk ragad a címkétek, de attól még, hogy valami hasonlít, még nem lesz azonos is.
""""""""""""az állampapírt ne keverd ide, az hitelviszonyt testesít meg, az
általatok preferált mód részvényszerű, tulajdonviszonyt megtestesítő
ügylet lenne.""""""""""""
Nem nagy különbség ahhoz, hogy ne érthessed meg.:)
""""""""""""" az a baj, hogy Viki nem a monopolhelyzetet akarja felszámolni, hanem állami monopóliumot akar kiépíteni!""""""""""""""""
És ez miért baj?
Ugye nem azért, mert az imádott szoclibjeid esetleg rátehetik az enyves kezüket?
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 18:34:41 (274) |
| |
| |
"""""""""""Orbánra pedig szerintem nem igaz az, hogy okos és tájékozott lenne. szerintem csapnivaló diplomata, és rögeszmés,"""""""""""""
Ismét ezek a légbőlkapott, alaptalan szoclib rágalmak.
Valami érvet nem adtak mellé a pártszékházban?
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 17:49:42 (273) |
| |
| |
igen, ez lehet. de lehet, hogy nem. és ha igen, mikor és mennyit tettünk bele addig?
((lehet, hogy a hétvégén ötösöm lesz a lottón! ki is lépek még ma a munkahelyemről!))
de az ilyen "csökkentsük a költségeket" csasztuskának mindig az az egyik első lépése, hogy csökkentik az innovatív ktsg-t.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-25 18:04:50-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 17:01:38 (272) |
| |
| |
Tegyükfel, hogy kutatás eredményeképpen csökken, új technológia, vagy tömeggyártás miatt esnek az alkatrészárak...nem Parizer úr irányítja a beszerzést...stb
| | |
|
|
| | | |
2010-08-25 16:13:42 (271) |
| |
| |
>>Be lenne kalkulálva a profit az árba.<<
ez olyan ötévesterv"" ízű kolléga!
az állampapírt ne keverd ide, az hitelviszonyt testesít meg, az általatok preferált mód részvényszerű, tulajdonviszonyt megtestesítő ügylet lenne.
épp az a baj, hogy Viki nem a monopolhelyzetet akarja felszámolni, hanem állami monopóliumot akar kiépíteni!
| | |
|
