|
|
 | |
""""""""""""""""Vona Gábornak is ez a fő problémája. """"""""""""""""""
Miért, vád alatt áll?
| |  |
| |
előtte viszont hónapokig guggolt...
priuszos, megbélyegzett ember lett, például nem kaphat majd önvédelmi fegyverre (gázpisztoly pl) viselési engedélyt, "rétinéger" támadás sanszos esetére!!
/remélhetőleg a BV-eknek volt annyi jóérzése, hogy nem a solarbőrüek közé kasztlizták be/
| | |
| |
""""""""""""""""""""azt gondolom lett volna bőségesen más eszköz, lehetőség is arra, hogy ezeket megakadályozza,"""""""""""""""""""""""
Felsorolnád, mire gondolsz?
| | |
| |
szerintem az öreget a kilátástalanság mozgatta, meg akarta védeni - azt ami valószínűleg az egyik legkedvesebb dolog volt számára - a kertjét.
ne feledjük el, hogy nem az utcai kerítésbe vezette az áramot, hanem a kertjén belül!!! (magánterületen) állította fel a védelmi vonalat, olyan helyen ahol az "áldozatok" tartózkodása önmagában szabálysértést (birtokháborítást, bár tudom, hogy ez így nem teljesen állja meg a helyét), az ott tartózkodás célja pedig büntetőjogi tényállást valósított meg (betöréses lopás).
ráadásul az éji látogatók szerencsésebbike a kórházi ágyon adott szívszorító nyilatkozatában elismerte, hogy tudtak az "elektronikus" védelemről.
kíváncsi lennék, hogy azért is becsukták/becsuknák e az öreget (vagy bárki mást) aki mondjuk "tigrismancsot" telepít a kerti utakra!!???
| | |
 |
|
|  |
| |
Már nem azért, de az, hogy kit mennyire ráz meg az áram elég sok dolognak a függvénye. Pl. engem is rázott már meg 220 és nem lett semmi bajom, de ha nem vagyok akkor gumitalpú cipőben akkor valszeg nekem is annyi lett volna. Egyszóval ez nem ilyen egyszerű kérdés.
Az egész dolog egyébként egy nagyon szerencsétlen eset, én személy szerint azt gondolom, hogy szerintem sem akart ölni a bácsika, a történtek valszeg a tudatlanságából fakadhattak. Igen, valóban sz.ar dolog, ha az ember kertjébe folyton bejárkálnak lopni és nyilván kétségbe volt esve, de azt gondolom lett volna bőségesen más eszköz, lehetőség is arra, hogy ezeket megakadályozza, vagy megpróbálja elejét venni. Ennek ellenére azt gondolom, hogy nem kéne ennyire "védeni" a betörők, bűnözők jogait sem, hogy évekre elmeszelnek akár idős embereket csak mert az védeni szerette volna a saját portáját, mert lassan átesünk a ló túloldalára és az sem jó dolog. Szerintem a törvényeken kellene megfelelő mondon változtatni, de ebben az országban bárki is van kormányon ez sajnos hiú ábránd.
| | |
| | |
|
|
| |
| |
Az életem folyamán többször ért áramütés. Gyermek koromban villanykapcsolókat cseréltem áram alatt, -akkor nem rázott meg. Volt, hogy a hüvelyk ujjam majd egy évig nem mozgott úgy, de rendbe jött. Bennem is kialakult az a vélemény, hogy az áram nem feltétlenül halálos. Lehet, hogy ezt a bácsit is már sokszor érte áramütés, azért merte a kertjét is azzal védeni. Erre alapozva állítom, hogy nem érezte szándékos emberölési kísérletnek.
Aki elítéli, -ha nem élt át árammegbizsergetést, cigányútra ment ítéletet hozhat...
Szomorú, hogy csak ilyen jogi kiskapu létezik csak a számára.
| | |
|
