|
|
 |
|
 | |  | | 
2010-07-31 13:38:28 (2937) |
|  |
 | |
Amen!
Neked biztos igazad van, elvégre te vontattál és te ismerted jobban az én autómat és te vagy itt a legjobb szerelő. Csodálkoztam volna rajta ha nem azt írod amit írtál, bár a hsz-em nem is igazán neked szólt. 
| Az üzenetet a felhasználó 2010-07-31 13:45:47-kor módosította. | | | |
| |  |
|
|
| | | |
2010-07-30 20:59:14 (2936) |
| |
| |
Ha ilyen véleményed van a kocsiról, az csak azért lehet, mert átbasztak akkor mikor megvetted, és átbasztak akkor is mikor szereltetted. Vond le a konzekvenciát...
| | |
|
|
| | | |
2010-07-30 17:23:28 (2935) |
| |
| |
Lecseréltem az amerikai romhalmazomat, mert a 3200 ccm-es motor autómata váltója nem volt képes rendesen vontatni az 1100 kilós lakómat. Mellesleg amikor vontatott 15 litert zabált a rohadék és benzinből. :(((
Több mint 10 éve vagyok amerikai autó mániás, de elegem lett belőlük egy életre. Én nem szoktam semmin bukni, de ez az autó nagyon megszivatott. Mielőtt elindultunk megcsináltattam a nagyszerervízt, potom 170 ezer pengőért és halál nyugodtan indultam az Adriára. A határ előtt 15 km-el a váltóm azt mondta, hogy "baxlak titeket nyaralni vinni". :((
2 hétig futkostam, hogy valahol becseréljék valamire, persze mindenhol kiröhögtek és hülyének néztek. Mikor már majdnem vettem egy másikat és elkönyveltem, hogy forgalomból kivon, a kerítés mellé betol, ponyva a tetejére azt lesz ami lesz, véletlenül akadtam az üzletre. Természetesen nevetséges áron de becserélték, én viszont megszabadúltam egy NAGY problémától.
Az új gépem egy sokak által lenézett koreai HYundai, bár a jobbik fajtából egy 5 éves Santa Fee terepjáró. Már meg is volt a próbaút egy belfőldi nyaralás és tökéletesen vizsgázott a kicsike. 1600 km-t mentem vele mióta meg van és el vagyok ájulva tőle. Kényelmesebb mint az Intrepid, tök jó, hogy átlátok mások felett, nem zúg a klíma mint idáig mindegyik Chrysleremben (hiába cserélgettem, javíttattam) és gyönyörűen húz, pedig a notor csupán 2000 ccm, bár Dízel és manuális váltó. Ami a legszebb, az viszont a fogyasztás. Vontatással 8 litert eszik. A váltó az egyetlen ami nem tetszik, mert nagyon, nagyon régen autómatázok.....
Egyszóvalindulok megint a határ felé és remélem egy életre letettemn a gondot a vontatás miatt, merthogy a három amerikai csodám közűl kettővel csak bajom volt.
A többieknek, akiknek nem volt hozzám hasonló rossz tapasztalata, kívánok legalább annyi örömöt az anerikai "csodákhoz" mint amennyi nekem volt az egyetlen jó vasamhoz az LHS-hez.
Remélem azért nem dobtok ki, ha néha benézek. :))
| | |
|
|
| | | |
2010-07-13 21:18:28 (2934) |
| |
| |
Köszönöm.
Nekem még új, nem akartam hozzányúlni eddig, mert így legalább nem nekem kell nyilvántartani, mikor kell megnézetni.
Akkor nyugodtan fogunk utazni:-)
| | |
|
|
| | | |
2010-07-13 20:40:58 (2933) |
| |
| |
A szerviz intervallumot az enyémban magam tudom beállítani, ergo szerintem nem fog megsértődni ha túlfut...
| | |
|
|
| | | |
2010-07-13 14:27:39 (2932) |
| |
| |
Sziasztok!
Azt mondja a gép, hogy még 200 km van a következő szervízig.
A szerelőm viszont csak 2 hét múlva lesz elérhető, addig pedig kellene mennem, jó sokat.
Csak fenyegetőzik a drága, vagy bosszút is áll, ha nem megyek időben dokihoz?
| | |
|
|
| | | |
2010-07-13 09:02:39 (2931) |
| |
| |
Én már elkönyveltem a tv-ben elhangzott nyilatkozatok alapján az adó eltörlését. Lehet, hogy elsiettem kissé?
A link utolsó bekezdése vonatkozhat csak rám, mert én csak az első részletet fizettem ki. Nem volna rossz ha úgy törölnék, hogy a fennálló hátralékokat sem kell befizetni.
Mint mindenki én is teljes egészében bíráltam és utasítottam el ezt az egész autó luxus adó mizériát. Viszont annak ellenére, hogy engem már nem fog érinteni, találtam a linkben egy érdekes részt, amire szerintem sokan nem gondoltak.
"""""Hosszú távon azonban az adó beépül a termék piaci árába, a piacon az ár
egy másik árszinten jut nyugvópontra,"""""
Az elmúlt hónapokban tapasztalt használt autók árának csökkenése ezt teljes egészében alátámasztja és feltételezhetően az adó bevezetése után az új autók árai is alkalmazkodtak volna a piaci viszonyokhoz. Sajnos az adó a jelenlegi autótulajdonosok nagy részét rosszul érintette, esetenként padlóra is tehette volna, de hosszú távon, valóban olcsóbban lehetett volna magas kategóriájú gépeket venni. Ez mindenkinek jó lett volna. Ha a vételár pedig alacsony lett volna akkor az eladásnál sem jelentkeztek volna kriminálisan a veszteségek.
Tudom, itt most sok volt a "volna" de ha végiggondolom, az adó variációval hosszútávon mindenki jól járt volna.
| | |
|
|
| | | |
2010-07-12 20:55:33 (2930) |
| |
|
|
| | | |
2010-07-11 18:26:01 (2929) |
| |
| |
Megpróbálok egyszerre mindenkinek válaszolni. :)
- Meggondoltam, olyannyira, hogy a Sánta Fe már le van foglalózva.
- 1000 kilóméteres körben minden érdekeset bejártunk már. Ezért ha külföldre megyek, csak hosszabb útnak van értelme. Én nyaralni akarok és nem az autóban tölteni az életemet. Ha max 80-nal húzhatom a lakókocsit, az ha átlagsebességet számolok, alig éri el az 50 km/órát. Lássuk be, 15-20 órát autóban ülni és vontatni azért egy kicsit sok. :)
-Én a hűtőket szoktam rendszeresen átmosni nagy nyomással. Az LHS-nél elég volt, de sajna az előtte lévő Dodge buszom kétszer volt váltóhíbás, a vontatás miatt. Most megint a Dodge-val van a baj. Nem a motorral, hanem a váltóval. Vagyis még nincs, de ha nem hagyom a vontatást, akkor lesz. Nekem ez már bőven elég intő jelnek. Van aki tovább kockáztat, én nem. Én csak akkor kockáztatok ha van értelme. De ennek nincs! Nem én vagyok az autóért, hanem ő van értem.
- Túl sok pénzt toltam már bele. 1 éve vettem 1,4 milláért és a szervízelés, felnik stb....beletoltam még 700 ezret. Most megint guritsak bele egy százast a plusz hűtőre és akkor még mindig nem biztos, hogy tuti lesz? Egy 10 éves Intrepid nekem nem ér ennyit...............
| | |
|
|
| | | |
2010-07-11 12:12:09 (2928) |
| |
| |
Üdv socci
Bár másik fórumon tengetem napjaim, de néha körbenézek.
A kocsivásárlás és csere szubjektív, az is elég ha csak megúntad a típust.
Van akit a fogyasztás, van akit a járulékos költséges segítenek dönteni.
ÉN ha nyaralni megyek - sajnos ritkán - akkor nekem a 80-100 km/h teljesen megfelel. Ahová megyek, oda általában nem minden nap jutok el, íyg szeretek nézelődni. Ettől persze lehet más szempont is.
Az engem is bosszantana, ha a kocsi egyébként nem bírná a vontatást, a tudat zavarna.
Én voyageres vagyok, és ott a benzinesek között legalább 3 féle aut váltós kiszerelés van:
- sima: Váltóhűtő a vízhűtőben, ez néha alkalmas vontatásra, a kocsit viszont elviszi mindenhová
- kiegészítő váltóhűtős, ebből különféle méretűek vannak, nekem ilyen van. Ezzel elvileg már lehet terhelni a váltót normális keretek között
- van dupla olajhűtős, (két váltóhítő van vízhűtőben, mindegyik előtt 1 -1 venti, valamint kiegészítő váltóhűtő elöl. Ezekkel már gond nélkül lehet vontatni.
- vannak az erősített váltók - gondolom a harmadik kiszereléssel együtt, azokat pedig nyugodtan lehet nyúzni.
Én, pláne, ha második kocsinak használnám az autómat, akkor nem váltanék. (ez nálam azért erősen pénztárca függő)
Az nekem is szimpatikus, hogy egy autó kisebb ccm-el is működik (az enyém 3.8-as), netán dízel, de ebben a kategóriában: 7-8 személyes, max 1 millió, nem nagyon találni normális állapotú, takarékos európai dízeleket.
A Hyundai megbízható típus, bár én inkább Kia-t vettem volna ebben a szegmensben.
Ha lenne 1 millám, biztos megnézném a kocsid:(
üdv
beete
| | |
|
|
| | | |
2010-07-11 10:08:24 (2927) |
| |
| |
Szerintem a motornak ehhez semmi köze. A váltónál lehet valami gond (pl. lecsökkent keresztmetszet a hűtőrendszerében, hogyha még nem volt átmosva).
| | |
|
|
| | | |
2010-07-11 09:53:17 (2926) |
| |
| |
Gyönyörű a gép, jól meggondoltad?
| | |
|
|
| | | |
2010-07-10 20:45:01 (2925) |
| |
| |
Nem győzöm a rengeteg választ feldolgozni.:(
Mivel sürget az idő, ugyanis szeretnék még legalább egy hónapot nyaralni, úgy döntöttem megválok az autómtól.
Sokáig szemeztem több Chevi Captiva terepjáróval, meg Chevi Epica-val és Peugeot 407 kombival. Szertnék minnél fiatalabbat 3-4 éveset, mert meggyőződésem, hogy a 10 éves autók már kezdenek kiborúlni, vagy ha nem ők akkor a gazdáik pénztárcája és sajna annak a folyamatnak 10 év után már nincs vége.
Megfordúlt a fejemben, hogy belelépek egy 300 C-be, de mivel 3 Chryslerből kettőnek nem bírta a váltója a vontatást, így ez elég rizikós lett volna. Nem utolsó sorban pedig, nem szerelnek vonóhórgot egyik limuzinra sem kis hazánkban. Ezért hát, 12 év Chryslerezés után búcsút mondok az amerikai hóbortomnak.
Végül is több nap mászkálás és sok óra szalonokkal és kereskedőkkel töltött zsidóskodás után, ma úgy döntöttem, beleugrok egy 5 éves Hyundai Santa Fe terepjáróba. 2000 dízel és nagyon kényelmes. A motort még szokni kell, mert van már 18 éve, hogy utoljára dízeleztem, de elegem van a 13-15 literes fogyasztásból, a sok extra kifizetésből és hogy egy ekkora autó nem képes elhúzni probléma nélkül egy lakókocsit.
A kereskedő beszámolja az Intrepidemet, de szégyen, hogy mennyire piti pénzért. Viszont ha én akarom eladni, akkor lehet, hogy fél évig sem sikerül, és szintén piti összeget fogok kapni, mert annyira lent vannak az árak. Ezért fájó szívvel de otthagyom, vagyis a 15.én kell átadni az autót, ami annyit jelent, hogy ha valaki akar egy nagyon jó állapotban lévő autót, ami teljes nagy szerviz után van és egy gyönyörű szinte új felni és gumigarnitúra van rajta, az most 1, 1 milláért megveheti. A nyakamat teszem rá, hogy ritka jó üzletet csinál aki megteheti.
Részleteket a használtautó.hu vagy expressz. hu tudtok olvasni.
http://www.hasznaltauto.hu/auto/chrysler/intrepid/chrysler_intrepid-3980876
| Az üzenetet a felhasználó 2010-07-10 20:58:01-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-07-06 19:22:46 (2924) |
| |
| |
Nagy a csend errefelé. Remélem nem nyaral mindenki! :)
Ki tudja a választ? Elképzelhető, hogy az erős motor ellenére az Intrepid nem szeret vontatni?
Az LHS-em 5 évig húzott lakókocsit (1200 kg) és kutya baja nem volt. Az Intrepiddel ami csak 300ccm-el kisebb és a váltója is korszerűbb elindultam az Adriára és 250 km megtétele után kijelzett a szervízlámpám, letiltotta a negyedik sebességet és gázadás, gázelvételkor rángatott az autó. Akusaru levétellel töröltem a hibakódot és próbaképpen továbbmentem. Pár kilóméter után megismétlődött a dolog. Mivel Nagykanizsán nem tudtak hozzászólni a dologhoz visszaindultam.
A hiba jelentkezése előtt 100-110-es tempóval mentem éjjel és szélcsendben.
Felhívtam a szerelőm, aki azt mondta a nagy terhelés, légellenállás és sebesség miatt kicsit túlmelegedhetett a váltó, ilyenkor önvédelemből teszi magát takarékra.
Visszafelé megálltunk a balcsinál pár napra. 2 napig nem váltotta a négyest, utána két nap pihenő és mikor elindultunk haza, kutya baja nem volt az autónak. Azóta is tökéletesen műkszik.
Itthon kiolvasták a komputert és megerősítették a telefonos diagnózist. Azt mondta az ember, tegyünk fel egy plusz olajhűtőt a váltónak és ne menjek nyolcvannál többel. Na de egy ekkora autóval? Létezik ez???????? Mert ha igen, akkor el kell adnom. :(
| | |
|
|
| | | |
2010-06-26 09:03:53 (2923) |
| |
| |
Amit előzőleg betettél, az vadi új volt, vagy használt?
| | |
|
|
| | | |
2010-06-24 09:48:58 (2922) |
| |
| |
Volt már valakinek a klíma elpárologtatóval gondja?Totál ki vagyok,már megint meg adta magát,lehet megint a műszerfalat kivenni és cserélni az elpárt!
| Az üzenetet a felhasználó 2010-06-24 09:52:15-kor módosította. | |
| | |
|
|
| | | |
2010-06-21 18:21:13 (2921) |
| |
| |
Ok. Beleteszem ezt, oszt meglátjuk. :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-21 17:19:11 (2920) |
| |
| |
Ha 2004 előtti az a motor, akkor cseréled 5 ezrenként az olajat, és csak jó minőségűt tegyél bele. Ez is jó, az egyik legjobb féle ennyiért, de nem a legolcsóbb cucc. Két barátom is a Mobil1 magyarországi forgalmazójánál dolgozik, ők a Mobil1 mellett Texaco-t is forgalmaznak, és arra esküsznek. Árban ennél kb 10-15%-kal jobbak, szóval ezen túl sokat spórolni nem lehet.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-21 08:59:19 (2919) |
| |
| |
Sziasztok! Mi a véleményetek a Valvoline motorolajokról. 2.7 motorba kéne. Konkrétan ezt néztem ki: http://www.olajshop.hu/termekek/valvoline/teljesen_szintetikus_motorolajok/synpower_5w40/4l/details
Vagy esetleg javaslat?
| | |
|
|
| | | |
2010-06-19 16:59:13 (2918) |
| |
| |
Végül megtaláltam:
klíma:
hossza: 1400mm
szélesség: 10mm
generátor:
hossza: 1335mm
szélesség: 6 borda
| | |
|
|
| | | |
2010-06-18 14:53:22 (2917) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-18 14:51:31 (2916) |
| |
| |
Sziasztok, tudna valaki egy méretet mondani 300M klíma ékszíjra valamint a generátort meghatóra???
Many thx :-))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-17 16:08:50 (2915) |
| |
| |
Abból kiindulva, hogy "nincs visszamenőleges hatálya", kell és a második részletet is. Sajnos nyitott kérdés nem van!
Bárcsak ne lenne igazam. De nekem mindig igazam van.:)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-16 14:16:54 (2914) |
| |
| |
ÉS aki idén még nem fizetett semmit, annak kell fizetni?
Sok még itt a nyitott kérdés. :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-16 09:40:20 (2913) |
| |
| |
Szerintetek abból hogy "nincs visszamenőleges hatálya", hogy következik az, hogy a "szeptemberi részletet nem kell megfizetni"?
Nekem ebből az jön le, hogy az ez évi adót ki kellett vagy kell fizetni és jövőre mentesülünk.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-15 11:33:37 (2912) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-14 14:19:24 (2911) |
| |
| |
""A sajtótájékoztatón feltett egyik kérdésre, mely arra kérdezett rá, hogy a korábban már befizetett adók első fele visszajár-e az adózóknak, Kármán András úgy felelt: "egyik adóintézkedésnek sincsen visszamenőleges hatálya". Ezekből az információkból arra lehet következtetni, hogy az eredetileg legkésőbb szeptember 30-án esedékes második részletet a nagy értékű vagyontárgyak tulajdonosainak már nem kell megfizetniük, de a májusig megfizetett adórészletet nem fogja visszautalni az állam.""
http://penzcentrum.hu/cikk/1023928/1/az_autosok_udvozlik_a_vagyonado_eltorleset
| | |
|
|
| | | |
2010-06-13 22:05:17 (2910) |
| |
| |
Talán az első pozitív példa. :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-13 22:04:59 (2909) |
| |
| |
A Tisza mellett árvízkor sokan eszik...
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 19:42:49 (2908) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-11 19:41:45 (2907) |
| |
| |
Egy észrevétel az emil-frey-ről.Sajnos kis problémám akadt az autóval 1 hétig hajtottam az alkatrészt de semmi sehol vagy 2-3 re ígértek.Hívtam emiléket ahol udvariasak voltak másnapra meg szerezték a kért alkatrészt nagyon emberi árban,majd még kettőször hívtak pontosítás véget és hogy elmondják mikor kapom meg!Üdv
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 16:25:19 (2906) |
| |
| |
Ez csak félig öröm. Az idei évet nem úsztuk meg.
Nem adnak vissza semmit és ha 2 részletben fizet valaki, mint pl. a súlyadót is, annak a szeptemberi részletet is be kell fizetni.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 14:51:44 (2905) |
| |
| |
Reményhal? Olyat még nem ettem:))) Utoljára meg végképp:))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 13:27:35 (2904) |
| |
| |
Hááát.... a remény hal meg utoljára. :)
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 13:10:59 (2903) |
| |
| |
Nagggyon jóóóó. Már befizettem:( Vajon vissza e kapom :)))))
| | |
|
|
| | | |
2010-06-11 12:59:02 (2902) |
| |
|
|
| | | |
2010-06-09 22:15:04 (2901) |
| |
| |
Ha valaki mégis elmenne megnézni az ominózus vasat, vagy csupán véletlenül botlana bele, írja már fel az alvázszámát legyen szíves, mert akkor végre tiszta vizet önthetünk a pohárba (lekérdezem és nyilvánosan közzéteszem az alvázszám szerinti gyári felszereltségi listáját).
| | |
|
|
| | | |
2010-06-02 09:22:07 (2900) |
| |
| |
Szia! A szemem úgy jó ahogy van, arra nem kell semmi csodaszer. :) Van még egy otonk, meg fateromnak is tetszik. Szólj ha lesz belőle.
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 21:13:10 (2899) |
| |
| |
A szemedet is dörzsöld be vele, nem fog többé könnyezni.. :-)) Amilyen esős hetek mennek, mindet elvitték. Mire kellene? Ezen a kocsin ott marad majdnem egy évig, nem kell kéthetente kenegetni...
| | |
|
|
| | | |
2010-06-01 07:11:03 (2898) |
| |
|
|
| | | |
2010-05-26 20:36:09 (2897) |
| |
| |
A taktikájuk akkor érne valamit, ha pirosra festenék. :)
| | |
|
|
| | | |
2010-05-26 13:12:06 (2896) |
| |
| |
Bizonyára taktikáznak a fiúk, de ez az autó túlságosan lepukkant ahhoz, hogy egy másik 300m-et közelről már látott vevő bedőljön a magasabb ár sugallta jobb vétel közhelynek. Ezen az áron esetleg egy tökéletesen naív, az autókhoz egyáltalán nem értő madárra tudnák rásózni ezt a példányt, aki ráadásul igénytelen is. Az a népség azonban, amelyre ráillene a személyleírás utolsó két passzusa, rendszerint a német "prémium" márkák roncstelepre kívánkozó példányait vadássza fillérekért, marad tehát a várakozás egy szerencsétlen, jóhiszemű balekra...
| Az üzenetet a felhasználó 2010-05-26 13:22:56-kor módosította. | | | |
| | |
|
|
| | | |
2010-05-26 12:14:42 (2895) |
| |
| |
Kb. két napja 1.990 volt. Érdekes...
| | |
|
|
| | | |
2010-05-25 22:50:06 (2894) |
| |
|
|
| | | |
2010-05-10 11:33:03 (2893) |
| |
| |
A cikk május 7-én jelent meg,szerintem még nincs válasz.Üdv
| | |
|
|
| | | |
2010-05-09 12:14:58 (2892) |
| |
| |
""""Az APEH – kérdésünkre – arról tájékoztatott, hogy a „költségek döntő
többségét a nyomtatványok előállítása és kiküldése teszi ki. Az összes
költség kb. 220 millió Ft"""""
Na azért arra is kíváncsi lennék, miféle nyomtatványokra ment el ezzel a témával kapcsolatban ennyi pénz? Ugyanis nekem pl. semmit nem küldtek. A nyomtatványt is én vettem pízzért és az átutalás -mert csekket sem küldtek- összege is engem fog terhelni..............
Volt már válasz a levélre?
| | |
|
|
| | | |
2010-05-09 11:49:51 (2891) |
| |
|
|
| | | |
2010-05-09 11:12:12 (2890) |
| |
| |
Szia ha jól értelek, a súlyadót is ki kellett fizetned plusz a kettőnek a különbözetét tehát gyakorlatilag összesen 77280-ft -vel lettél rövidebb ? A jogosságon már sokat morgolódtunk hisz egy 20 éves Opel Omega szerintük nagyobb luxus min egy 140le Passat full bőrrel dsg váltóval ujonan. Alkalmatlan emberek idióta törvénye.Ne legyenek illuzióid ha nem fizetsz még a széket is kihúzzák alólad amin ülsz ! Ezek után eladhatatlanná válnak ezek az autók csak egy pl : mikor én több mint 4 éve autót nézegettem, A Volvó ,Chrysler tipusokat néztem 10 éves S80 Volvó akkor 2 milla alatt nem volt ,ma pont a fele mért, a 272 le miatt. Akkor vettem a Stratus 700 000-ft olcsóbban és 3 évvel fiatalabban igaz nem bántam meg .Ha valaha lesz pénzem cserélni akkor is ez a két tipus közül fogok választani de bosszantó a pénzt a semmiért kidobni az ablakon .Kivárásra építek, hátha ez a kormány ezt is eltörli addíg marad a Stratus.
| | |
|
|
| | | |
2010-05-09 09:53:12 (2889) |
| |
| |
Ma kelletlenül de megcsináltam az adóbevallást a 9 éves, kb 1,2 millát érő fantasztikus "luxusautómra". :(( Az összeg 77280 Ft, amiből kizsákmányolóink "jóindulatának" köszönhetően, levonhattam a helyi rablóbanda súlyadónak nevezett 38640 Ft-os sarcát.
Szerencsére nem okoz megélhetési problémát, de ettől függetlenül úgy érzem magam, mint egy kiránduló, akit minden bokorban megtámadnak, kifoszthatnak és nem tud tenni ellene semmit.
Eszembe jutottak az itteni öreg LHS-ek és, hogy a fórumtársak között voltak olyanok, akik anyagi okok miatt adták el szeretett autóikat, holott azok már a vételnél sem számítottak luxusnak, nemhogy az eladásnál. ( És hányan lehetnek még hasonló helyzetben, úgy
általában...?)
Most, hogy ezt a luxus/teljesítmény adónak nevezett lenyúlást bevezették, elértéktelenedtek a hatály alá eső autók. Sok esetben az adó összege nagyobb tétel mint az autó eldadható ára, ha egyáltalán el lehet adni.
És itt jön a gondolatmenetemből adódó kérdés, amire nem tudom a választ, kíváncsi lennék TI mit tudtok erről?
Az egyértelmű, hogy az államot nem érdekli, miből tudunk fizetni, ha pedig nem fizetünk, jön a bírság vagy az árverezés. Csakhogy minden adónemre fel lehet készülni, mert az egy általunk generált tevékenység végterméke. Ez az adó viszont nem volt kalkulálható, még ha egy éve is tart körülötte a zöngés. A szóbanforgó autók árai és eladási lehetőségei, viszont már az adó hírének hallatára is csökkentek, márra pedig szinte lehetetlen eladni, túl azon, hogy értéktelenek lettek. ( Itt természetesen az idősebb kategóriáről beszélek.)
Szóval mi van akkor, ha valaki nem tud fizetni, el se tudja adni, de ha eladná se kapna annyit, hogy fizessen?
Azt mégsem tudom elképzelni, hogy a család feje felől a házat kell eladni egy tetü adó miatt, amire senki nem készülhetett fel................
| | |
|
|
| | | |
2010-05-04 09:37:29 (2888) |
| |
| |
Azzal is kb. ugyanez a helyzet.
| | |
|
