2017. április 23. vasárnap - Béla
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Flobert

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Flobert

    
    Oldal: előző oldal / 23következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Túlélés
OFF topic
Jog & fegyver
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázpisztoly
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
fegyvervideo.hu
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Fegyverfotózás
Kaliber + fegyveres szakirodalom
Katonai és rendvédelmi
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek
Versenyek
Fegyvervésés és díszítő fafaragás
Céltávcső, Red-Dot, fegyveroptikák
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Kalasnyikov.hu


 gvass1
    
2017-03-21 13:11:13  (1255)
  10 ezer darab korul kertek engedelyt a kb. 200+ ezerbol.

Ez 331 gondolom valami helyi kapitanysag helyi adata.



Előzmény: Thomaster (1254)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2017-03-21 13:03:30  (1254)
 


331 az 5%, akkor össz 6620 flóbert van az országban :-)
Előzmény: gvass1 (1253)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-21 12:56:12  (1253)
  A meglevo flobertek kb. 5%-ara kertek engedelyt, ezek azok.

95%.ra nem kertek. Megtartottak svarcba, kidobtak, eladtak kulfoldre stb.



Előzmény: regitiszt (1252)
Válaszok
 


 regitiszt
    
2017-03-21 12:55:15  (1252)
  Ha semmire se lehet használni a flóbert akkor minek kérnek rá engedélyt. Igazából ezt az ellentmondást tűnt fel.
mód. ja ez egy idézet elfelejtettem jelezni
Az üzenetet a felhasználó 2017-03-21 12:56:39-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (1251)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-21 12:41:46  (1251)
  ???



Előzmény: regitiszt (1250)
Válaszok
 


 regitiszt
    
2017-03-21 12:39:18  (1250)
  Az igazgatásrendészeti osztály nyilvántartásában többek között......valamint 331 flóber lőfegyver szerepelt.
Huha, mire hova használnak ennyit? :-))
Válaszok
 


 taposógép
    
2017-03-02 06:53:30  (1249)
  pl. a 9mm longnál tele van söréttel...
Előzmény: Zsolt75 (1247)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-02-16 22:27:31  (1248)
  A 4 mm RZ Kurz és Lang hüvelyhossz-különbségére nem ismerem a választ. Teljesen jogos a kérdés, ha csak a töltényhüvely peremében található gyúelegy a hajtóanyag - ami így azonos mennyiségű -, akkor mégis minek töltünk levegőt a hosszabb hüvelybe? (Persze lehet eltérő minőségű a gyúelegy, de a kérdés még mindig él.)
Elméletileg a nagyobb térfogatú töltényhüvelybe - Vˇ0 a kezdeti térfogat a politropikus vagy adiabatikus állapotváltozásként modellezhető lövésfolyamat esetén - töltött azonos mennyiségű hajtóanyag kisebb maximális nyomást biztosít, azaz a fegyver teherviselő elemei alárendeltebb anyagminőségből készülhetnek. Gyakorlatilag pedig egyrészt nem tartok ott tudásban, hogy ezt kiszámoljam (szerintem elhanyagolható a hatása), másrészt a C. I. P. honlapján található táblázatban mindkét töltényre azonos a legnagyobb megengedett torkolati energia (hogy ebből hogyan lehet a méretezéshez nyomást számolni…).

.22 CB flóberttöltényről olvastam (Holloway: A Guide to handgun Cartridges - A Reference for Common Calibers), hogy a két hosszabb hüvelyű változat (.22 CB Short, .22 CB Long) rugós tárral rendelkező fegyverből megbízhatóbb: előbbi a .22 Short*, utóbbi a .22 Long és Long Rifle flóbertváltozata. Feltételezem, a 4 mm RZ Kurz és Lang esetében is az adogatási problémák kiküszöbölése a válasz.

* Most hirtelen nem találom, hogyan illik ide az Aguila .22 Colibri és Super Colibri tölténye. Most (péntek délelőtt) előkerestem az egy éve írt jegyzeteimet, de egyre jobban kezdek belekeveredni, mert előkerült a .22 BB Long is…

Az üzenetet a felhasználó 2017-02-17 11:27:04-kor módosította.
Előzmény: Zsolt75 (1247)
Válaszok
 


 Zsolt75
    
2017-02-16 20:08:07  (1247)
  Egyébként a hüvely hosszúságán kívül mi a különbség a 4mm RZ kurz és lang között?
Nem is igazán értem, hogy ilyen gyíkfing kategóriában mi értelme van a két változatnak? Talán más-más fegyverhez fejlesztették őket?

Előzmény: gvass1 (1246)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-02-16 11:03:31  (1246)
  A jól ismert Ekol Aras Compact gázpisztoly 4 mm-es flóbertpisztoly kivitele - érdekes játszóeszköz, de megnyugtató, hogy nálunk ez is be van tiltva:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ekol-aras-c-flobertpisztolykent



Válaszok
 


 gvass1
    
2016-11-08 06:12:02  (1245)
  Keseru VIP91, VZS, VZM modellek voltak ilyenek, lasd gyarto honlapjan tortenelmi rovatban.




Előzmény: Poresz (1244)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-11-07 20:57:19  (1244)
  Igen, erre gondoltam. Köszönöm. :-)
Előzmény: gvass1 (1243)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-11-07 20:49:39  (1243)
  ne gondold tul.

Hatrahuzod a picike zardugattyu-utoszeg egyseget, hatul akad.
Beteszed a csofarba a toltenyt.
Meghuzod a billentyut. Elorecsap a dugattyu, sut, es kiesik a huvely, ha minden jo, akkor felhuzva megall hatul a dugattyu.

Előzmény: Poresz (1242)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-11-07 20:44:40  (1242)
  Ezt értsem úgy - túl azon, hogy a flóberttöltény képes működtetni a szerkezetet -, jól tippeltem (egyenes vonalú pályán mozgó kakas)?
Előzmény: gvass1 (1241)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-11-07 20:30:21  (1241)
 


Pedig de.

Előzmény: Poresz (1240)
Válaszok
 


 Poresz
    
2016-11-07 20:05:59  (1240)
  Ősrégi cikkek átnézése közben felmerülő kérdés: benyomás és képzettársítás alapján az ürítődugattyús flóbert fegyver az valamiféle szabad tömegzáras egylövetű fegyver: de nyitott (előgyújtás?) vagy csukott zárpozícióból tüzel?
Arra tippelek, hogy az ürítőkakasos (rögzített/kakassal egy alkatrészként kialakított ütőszeg+"nyitott tűzfal"/zárhomlok a kakason=tengelyen elforduló előgyújtásos szabad tömegzár) szerkezet egyenes vonalú pályán mozgó megfelelője. Habár kétlem, hogy a 7,5 J torkolati energia alatti flóbertfegyverek tölténye képes működtetni ezt az automatikus kivetőszerkezetet.
Az üzenetet a felhasználó 2016-11-07 20:29:02-kor módosította.
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-08-23 13:51:54  (1239)
  okosabb lenne talan torolni, nem?



Előzmény: eyefull (1238)
Válaszok
 


 eyefull
    
2016-08-23 13:47:27  (1238)
 

https://www.youtube.com/watch?v=GC4GmXfStWw


Orosz elmebeteg 4 mm flobert tunning.
Válaszok
 


 Jakabácsi
    
2016-06-10 12:28:31  (1237)
  A két fegyver közül a sarló jelentette a nagyságrendekkel nagyobb veszélyt a nagybátyra...
Előzmény: gvass1 (1234)
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-06-08 17:33:41  (1236)
  Na, ez megint ugyanaz a farokság, mint az expanzne zbrane.

Betilcsak az egeszet par even belul, mert ezek gyakorlatilag rendes, nagykaliberu fegyverek, masik csovel.



Előzmény: eyefull (1235)
Válaszok
 


 eyefull
    
2016-06-08 16:19:22  (1235)
  http://www.afg-defense.eu/flobert-pistol/flobert-pistol-alfa-combat-cal.-6-mm-113-mm/

Ez is egy flobert. Elfogadnám:))) meg az árát is...
Válaszok
 


 gvass1
    
2016-06-08 12:58:50  (1234)
  Flobert "veszelyessege" ba.zdmeg...

http://444.hu/2016/06/08/puszta-kezzel-sarloval-majd-pisztollyal-akarta-megoelni-unokaoeccset

"

A vádlott kirúgta a menekülni próbáló férfi lábát, majd az árokba
guruló sértettre rálőtt a derékszíjából elővett Flóbert pisztollyal.

Mivel a lövés nem talált, ezért a földön fekvő férfira ugrott és közvetlen közelről kétszer is fejen lőtte."

Termeszetesen maradando serules nelkul tulelete a sertett a 2 kozeli fejlovest a rettenetes, engedelykoteles halalborzalomszornyuseg fegyverrel.

Az elkovetonek nem volt engedelye.



Válaszok
 


 gvass1
    
2015-07-09 19:36:15  (1233)
  Hogyne buntettek volna meg! Sok-sok (azota szazas nagysagrendu) ember kapott felfuggesztettet, es lett buntetett eloeletu! Mindezt egy farmernadrag atlovesere is alkalmatlan jatekert.
Előzmény: Thomaster (1231)
Válaszok
 


 Pithecus
    
2015-07-09 19:32:40  (1232)
  "Miért is hiányzik bárkinek is a flobert?
Valaki tényleg összefoglalhatná."

Nem sok összefoglalnivaló van rajta. Egyetlen ok, "a betiltás" oka. A pénzsóvárok nagy bevételt reméltek és nagy pofáraesés mellett csináltak helyette egy halom "bűnözőt", akiknek erről fogalmuk sincs. Persze se a gyártó, se a Kufár nem örült, inkább megőrült.
Nem hozta azért azt az élesfegyveres érzést amit vizionálnak neki. Arról nem is beszélve, hogy a töltényárakat az égbe vitték. Ettől a barom betiltástól sokkal korábban megszabadultam tőle, pont a fenti okok miatt. Ha valaki vinnyogna a "csóróságon", később lett helyette "Makarov" (MP654-K) és "Parabellum" (P9R-TL) póttárral. :-)


Előzmény: Lajosbácsi (1228)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2015-07-09 19:18:03  (1231)
  Jelzem, bár engem nem érdekeltek soha a flóbertek, ebben a témában abszolút egyetértek veled.

Főleg az utólagos engedélyeztetés témában. Aki szabadon tartható fegyverformájú játékot vesz, az jellemzően nem követi naprakészen a jogszabályokat. Erkölcsileg (tudom, ez a szó nem szerepel a jogalkotók szótárában) elfogadhatatlan az, hogy egy szabadon tartható dolgot egyszer csak 2-8 évvel büntetendőnek nyilvánítsanak. Még akkor is, ha a tartás puszta ténye miatt még senkit se büntettek meg azóta se.



Előzmény: gvass1 (1229)
Válaszok
 


 Lajosbácsi
    
2015-07-09 19:08:19  (1230)
  Az utolsó mondatoddal és a 1227-el maradéktalanul egyetértek!
A többi az nézőpont és megítélés kérdése.



Előzmény: gvass1 (1229)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-07-09 18:59:45  (1229)
  Flobet: Hobbi cellovo fegyverek, sokkal magasabb foku valosaghuseggel, mint a CO2 legfegyerek.

Volt koztuk eles fegyver minosegu is, a fegyverkultura terjeszteseben kulcsszerepe van/lehet a kategorianak.

De nem ez a gond: veszelytelen eszkozt nem kotunk engedelyhez, plane nem utolag, nem fenyegetunk tobb szazezer embert 2-8 ev bortonnel egy jatekert!
Előzmény: Lajosbácsi (1228)
Válaszok
 


 Lajosbácsi
    
2015-07-09 18:53:15  (1228)
  Ipari hulladék -már ha magyar gyártású- fegyverek, drága muníció, nulla hatékonyság.
Miért is hiányzik bárkinek is a flobert?
Valaki tényleg összefoglalhatná.

Nekem akkor sem kellene, ha szabadon vásárolható lenne.

(Arról nem is beszélve, hogy csökkent agyú, csekély értelmű egyedek még önvédelemre is képesek lennének hordani...)

Előzmény: gvass1 (1225)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-07-09 18:43:55  (1227)
  Majd meglatjuk.

Mindenesetre a flobert jatekok tulajdonosainak dekrimininalizacioja abszolut pozitiv temakent felvetheto. Meg az ezeket bunozove tevo forendorok eltavolitasa is szorakoztatoan kommunikalhato.
Előzmény: Thomaster (1226)
Válaszok
 


 Thomaster
    
2015-07-09 16:52:12  (1226)
  Mert ugyan kinek állna érdekében, hogy változtassanak rajta? Mármint azok közül, akik változtathatnának.

Cserébe vannak olyan muzeálisaink, amelyek ugyanannak a tölténynek a szétszedett darabjaival, vagy a még olcsóbb startpatron+golyó kombóval 4-5-ször erősebbek. Szintén vannak 100 J-os gumilövedékeseink, amelyekről már a Kúria is kijelentette, hogy gáz-riasztók. Nálam a pozitív és negatív agyrémek összegzett értéke még mindig pozitív.

Bár ha belegondolok, hogy szereltgumisom se lehet... akkor már billeg a mérleg. De ez se fog változni. Lásd első bekezdés.
Az üzenetet a felhasználó 2015-07-09 16:52:53-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (1225)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-07-09 15:43:31  (1225)
  És akkor csapjon arcon bennünket a magyar rögvalóság:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/engedelykoteles-lofegyver-omg

Nincs mentség rá, hogy 2004 óta ezen az elmebajon nem tudtak valtoztatni. Szegyen.



Válaszok
 


 gvass1
    
2015-05-20 17:45:03  (1224)
  Miert, uj gyartasu fegyvernel mire szamitottal? A hasznaltkent kb. zero erteku elesekbol kiindulo konverziok mentek 40-50 ezerert Trainerkent.


Előzmény: kovizo (1223)
Válaszok
 


 kovizo
    
2015-05-20 17:40:21  (1223)
  100-120e huf?

:(
Előzmény: gvass1 (1222)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-05-20 17:13:34  (1222)
  ???

Ez eleve eles .22 lr szabadpisztoly, csak atterveztek flobercire, mert cseh-szlovakiaban az szabadon megy.

Amugy ha muzealis is lenne, akkoris az ottani 250 eurosnak megfelelo ar alapjan mennyi lenne itt 27% jaffaval +mkh lehuzassal? 100-120e huf?

Ki a fene venne meg?
Előzmény: Martin Riggs (1220)
Válaszok
 


 kovizo
    
2015-05-20 17:03:15  (1221)
  " Trainer-jelleguen muzealisban! "

A művek kis szériában vállalná az átalakítást, ha mi megbíznánk valakit a beszerzésben és az átszállításban ???
Előzmény: gvass1 (1219)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2015-05-20 16:17:44  (1220)
  0.22 élesben sem volna rossz a cucc. A felépítése simán engedné azt is...

Persze nyomorisztánban még a floberci is elképzelhetetlen...
Előzmény: gvass1 (1219)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-05-20 15:03:01  (1219)
  Cseh cucc, vadiuj gyartasu Drulov, eleve 7,5 J alatti 6 mm flobertnek gyartva - tudom, hogy itthon be van tiltva, de milyen klassz lenne ez Trainer-jelleguen muzealisban!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/drulov-holice-m75-6-mm-flobert-short-7-5-j-alatt


(persze a 250 euronak megfelelo ara az szopas:-(()



Válaszok
 


 vato
    
2015-02-12 12:56:53  (1218)
  igen az alfa flobik nekem is fájdítják a szívemet, helyette be kell érnünk a K56-al igaz az 3x erősebb, azzal már vadászgépet lehet kilőni ;)
Előzmény: gvass1 (1217)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-12 12:52:16  (1217)
  Mondjuk egy Alfa 6 mm-es flobi ott csak 209 euro, es azert az egy muszer.


De ugye nekunk ilyen vackaink szerencsere mar nem lehetnek, kulonben ezekkel a veszedelmes fegyverekkel lonek ki a pancelautokat es robbantanak le a sinekrol a postavonatokat.

Előzmény: vato (1216)
Válaszok
 


 vato
    
2015-02-12 12:48:47  (1216)
  129,- euróért nem is vészes, már akinek lehet ilyene....

http://www.afg-defense.eu/flobert-manufacturer-3/

Előzmény: gvass1 (1215)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-12 12:05:17  (1215)
  Egy újabb bejegyzés a "törökök már ilyet is gyártanak, de magyarisztánban BE VAN TILTVA rovatunkba":

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/zoraki-streamer-r1-6-mm-flobert-short



Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-02-01 17:54:40  (1214)
  Vettem,kösz!



Előzmény: gvass1 (1213)
Válaszok
 


 gvass1
    
2015-02-01 17:40:28  (1213)
  oLyan szabad ott a flobert, mint itt volt 2004ig.

Bemesz, megveszed, mint 1 kilo krumplit. SOT, ott webshopbol is rendelheted. CSAkhogy, ha megbuksz vele, a 2-8 ev, lofegyvercsempeszetert esetleg meg tobb.

Ugyhogy nem biztos, hogy erdemes itt megtargyalni.

Előzmény: Jeffrey Chow (1211)
Válaszok
 


 keen4
    
2015-02-01 17:36:39  (1212)
  Vehet, de csak 4 és 6 mm es flobertek vannak 9 est nem lehet kapni, de ezt lehet hogy törölni fogja a Modi.
Előzmény: Jeffrey Chow (1211)
Válaszok
 


 Jeffrey Chow
    
2015-02-01 17:14:22  (1211)
 
Töröltem,már nem aktuális.




Az üzenetet a felhasználó 2015-02-01 17:55:15-kor módosította.
Válaszok
 


 Petal
    
2015-02-01 16:15:43  (1210)
 




Mondjuk műszakilag nem értem a lukat. Valami öntönkretevő mechanizmus ez, hogy ne lehessen erősflóbercivel sokdzsulokat tartósan elérni, mert a tobka "bent" kiáramló forró lőporgáz szétvisz mindent?

Vagy az előrefelé töltényűrbővítést teszik igy lehetetlenné, mert "elfogy" az agyag és első éles lőszertől felrobbanna?

Érdekes mindenesetre.


Előzmény: gvass1 (1204)
Válaszok
 


 eyefull
    
2015-02-01 13:40:37  (1209)
  https://www.youtube.com/watch?v=eSwKC_kL-PM

Csak úgy érdekességként, a cseheknél mennyiféle flobert van.

Érdekes, hogy az a flobert derringer milyen erős, tuti nem 7,5 J.



Válaszok
 


 SiHing Hou
    
2014-05-02 15:26:49  (1208)
  Teljesen egyet értek veled ebben. Látszik a szándékosság...
Előzmény: Martin Riggs (1207)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2014-05-02 14:09:23  (1207)
  "és nem utolsósorban ezzel a bűnözés visszaszorítását is el lehetne érni."

Itt a kulcs. Sosem volt célja a hatalomnak az emberek kezébe olyan eszközt adni, amivel hatásosan fel tudnak lépni a köztörvényes, és az állami bűnözéssel szemben. Ezért történik minden úgy, ahogy.

Már a gázpisztolyoktól is halálosan be vannak szarva, pedig azok csak füst lövő eszközök. A flobercik is ezért kerültek átsorolásra, mert halálosan be voltak fosva az urak attól, hogy valakik 0.22-es plinkereket faragnak belőlük. (a legtöbb kint lévő floberci igen rövid életű lett volna 0.22LR lőszerrel, de még a short-ot sem szerették volna.)

Csak azt nem veszik számításba, hogy a jogi szemétkedéssel csak azt nyomorítják meg, aki nem teszi a fejükre a fekáliabrióst, és nem szerez / csinál olyasmit, amitől a drága igrendesek kapsiból rézkarc műremeket tolnak a buggyosba... A főnökeikről már ne is essen szó. Ők aztán tényleg áldott jó emberek... Igazi rézművész mind!


Előzmény: eyeball (1206)
Válaszok
 


 eyeball
    
2014-05-02 11:52:01  (1206)
 




- Egyszerűen hihetetlen hogy mennyire maradiak vagyunk - már ami a fegyverkultúránkat nézzük... és egyszerűen nem értem, hogy az állam miért nem gondolkodik el a fegyvertartás pozitív előnyéről. Állami bevétel (adó) lehetne belőle, bejegyzett nyilvántartás, és nem utolsósorban ezzel a bűnözés visszaszorítását is el lehetne érni.

- Abnormális ez az ország, abnormális birkákkal.


Üdv.


Előzmény: gvass1 (1204)
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Flobert
      Oldal:  / 23      bontás: 


Név: 
       Jelszó: