|
|
 |
|
 | |  | |  2010-09-03 13:38:16 (25256) |
|  |
 | |
Tegnap voltam kint és valóban sok pénzt nyomtak (nak) bele. Igen, új tulaj. Kb 1 hónap múlva fejezik be. A puska pálya 150 méteres lesz, épül a szituációs ház is stb. Boltot is üzemeltetnek majd (lőszer, fegyver, kiegészítő)
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-03 09:50:31 (25255) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-03 07:54:24 (25254) |
|  |
 | |
Sziasztok ! A gyáli lőteret feújítják, még nem tudni mikor adják át,esetleg tudtok erről valamit pl :tulajváltás, uniós támogatás:)? (Az építkezésen látszik, hogy valaki sok pénzt tett bele) Wesson
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-02 14:58:47 (25253) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 14:03:09 (25252) |
|  |
 | |
agree. és akkor nem születnek ilyen szutyok anyagok, melyek ártanak a sportlövészetnek.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 13:09:08 (25251) |
|  |
 | |
felOFF
Meg kene tanulni nyilatkozni tudni a medianak. Es ez nem csak a sportlovokre, szovetsegi tisztsegviselokre, hanem barmiylen fegyveres ugyre vonatkozik.
Az ujsagiro ugy mukodik, hogy a nagyon negativ dolgokat szereti eloterbe helyezni, annak van hirerteke. Ergo, ha NEM akarom, hogy ilyesmi bekeruljon, akkor nem is kell emliteni.
Nem szabad tul sokat sem beszelni, mert akkor - foleg tv-k, radiok - jol osszevagjak, es a lenyeg sikkad el, f.aszsagokat meg kiemelnek.
ON
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 13:06:25 (25250) |
|  |
 | |
Sidi Peti normális magyar gyerek, ezért nem megy el szlovák versenyzőnek. A cikk tele van csúsztatással, újságírói fantazmagóriával. Péter ösztöndíjakból és szövetségi ösztöndíjból többet keres, mint a magyar lakosság 90%-a, ezen felül az összes versenyzéssel kapcsolatos költségét fizeti Komárom, a szövetség és szponzora
Péter nagyszerű versenyző. Való igaz, hogy a nyugat európai országokban jóval többet keresne eredményeivel. De az is igaz, hogy itthon ő az egyetlen sportlövész, aki ilyen mértékű támogatásokat kap, és a hazai sportolók között sem áll rossz helyen ezzel a fizetéssel. Én baromira nem értek egyet a cikk hangvételével, és nem csak azért mert rengeteg a valótlanság, amit Péter szájába adott az újságíró. Amiben a sportlövészet kevesebb a többi sztár sportágnál, az a szponzorok hiánya. Azt pedig ilyen hangvételű cikkel nem lehet szerezni. Egy szponzornak nem vesztes kell, nem sajnálatra méltó ügyek, hanem pozitív információ, követhető egyéniség, ikon.
A tököm tele van a folyamatos nyafogásokkal. Igen, szar nekünk, meg nehezebb, meg nekünk mindig magasabban van a léc, amit át kell ugorni. Ez sokan gondolják hátránynak. Én azt mondom, hogy ebből kell előnyt kovácsolni. Igen nekünk nehezebb, de ezért nyernek a magyar lövészek a világversenyeken.
A index cikkre Péter is azt mondta, hogy kalap sz.r és nem adta volna hozzá nevét ha előtte látja.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 11:25:36 (25249) |
|  |
 | |
Én is így jártam a puskámmal, csak nálam szerencsére észrevette az ,,előadó", aki átvette bevizsgálásra, hogy új a holmi, s így csak szemlézni kellett. Egyébként én is hasonló összegre számítottam.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 11:07:41 (25248) |
|  |
 | |
Szerintem ha Sidi honosíttatná magát Szlovákiában az a politikai/sportvezetésnek hatalmas pofon lenne.
Le se sz*rnák :(
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 08:44:34 (25247) |
|  |
 | |
Szerintem ha Sidi honosíttatná magát Szlovákiában az a politikai/sportvezetésnek hatalmas pofon lenne. Lehet, hogy érdemes lenne megjátszani és felnyitna pár szemet. IMO
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 04:31:53 (25246) |
|  |
 | |
Köszi a tájékoztatást,remélem olcsóbban megúszom mint 10ezer!!!
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-09-01 01:53:54 (25245) |
|  |
 | |
GABA! Ha új fegyvert veszel külföldről (cip tagállamból), azt valószínűleg csak szemlézni fogják az MKH.-ban, s megkapod a söralátétet. Mond hogy új a fegyó, (szerintem meg is fogják kérdezni) akkor valszeg olcsóbban megúszod a dolgot! (2750) Vidd a tartásit, megszerzésit, jótállási papírt és a számlát! Igazából pontosan nem tudom melyiket fogják kérni, bizonyítandó, hogy új a pisztoly,és hogy jogszerűen van nálad, de kelleni fog! Szorítok a sikeres vásárlásért!!!:)
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 21:55:18 (25244) |
|  |
 | |
Megkérdezhetem mikor és hol volt ez a CAS verseny?
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 19:26:14 (25243) |
|  |
 | |
Szégyen és gyalázat. Bár már nem vagyok az SK Rulez híve, de az esetében az jelenti a megoldást, ha honosíttatja magát Szlovákiában. Még csak el sem kell költöznie otthonról. Itthon úgy látszik tényleg tudatos szétverése megy a sportlövészetnek, és nem csak a sportlövők túlérzékenyek.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 18:35:16 (25242) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 12:08:00 (25241) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 12:04:43 (25240) |
|  |
 | |
Maga a zarszerkezet koszolodik el, nem az elveteli furat, hiszen a gazcsap ennek mar utana van. Hidegben, nagy lovesszamnal, uj "bejaratos" fegyvernel lehet tobb gazt juttatni a rendszerbe. Illetve puskagranat lovese eseten lezarni teljesen a furatot pl. FN FAL, AMP-69.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:59:31 (25239) |
|  |
 | |
Hi, és mi a helyzet azokkal a géppuskákkal, ahol még állítani is lehet az átömlő gáz mennyiségét az elkoszolódás függvényében, mintha vhol olvastam volna ilyet, ott mi tömődik el akkor?
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:43:45 (25238) |
|  |
 | |
Kalasnyikov, nincsenek preciz illesztesek sehol:-)) Tobb millio hulla nem tevedhet, bevalt tipus!
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:42:31 (25237) |
|  |
 | |
Na ez az érdekes, hogy ezek a furatok nem mikron nagyságúak, tehát a kosz nyugodtan be tud kerülni, és mégis működik az a "szar" tisztítás nélkül is:-)
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:33:46 (25236) |
|  |
 | |
Sztem nem. De a csovon levo fix elemen vannak EGYES verzioknal a lefuvonyilasok, a dugyattyufej utan. A dolog szempontjabol mindegy
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:32:54 (25235) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:28:52 (25234) |
|  |
 | |
Amiben a gázdugattyú mozog az a gázdugattyú vezető. Annak az oldalán vannak a kis lefújó furatok. A gázhengernek nevezett rész a csőre van fogatva.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:25:50 (25233) |
|  |
 | |
Van jelentosege a furat atmerojenek, es dolesszogenek is, lasd 5,45x39 mm-es AK-74-en mas a szoge. De ezt kiKISERLETEZIK.
A huzagolasban forgasra kenyszerites folyamataban ez a kis furat gyak. nem szamit, nem mesterloveszfegyver, hanem gepkarabely.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:23:41 (25232) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 11:14:27 (25231) |
|  |
 | |
"Ha jól tudom az "AK típusú" fegyvereken a gáznyomás a csővön keresztül egy ferde gázátölőfuraton keresztül jut a gázhengerbe. Milyen-mekkora furat lehet ez, hogy nem tömődik el? Vagy részlegesen eltömődhetnek, és ekkor a működési mechanizmus gondolom megsínyli? Részleges szétszerelésnél el sem jut odáig a lövész. Nem is kell takarítani? A gázhenger rögzítése a csőre ugye nem légmentes, így nem távozhat falsba túl sok gáz? 
"
Tobb ezer atmoszfera a nyomas, nem tomodik el.
Ezenkivul a gazhengernek nevezett elemben inkabb mar csak a gazdugattyu mozog, elotte, vagy az oldalan lefuvonyilasok vannak. A csobol elvezetett gaznyomas gyak. hirtelen meguti hatrafele a zarvezetovel osszekapcsolt gazdugattyut, es mar megy is ki a szabadba, elveszti a nyomasat.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 10:58:22 (25230) |
|  |
 | |
Lehet, hogy nagyon banális a kérdés, de segítsetek már megvilágosulni: Ha jól tudom az "AK típusú" fegyvereken a gáznyomás a csővön keresztül egy ferde gázátölőfuraton keresztül jut a gázhengerbe. Milyen-mekkora furat lehet ez, hogy nem tömődik el? Vagy részlegesen eltömődhetnek, és ekkor a működési mechanizmus gondolom megsínyli? Részleges szétszerelésnél el sem jut odáig a lövész. Nem is kell takarítani? A gázhenger rögzítése a csőre ugye nem légmentes, így nem távozhat falsba túl sok gáz?
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-31 10:28:47 (25229) |
|  |
 | |
Azért nem semmi árak vannak a kézi lőfegyver bevizsgálóban:
Revolver 6 db töltényűrrel
7 728
1 932
9 660 Ft Pénteken mennem kell oda kicsit lehidaltam az ár miatt!!! Még hogy válság meg el kell adni mindent!!!!3 perc alatt 7728 ft keresni!!!!! Hát erre szokták mondani azt,hogy nem semmi!!
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 20:58:17 (25228) |
|  |
 | |
A főnökünk egy, a feladat különböző, de az állami aparátus elképzelhetetlen nélkülünk. A rendőrség hiába próbálja megelőzni a bűncselekményeket, mindíg nem sikerülhet nekik ( tegyük hozzá, hogy sajnos), ekkor belép a képbe az ügyész, az ügyvéd, meg a bíró. Amit a törvény helyesnek tart a szankcionálásra a tárgyalás után, azt hajtjuk végre mi. A törvény hierarchiájának az utolsó lépcsője vagyunk , mégis túlzás lenne ez aljának nevezni. Egy elcseszett család elcseszett gyerekéből próbálnak a mi nevelőink akár 14 éves korától EMBERT nevelni. Ha a családi , társadalmi beidegződésektől ez a magatartás ( a normálistól) messze áll, akkor ez szinte lehetetlen feladat. Ha hiszitek, ha nem, néha még azért is szólni kell, hogy a fogvatartottak tisztálkodjanak, beágyazzanak. Harc a lehetetlen ellen. De éppen ez a szépsége. Nem viccelelek.Ha nincs az emberben kötelességtudat, elhivatottság, akkor a rendőri, katonai, bv-s szakmát sem tudja űzni megfelelően.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 18:10:53 (25227) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 17:51:35 (25226) |
|  |
 | |
Urak! Tud valaki Budapesten vagy környékén olyan lőteret, ahol a klubfegyverek között található Smith&Wesson MP9?
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 16:49:14 (25225) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 13:59:46 (25224) |
|  |
 | |
Mi talán még mostohább gyerekei vagyunk az állambácsinak.Nem termeljük a pénzt, csak visszük. megszorítás megszorítás hátán. Viszont a kollektíva rendkívül összetartó, közös családos programok stb. Nem is dolgoznék máshol.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 13:54:51 (25223) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 13:53:42 (25222) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 13:52:28 (25221) |
|  |
 | |
Te egy sündörségnél szolgalsz Glock kartaccsal?:-))
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 13:50:35 (25220) |
|  |
 | |
Én egy lövészeten próbáltan a fiúkkal szolgálati tokból is.. Természetesen üres fegyverrel. Egymásnak nekidőltünk háttal, én elkezdtem tőle elfutni, ő pedig tokból rántott, csőretöltött, és sütött az ellenkező irányba. A csettenéskor megálltam. A táv sohasem volt kevesebb 10m-nél. Évente egyszer van lövészet, 10-12 db lőszert kapunk. Az értékelés legfontosabb része az, hogy hála Istennek nem történt baleset. A lőlapokat meg sem nézi mindenki. Volt akit megkérdeztem, hogy miért? Az volt a válasz, hogy nincs matrica leragasztani a találatokat, Így ő a 110-120-ig található lyukakat lőtte(már 11 ember lőtt elötte ragasztás nélkül). Ha nincs önvédelmid, és azzal nem jársz gyakorolni, nem akarsz fejlődni, akkor csak súly a derekadon a szolgálati.
| Az üzenetet a felhasználó 2010-08-29 13:52:49-kor módosította. | |
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:34:06 (25219) |
|  |
 | |
Megprobalhatjuk, de elkeserito lesz sztem.
PA-tokom van, PA-gazpisztolyom es P9R gp-m is. Szolgalati P9R-tokom nincs. Valaki lesunozhetne egyet a loterre:-))
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:31:33 (25218) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:30:38 (25217) |
|  |
 | |
Nem vagytok normálisak :-DDDDDD
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:26:25 (25216) |
|  |
 | |
"
Azért azt érdekes lenne megvizsgálni, hogy pl.
mennyi időbe telik egy nyiltan viselt, cső alá töltött és bebiztosított
öntöltő fegyver (grp, p9r) esetében a tokból történő rántást követően
az első lövés leadása és ekkor mennyi is az a kb. 7 m"
Megtenned, hogy elolvasod a video mellett levo szoveget is? Pont ez is feszegetve van benne.
Cso ala toltott, bebiztositott fegyvert szolgalati tokbol NULLA eselye van elovenni es loni a sunnek 7 metert figyelembe veve, de valszeg 17-rol sem eselytelen a keses tamado. Ez van.
Aki a cso ala toltest/bebiztositast megkoveteli az felakasztanam a sunpalota arbocara. Tanulsagos es nevelo hatasu lenne.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:23:59 (25215) |
|  |
 | |
Van egy rendelet a fizikai felmérő végrehajtására a követelményszintekre. Van egy melléklete ami tartalmazza, hogy milyen beosztáshoz mennyi pontot kell elérni és természetesen az életkortól is függ, hogy milyen szintet kell teljesíteni.
De ez már nagyon off :-)
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:23:42 (25214) |
|  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:15:07 (25213) |
|  |
 | |
de én is lefutottam időre a 2000 métert. Jó-Jó,de mennyi időre!!!:-)))) Egyébként én 10 perc alatt futom le a COOPER tesztet!! :-))))
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:06:22 (25212) |
|  |
 | |
Johnuram is kreativ volt Tueller kapcsan:
"Leírok pár szituációt, amire NEM vonatkozik a teszt:
-Ha valakinél dobókés van.
-Ha láncfűrésszel jön.
-Ha nem hét méterre, hanem 30 centire van a támadó.
-Ha közben egy kutya harapdálja a heréimet.
-Ha harckocsival jönnek hárman.
-Ha álmunkban támadnak.
-Ha a veresegyházi asszonykórus körbevesz és lökdös.
-Ha ráparkol a lábamra egy pótos IFA.
-Ha a támadó gepárd.
-Ha a támadónak hét méteres a karja.
-Ha hét méterre csak egy tükör van, és valójában én vagyok a saját tudathasadt támadóm.
-Ha a támadón láthatatlanná tévő köpeny van.
-Ha bekapcsolta az örökéletet.
-Ha meg vagyok bilincselve.
-Ha a támadó maga csáknorisz.
-Ha olajos boxkesztyű van rajtam, és nem tudok a fegyverért nyúlni.
-Ha mindez egy űrállomáson történik.
-Ha bevásárlásból megyek haza két szatyorral, és az egyikben van a támadó.
-Ha a támadó kéri a jegyeket és bérleteket, de aztán átváltozik Smith-ügynökké, és azon a hét méteren folyamatosan lő.
OLVASSÁTOK EL A SZÖVEGET!!"
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:04:17 (25211) |
|  |
 | |
Ez a követelmény!
A fizikaira meg annyit 50 év felett nem kell! Én sem vagyok egy nádszál alkat, de én is lefutottam időre a 2000 métert.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 12:01:34 (25210) |
|  |
 | |
"Minden évben van vizsgalövészet."
Aha.
Multkor belinkelted a tartalmat, elegge vicces volt.
OFF
Meg van fizikai eronleti vizsgalat is minden evben, mi? Hatala fokap. ur is biztos idore lefutja, amit kell. Meg a hasonlo Johnuram+P testalkatu zsirgomboc sünök is. Ja. Ugyanmar.
ON
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 11:53:25 (25209) |
|  |
 | |
Minden évben van vizsgalövészet.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 11:46:20 (25208) |
|  |
 | |
"Gratulálok ezek szerint akinek nem jó a lőkészsége az mentálisan alkalmatlan?"
Egen, ez egyfelol hulyeseg. Masfelol viszont normalis kikepzes (fegyver, loszer, tok) mellett, aki nem eri el a megkivant szintet, az fizikailag vagy mentalisan, de alkalmatlan, es ne maszkaljon egyenruhaban toltott fegyverrel az utcakon.
| |  |

 |
|
 | |  | |  2010-08-29 11:44:06 (25207) |
|  |
 | |
Hát..... A kezét eléggé durván használja. Én nem is biztos, hogy beleadnám a puskámat. :)
| |  |



|