2017. március 28. kedd - Gedeon, Johanna
Gázpisztoly

Tisztelt fórumozók! A Nethírlap fóruma politikamentes fórummá alakult, politikával kapcsolatos topikok, hozzászólások törölve lesznek.

Éles fegyverek, sportfegyverek, lőterek, sportlövészet

NetHírlap / Fórum / 

Fegyverek

  / 

Éles fegyverek, sportfegyverek, lőterek, sportlövészet

    
    Oldal: előző oldal / 862következő oldal      bontás: 
Privát üzenetek

Bejelentkezés
Regisztráció
Adatmódosítás
Elfelejtett jelszó
Mail a moderátornak
Moderálás
Súgó
Fórumszabályzat

Keresés

Keresett kifejezés:

Keresés helye:



Részletes keresés

Kategóriák

Autó-motor
Család
Dühöngő
Fegyverek
GSM, távközlés
Hajózás
Hardver
Internet
Játékok
Kultúra
NetHírlap kávéház
Sport
Szex
Szoftver
Tudomány
Vallás
Zene

Legfrissebb 20

Fegyverfotózás
Éles fegyverek, sportfegyverek, lőter...
Fegyverliberalizáció
Vadászfegyverek, vadászat
Moderátor közleményei - fegyverek fór...
Gázpisztoly
OFF topic
IPSC , IDPA - szituációs lövészsporto...
Aréna - avagy vitatopik
Kalasnyikov.hu
Fegyvervésés és díszítő fafaragás
Gázspray
Fegyvertokok, fegyvermarkolatok, kieg...
EDC ( Every Day Carry ) kés és lámpa...
fegyvervideo.hu
Jog & fegyver
Katonai és rendvédelmi
Gázpisztoly humor - pergőtárcsás gp-...
Házilagos lőszerszerelés, lőszer újra...
Gumilövedékes (traumatikus) fegyverek


 Shrinkwrap
    
2017-03-28 07:18:58  (43862)
  Nerf.John.Wick.

http://www.recoilweb.com/nerf-john-wick-127271.html
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-24 20:34:25  (43861)
  ÚJ VIDEÓ!

FOLYTATJUK!

SIG Sauer P230 pisztoly 2. rész



http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/sig-sauer-p230-2-resz


Bővebben:

http://www.fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=1372








Folytatjuk az utóbbi idők egyik legkellemesebb tesztfegyverének videós
bemutatását. A SIG P230-at ebben a részben megnézzük belülről, majd
részleges szétszerelésből össze is rakjuk. Lövünk vele pontot 20
méterről (a kis mérethez és nem túl nagy irányzékokhoz képest szerintem
kifejezetten jól ment), valamint próbáljuk demonstrálni a .380 ACP
lőszer relatíve korlátozott teljesítményét. Lövünk FMJ-vel fagerendára
és egy sporttárs által biztosított JHP lőszerrel vizesflakonra és
farostlemezre is. Azonban a csekély teljesítmény előnnyel is jár, a
csekély hátrarúgás okán villámgyorsan lehet a fél kilós fegyverrel
duplázni a cél mellkasának közepébe.



Előzmény: gvass1 (43859)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-22 06:16:37  (43860)
  Kiderült, hogy a Walther CCP gyártásánál valamit elbaltáztak, leejtéskor elsülhet. Visszahívják. Figyelem: itthon is forgalomba került típus!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/walther-ccp-visszahivas



Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-21 14:02:09  (43859)
  ÚJ VIDEÓ!

SIG Sauer P230 (9 mm Browning Short) 1. rész


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/sig-sauer-p230-1-resz

Bővebben:

http://www.fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=1371







A Kaliber 2017. márciusi (227.) lapszám címlapján szereplő
pisztolyteszt videóváltozata ez
. A SIG Sauer P230 a tervezése idején
(1970-es évek eleje-közepe) rendkívül előremutató fejlesztés volt,
számos részletében ma is korszerűnek számít. Persze én leginkább azért
szerettem, mert rendkívül finom kidolgozású műszer ez, mellyel lőni
kifejezetten élményszámba megy. A DA/SA elsütőszerkezetű, szabad
tömegzáras, merev csövű pisztoly formájában és méretében a Walther
PP/PPK-t idézi, de alutokja miatt azoknál könnyebb. A 9 mm Borwning
Short (.380 ACP) lőszer okán nem egy egetverő a teljesítménye, de
könnyedén uralható, és méretéhez képest nagyon pontos. Legjobb
tulajdonsága, hogy nincs külső, manuális biztosítója, csak
fesztelenítője. Tűzkészen tökéletesen biztonságosan viselhető, hiszen
passzív ütőszegbiztosítása is van. A gyors tárcsere a sarkantyús
tárkioldó és a külső szánakasztó hiánya miatt nem az erőssége a
típusnak.

 

Folytatjuk!





Válaszok
 


 Bokros
    
2017-03-20 18:26:51  (43858)
  80 mm hátrarúgást nem lehetett megfogni vállal?
Ennyit még a PaK 36-on is megfogok kézzel
Előzmény: qqriq (43857)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-03-20 14:35:24  (43857)
  https://www.youtube.com/watch?v=28cfvJkPBpY&t=462



Válaszok
 


 Bokros
    
2017-03-20 08:32:52  (43856)
  Nem egészen. A láncfűrésszel sokkal több súlyos, maradandó fogyatékosságot okozó baleset történik. A konyhakéssel meg még több kevésbé súlyos.
Előzmény: Martin Riggs (43855)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-18 19:08:29  (43855)
  A 0.22LR nagyon csúnya dolgokat tud művelni. Nem szabad lenézni azt a kalibert sem.

Ellenben a legtöbb felvilágosult, demokratikus országban, a légpuskával egy besorolásban van. Alapjában sporteszköz, amivel azért óvatosan kell bánni. Mint a konyhakéssel, vagy a láncfűrésszel.



Előzmény: Bokros (43854)
Válaszok
 


 Bokros
    
2017-03-18 19:00:40  (43854)
  A .22LR-nek is kiváló a stophatása a két szem közötti találat esetén.

( A 340kg-os disznót simán lefektette, a többi már a böllér dolga volt :-))
Előzmény: bel (43850)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-17 20:54:46  (43853)
  Teljesen mindegy milyen az eszköz. Az magától nem talál célba. Kell mögé tenni valakit, aki célra tartja, és elsüti.

Egyébként ez a smith kifejezetten pontlövészetre lett kifejlesztve. Lőttem ilyennel, nagyon durván eltalált célszerszám!

Előzmény: GD (43852)
Válaszok
 


 GD
    
2017-03-17 19:29:53  (43852)
  Úgy tűnik, vannak eszközök, amik bárkiből egy pillanat alatt pontlövészt csinálnak...



Válaszok
 


 Poresz
    
2017-03-17 19:15:16  (43851)
  "Ehhez képest a .357-es nem hiszem, hogy sokkal többet nyújt stophatásban, plusz ugye fennáll a túl nagy átütés veszélye és lassabbak a duplák. […] Ötvenpár kilós nők és kezdő lövők is elfogadhatóan boldogultak vele .357-tel. Közelre legalábbis nem volt gond eltalálni vele a lőlapot.

Nos, amíg nem szerzem meg a kellő gyakorlatot, ez a bajom a .357 Magnummal: lassabbak a duplák, és/vagy kettő (több…) célpont esetén több idő kell a következő lövéshez.
A hétvégén életemben először használva .357 Mag. snubbie-t az 5-7 méterre lévő lőlapon revolverezve nekem is bőven mellkason belül volt az összes lövésem, csak a 9×19 mm Lugerhez szokva nagyon-nagyon lassúnak (és pontatlannak) éreztem magam.
Egyébként érdekes, hogy a PA-63 - 9×18 mm páros hátrarúgása töredék teljesítmény mellett kellemetlenebb volt, mint a S&W M60 - .357 Magnum párosé. Még ha figyelmen kívül is hagyom azt, hogy a PA-63 elsütőbillentyűje mintha mindig a mutatóujjamra, markolata pedig a hüvelyk és mutatóujjam közé csapott volna lövés közben. (APK-9-cel kapcsolatban nem emlékszem ilyesmire.) A S&W M60 "csak" nagyon elmozdult, nagyot ugrott, a PA-63 fájt - pedig megadtam neki az esélyt, az előítéleteket félretéve, mástól hallott tudásom elfelejtve próbáltam ki.

Apropó, nézegetem a 19. századi revolvereket és a 20. század eleji öntöltő pisztolyokat, és közben azon gondolkodom, hogyan mertek ilyen teljesítményű kaliberekre (.32 S&W Long, .41-100, .44 Russian, 7,65 mm Browning) bízni az életüket.
Az üzenetet a felhasználó 2017-03-17 19:24:09-kor módosította.
Előzmény: Fortitu (43846)
Válaszok
 


 bel
    
2017-03-17 17:14:34  (43850)
 


Szia,

Érdekes, a .38 Special és a .380
ACP páros valahogy elfogadottabb, pedig mindhármat gyártják modern
expanzív lövedékkel, a torkolati energiájuk is hasonló.


Szerintem a 9x18 eseteben ugyan letezik modern lovedek, de nagyon ritka, ezert sokan "elfelejtkeznek" rola.

A 9x18 kifejlesztesekor allitolag szempont volt, hogy egy iranyba legyen kompatibilis a .380ACP-vel (vagyis kicsit nagyobb, kicsit erosebb legyen).

A .38 spec nagyon szeles torkolati energiatartomanyban van.

Par reszlet a Kaliberben megjelent strasszburg teszt adataibol:

.357 magnum Quick-shok 125gr HP 4.4s

9×19 MagSafe 68gr+P 4.74s

.380 ACP Magsafe 60gr+P: 7.12s

10 mm FMJ: 13.98s

.45 ACP FMJ 13.84s


9×19 FMJ: 14.4s

Tehat a .380 ACP a legjobb lovedekkel kb ketszer olyan megallito ereju, mint a 9x19, .45ACP, 10 mm auto barmelyike FMJ loszerrel, de alig tobb mint fele akkora megallito ereju, mint egy jo kaliber a sajat legjobb lovedekevel.

Bel





Előzmény: Poresz (43840)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-03-17 17:00:14  (43849)
  Az említett csatorna.



Előzmény: Fortitu (43845)
Válaszok
 


 bel
    
2017-03-17 16:59:21  (43848)
  Szia,

Nagyon jó cikkek vannak a témában a Kaliberben most (talán a különszámban?)

Koszi. :-) Tavaszi kulonszam.

Bel



Előzmény: Fortitu (43845)
Válaszok
 


 Kolonel
    
2017-03-17 16:03:57  (43847)
  Ismerősömnek is ment a Kongói Demokratikus Köztársaságba így fegyver nem is egy, igrendes válogatja........
Előzmény: qqriq (43843)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-03-17 15:41:35  (43846)
 


A mostani markolatával elég jól uralható. Ötvenpár kilós nők és kezdő lövők is elfogadhatóan boldogultak vele .357-tel. Közelre legalábbis nem volt gond eltalálni vele a lőlapot. A régi markolata az valami szörnyű élmény volt, lőttem vele úgy is. Konkrét fizikai fájdalom, a dobnyitó sebesre veri a kezed. Revolvernél ez is sokat számít, ezek a régi stílusú vékony markolatok vacakok.

Előzmény: Poresz (43831)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-03-17 15:34:23  (43845)
  .38-asból is van pontlövő lőszer, meg van extra lőporos, ami akár bizonyos .357-esekkel is összevethető. Nagyon jó cikkek vannak a témában a Kaliberben most (talán a különszámban?). Ha olvastad az én cikkemet korábban, abban én is azt írtam, hogy a lövedék típusa sokkal többet számít mint a kaliber önmagában.
Egyik kedvenc csapatom, a Lucky Gunners most dolgozik egy nagyon alapos revolver lőszer teszten. Az öntöltős munkájuk elképesztően részletes és hasznos, ajánlom figyelmedbe.
Személy szerint .380ACP-t nem hordanék, van pár jó lőszer ott is, de hasonló méretű Lugerek is kaphatóak, amik simán hozzák a jelenleg etalon FBI standardot. Revolverben jelenleg valami .38+P-s JHP-t érzek jónak, de kíváncsian várom a teszteredményeiket. Ehhez képest a .357-es nem hiszem, hogy sokkal többet nyújt stophatásban, plusz ugye fennáll a túl nagy átütés veszélye és lassabbak a duplák. Ugyanezért nem mennék 9mm Luger fölé sem, plusz a tárkapacitás is csökken. Persze pl. egy vadászönvédelminél megint más a helyzet, medve ellen lehet jobb az FMJ .357-es.
Ha érdekelnek megtörtént esetek, van egy jó csatorna, ami ezekkel foglalkozik, majd gépről megkeresem, berakom.

Előzmény: Poresz (43836)
Válaszok
 


 killertom
    
2017-03-17 14:02:22  (43844)
  Jah, köszi de kiautókázok majd ha arra kerül a sor.
Előzmény: qqriq (43843)
Válaszok
 


 qqriq
    
2017-03-17 13:38:53  (43843)
  Sogornak puskat siman elkuldtek futarral  Viszont mindenkeppen kerni kell atveteli elismervenyt a futartol, mert az 5? napba nem fog beleferni.




Előzmény: killertom (43814)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-03-17 13:27:37  (43842)
  M60-nal szerintem teljesen élvezetes a lövészet .357 Magnummal. Viszont valóban, a kicsi és könnyű revolverekből még a .38 Special +P is erősnek tűnik. Más kérdés, hogy szerintem azt is meg lehet szokni.
Előzmény: Poresz (43831)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-03-17 13:23:50  (43841)
  Hát legfeljebb számodra nehezen uralható. Én egy M60-al teljesen jól elboldogulok a .357 Magnummal. Sőt a +P-vel is. Kicsit nagy a hanga egy pinyó lőtéren, de ennyi. Egyébként szokás kérdése. Ha folyton lófing erejű .38 Special wadcutter lőszerekkel lősz, akkor ahhoz képest még a normál .38 Special, vagy a 9x19 is erősnek tűnik. Ha viszont hozzászoksz a .357-hez, akkor a 9x19-et szinte meg sem érzed.
Előzmény: Martin Riggs (43832)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-03-17 12:52:59  (43840)
  A számokon túl mik a tapasztalatok? A legelső Kaliberemben olvastam, hogy az USA-ban a .38 Special küldi a legtöbb embert az örök vadászmezőkre. Abba is lépten-nyomon belebotlok, hogy a .38 Special és a .380 ACP - esetleg: 9×18 mm Makarov*? - az önvédelemre ajánlható minimum. De hogy ezeknek a minimumoknak a stophatása mennyire megbízható? Torkolati energiában mérve a felét tudják a 9×19 mm Lugernek - az elterjedt kaliberek sorában ez a következő lépcső, és elég nagy az ugrás -, aminek a hatékonyságát csak a .45 ACP-rajongók vitatják.

Apropó, tegnap került a kezembe egy régi kaliber cikk a 9×18 Makarovról, a címe: "A végelgyengült kishörcsög". Érdekes, a .38 Special és a .380 ACP páros valahogy elfogadottabb, pedig mindhármat gyártják modern expanzív lövedékkel, a torkolati energiájuk is hasonló.
Az üzenetet a felhasználó 2017-03-17 12:57:59-kor módosította.
Előzmény: gvass1 (43837)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 12:50:27  (43839)
  mxv=MxV

nyilvan.

de ettol meg egy aceltokos J-frame .38 Special, egy jo gumimarkolattal teljesen konnyeden uralhato nem tul gyakorlott juzer szamara is.



Előzmény: Martin Riggs (43838)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-17 12:48:15  (43838)
  Nekem a CZ85 sokkal puhábban üzemel mint a Rossi M87. Mindkettővel szoktam SD-t gyakorolni.
Előzmény: zora81 (43834)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 12:32:44  (43837)
  Kicsit azert erosebb az atlagos onvedelmi celu .38 special, mint a .380 acp*, illetve nehezebb lovedektomegek vannak jellemzoen.


*mindketto eseteben alapul veve a 2" kornyeki effekitv csohosszt (lasd: LCP es hasonlok)



Előzmény: Poresz (43836)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-03-17 12:28:48  (43836)
  A .38 Special teljesítményben nem a .380 ACP "párja"? Nagyon utánanéznék, hogy 2 hüvelykes csőből mit tud. Gvass1 írta, a hogy ilyen csőhosszú revolverből a .357 Magnum teljesítménye körülbelül egy 9×19 mm Luger teljes méretű öntöltőnek (csőhossz: körülbelül 4 hüvelyk) felel meg. Sőt, eddig ez még csak papíron okoskodás (Ballistics by the Inch), a célballisztikáról, stophatásról, tapasztalatokról semmit se tudok.
Előzmény: zora81 (43834)
Válaszok
 


 Shrinkwrap
    
2017-03-17 12:12:13  (43835)
  Kérdés: Mossberg Flex modelleket importáltak valaha ide?(Van hivatalos importőr egyáltalán?)
Válaszok
 


 zora81
    
2017-03-17 12:09:11  (43834)
  Ha reális az eselye annak, hogy gépjárművel/abban ülve támadnak meg, bőven indokolt a .357. A .38 pedig szvsz sokkal uralhatóbb, mint a 9x19.
Előzmény: Martin Riggs (43832)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 11:54:22  (43833)
  "Már a 38-as is nehezen uralható j frame revolverből."

LOL.



Előzmény: Martin Riggs (43832)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-17 11:51:22  (43832)
  Önvédelemre én fölöslegesnek tartom a 357-est kalibert. Már a 38-as is nehezen uralható j frame revolverből.

A 9x19 viszont erre született.
Előzmény: Poresz (43831)
Válaszok
 


 Poresz
    
2017-03-17 11:37:19  (43831)
  Valahogy mindig kétségeim vannak, hogy ilyen pehelysúlyú .357 Mag. revolverekkel vajon gyakorolnék-e eleget teljes értékű önvédelmi lőszerrel? A hétvégén lőttem .357 Mag. M60-nal: szerintem még nem nőttem fel ehhez a kaliberhez. De ez az én bajom.
Előzmény: Gaston Glock (43826)
Válaszok
 


 Fortitu
    
2017-03-17 11:19:57  (43830)
  A gyakorlatban sokszor rendelnek így vadászfegyvereket is, de nem szabályos.



Előzmény: killertom (43829)
Válaszok
 


 killertom
    
2017-03-17 11:16:51  (43829)
  Köszönöm, a folyamattal tisztában vagyok csak a futár volt a kifejezett kérdés de akkor marad a személyes út ha onnan szeretnék majd valamit.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Előzmény: gvass1 (43819)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 10:59:48  (43828)
  Evtizedek ota vannak retegelt lemez markolatok.



Előzmény: regitiszt (43827)
Válaszok
 


 regitiszt
    
2017-03-17 10:57:36  (43827)
  Ha jól látom rétegelt anyagokból van összerakva a markolat. Mintha egy régi topictárs ilyeneket csinált volna, csak nem lekoppintották a módszert? :-))
Előzmény: gvass1 (43820)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-03-17 10:54:53  (43826)
  Nekem most ez jön be de nagyon:
https://www.smith-wesson.com/firearms/model-360-pd

Ha egy jobb világ lenne és lehetne önvédelmim, az valszeg ilyen lenne. (Meg persze hogy mellette egy Glock 19 is. :-)) )
Előzmény: gvass1 (43825)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 10:51:05  (43825)
  Nem volt sok ertelme.

Draga volt, es az alutokosoknal nehezebb joval, es az aceltokosokhoz kepest baromi nagyot rugott meg ugy is.



Előzmény: Gaston Glock (43824)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-03-17 10:50:10  (43824)
  Oh, értem. Kár hogy már nincs. Egy teljesen titánium revolver nagyon király....
Előzmény: gvass1 (43823)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 10:36:47  (43823)
  "Nem titán dobost akartál írni? Titán tokos snubbie-t én még nem láttam - bár lehet hiányosak az ismereteim"


Volt titanTOKOS Taurus, a Total Titanium fedoneven 10+ eve.
Lasd: http://www.armslist.com/posts/2323980/wichita-kansas-handguns-for-sale-trade--taurus-m85-total-titanium

(ma mar csak Al, Al-Sc tok es Ti-otvozet dob kombinacio kaphato.)



Előzmény: Gaston Glock (43821)
Válaszok
 


 Gunmaster
    
2017-03-17 10:33:41  (43822)
  hát lehet hogy maradi vagyok de ez nekem már nem "pisztoly" hanem inkább "pontlövő célszerszám" :-)
Előzmény: gvass1 (43820)
Válaszok
 


 Gaston Glock
    
2017-03-17 10:31:51  (43821)
  "Eléggé rakoncátlan jószág. Bár sehol sincs egy titán, vagy műanyag tokos 357-es snubbie-hoz képest."

Nem titán dobost akartál írni? Titán tokos snubbie-t én még nem láttam - bár lehet hiányosak az ismereteim - a tok az alu vagy alu+scandium szokott lenni. Az én M337-esem amúgy titán dobbal és alu tokkal .38 Special +P-vel is eléggé "rakoncátlan", a kicsi súlya miatt, nagyobbat rúg, mint pl. az M60-asom .357 Magnummal, de ettől függetlenül simán uralható, a fogása pedig baromi jó. Az LCP viszont nagyon ki akar ugrani a kezeimből, mert egészen egyszerűen nem lehet normális fogást venni rajta. Pedig nekem aztán abszolúte nincsenek lapát kezeim.
Az üzenetet a felhasználó 2017-03-17 10:32:40-kor módosította.
Előzmény: Martin Riggs (43804)
Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 10:02:58  (43820)
  Bár mifelénk tömegeket nem érint, de a legnehezebb pontlövő sportágra született egy új Walther-pisztoly:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/walther-uj-szabadpisztoly

(Riggs esetleg felizgul tőle:-))



Válaszok
 


 gvass1
    
2017-03-17 09:33:36  (43819)
  Topiktars beszamoloja, reszben errol - a behozatali semmikeppen nem sportolhato meg:


 Kolonel






  

  

  


2017-02-21 17:53:42  (43674)




 
Többen kérdezték a külföldről történő lőfegyvervásárlás menetét
priviben, kiteszem a személyes tapasztalataimat, hátha hasznos másnak
is. Ha kihagytam/elírtam valamit, javítsatok ki bátran :)



- Megveszed a fegyvert pl.: online, email, vagy személyesen a boltban
- Utalással kifizeted, vagy Kp. ha személyesen mentél a boltba
- Elkéred a gyári számát
- Bemész az Igrendre és kérsz egy lőfegyver behozatalit (ami kell,
fegyver adatai: kaliber, gyártmány, típus, gyárt.szám; eladó adatai:
cég/személynév, cím, 4500HUF csekken)
- Lefordíttatod egy hivatalos akkreditált fordítóirodával a
behozatalit (5000-8000HUF), van olyan eladó aki nem kér fordítást, pl.:
szlovákok, németeknél sem kell, ők intézik. Franciák rémálom.
- Kiküldöd postán (csinálj róla másolatot, később szükséged lesz rá) a
fordítást és vársz, hogy elintézze az Ő hatóságával a kivitelit (2-6+
hét)
- Szólnak, hogy mehetsz a fegyverért - kimész átveszed, elkéred a
kiviteli engedélyt vagy a másolatát és az aznapra kiállított számlát
vagy írtok egy átadásról szóló papírost!
- Ha nem személyesen mész (pl.: hülye német elküldi DPD-vel) akkor
lehet pár buktató, pl.: számla 8 napnál régebbi (elég ciki az igrenden)
vagy megfogják a puskát, neked nem kellene, hogy bajod legyen (ha nem
tudtál róla, hogy elküldi sima futárral pl.) de puska ugorhat, ergo
javallt a személyes behozatal vagy engedéllyel rendelkező szállítmányozó
(Waffen Bock, de ez +100-150EUR).
- Puska megvan, el a Gyöngysorba szemléztetni/MKH fecnit csináltatni 3
369 Ft (Itt kell a behozatali (másolat is elég) vagy a kint kapott
kiviteli másolata/eredeti)
- Irány a rendőrségre beíratni (mindezt a fgyv. átvételétől számított 8 napon belül



Összesen benzinnel, pl.: Ausztria kb.: 30-40.000HUF és legalább 3-4 nap szabi



Előzmény: killertom (43814)
Válaszok
 


 Mcmillan
    
2017-03-17 09:30:19  (43818)
  Németországon belül megengedett a postai küldés ( élesre is) , aszzem még Austrián belül is!

De Mo-n Nem , attól független a német elküldi , de a ha itthon kibukik a dolog akkor az gáz , Az engedélynek annyi pár évre ( vagy örökre )
Előzmény: szamoca9 (43817)
Válaszok
 


 szamoca9
    
2017-03-17 09:16:42  (43817)
  Egy ismerősöm, (nem én) rendelt Németországból egyedi fegyvert. A gyártó sima postán adta fel. A levelekkel együtt hozta a postás, mármint neki, és ennyi. A lényeg ha az eladó vállalja a sima posta (mivel nem foglalkozik a csomag tartalmával) simán kézbesíti.

Előzmény: killertom (43814)
Válaszok
 


 Mcmillan
    
2017-03-17 09:12:23  (43816)
  Tudtommal van egy Passau-i cég , ami ezzel is foglalkozik ! de írok privit
Előzmény: killertom (43814)
Válaszok
 


 Martin Riggs
    
2017-03-17 08:56:30  (43815)
  Ott van egy cég aki elméletben szállíthat ilyet. Papírozol fél évet, és már be is szállítják a fegyver árának 30%-a körüli összegekért...


Előzmény: killertom (43814)
Válaszok
 


 killertom
    
2017-03-17 08:31:14  (43814)
  Németországból vásárolt fegyvert törvényes futárral megkapni vagy mindenképpen ki kell menni személyesen? Szemezek valamivel de ebben bizonytalan vagyok.
Válaszok
 


 GD
    
2017-03-16 18:29:04  (43813)
  Első próbálkozások az új játékszerekkel:







A 10mm-esekkel meglepően kellemes volt lőni, kezelhetőbbnek éreztem a hátrarúgást mint mondjuk egy K-frame 357-esnél, sokkal rosszabbra számítottam (azért a következő fémpárbaj OB-n biztos nem ilyennel fogom megverni a Simonyi klánt:D).
Ellenben a 455, az hiába nem túl haragos cucc, mégis minden lövés után vissza kellett igazgatnom a kezembe a kiforduló markolatot - de ez egyértelműen az ergonómiá(tlanság)ra vezethető vissza.
Válaszok
 


NetHírlap / Fórum / Fegyverek / Éles fegyverek, sportfegyverek, lőterek, sportlövészet
      Oldal:  / 862      bontás: 


Név: 
       Jelszó: